-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
백엔드
-
해결 여부
미해결
예외처리
24.02.17 13:26 작성 조회수 116
0
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.
1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)
질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)
[질문 내용]
강의에서 예외를 직접 잡을 일이 별로 없다고 말씀해주셨는데, 예를 들어 회원가입을 할 때 중복된 아이디를 입력해서 오류가 발생해서 오류 메시지를 보여줘야 하는 경우는 개발자가 잡아야 하는 예외라고 봐도 될까요?
답변을 작성해보세요.
0
David
2024.02.18
안녕하세요. sde101573님, 공식 서포터즈 David입니다.
말씀하신 경우는 일반적으로 직접 잡아야 하는 경우에 해당되진 않습니다.
그 이유는 아이디 중복을 위해 별도의 쿼리를 날려서 중복 유무를 확인하고 중복이라면 회원 아이디 중복 예외와 같은 커스텀 예외를 발생시키고 이를 스프링 부트에서 제공하는 여러 예외 처리 방법을 통해 사용자에게 메시지를 전달할 수 있기 때문입니다.
그러나 별도의 검증 로직으로 인한 커스텀 예외 발생이 아니고 강의에서 언급된 것과 같은 상황에서 발생하는 예외(DataIntegrationViolationException)이고 이를 잡아서 뭔가를 처리해야 한다면 잡아야 하는 상황이라고 볼 수 있습니다.
감사합니다.
0
인프런 AI 인턴
2024.02.17
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
sde101573님의 질문은 “개발자가 직접 처리해야 하는 예외”에 대한 것인데요. 일반적으로 예외 처리는 프로그램의 안정성을 보장하기 위해 필요합니다. 강의에서 언급된 “예외를 직접 잡을 일이 별로 없다”는 부분은 특정 상황(예: 시스템 오류, 예측 불가능한 예외 등)에 적용될 수 있습니다. 하지만 사용자의 입력 오류나 비즈니스 로직에 따른 오류 처리(예: 중복된 아이디 사용) 같은 경우에는 예외를 명시적으로 처리해야 합니다. 이런 경우 예외를 잡아서 사용자에게 적절한 메시지를 보여주는 것이 좋은 사용자 경험을 제공하기 위해 매우 중요합니다.
sde101573님의 경우처럼 회원가입에서 중복 아이디 예외를 처리하는 것은 일반적인 비즈니스 로직에서 취급해야 할 예외로, 컨트롤러나 서비스 클래스에서 적절히 예외를 잡아서 사용자에게 의미 있는 피드백을 제공해야 합니다. 이러한 로직을 구현하는 방법에 대해서는 아래 링크에서 비슷한 상황에 대한 답변을 참조할 수 있습니다.
위 링크에서는 사용자 정의 예외를 처리하거나 언체크(비검사) 예외를 사용할 때의 단점을 설명합니다. 이를 참고하시면 sde101573님의 질문과 관련하여 어떻게 예외 처리를 할 수 있는지에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
답변 2