Qualifier, 빈 이름 지정 등 OCP 위반

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예

[질문 내용]

강의를 듣다보니 궁금한 점이 생겨서 질문 남깁니다.

Interface에 대한 구현체가 여러개인 경우, 어떤 빈을 주입할지 결정하기 위해 @Qualifier를 이용하거나 빈 이름을 지정하는 방법등을 사용한다고 강의에 나오는데요.

이것을 보다보니 구현체를 바꾸려면 결국 사용하는 서비스 layer에서 관련 코드 (구현체를 바꾸는)를 수정해야 하는 거 같은데 이러면 OCP를 위반하게 되는 거 같아서요.

OCP 위반을 막으려면 AppConfig를 도입했을 때처럼 구현체를 설정하는 역할을 분리하고 수동 빈 등록으로 가야하는거 아닌가라는 생각이 들었는데 보통 실무에서는 어떻게 처리하는게 맞을까요??

구현체를 바꾸는 코드 변경정도는 tradeoff로 감수하는 편인가요 역할 분리하는 편인가요??