-
카테고리
-
세부 분야
게임 프로그래밍
-
해결 여부
미해결
w->r (0) r -> w(x)
22.09.29 05:07 작성 조회수 199
0
23:41초 에서
w->r (0)
r -> w(x)
라고 설명하셨는데
코드를 보면 write 를 누군가 했다면 write 를 한 스레드가 풀어주기 전까지는 다른스레드에서 read 는 못하는 상태가 되고
누군가 read를 했다면 readcount 라 0 이될때까지 다른 스레드에서 write 를 할 수 없는 상황인것 같은데
정리하자면 read 아니면 write 둘중 하나만 가능한 상태인것 같은데
w->r (x)
r -> w(x)
이렇게가 맞는거 아닐까요?
뭔가 실행 흐름상의 맥락을 잘못 이해하고 있는건지 궁금합니다!
답변을 작성해보세요.
2
Rookiss
지식공유자2022.09.29
w->r (0)
r -> w(x)
이 부분에 대한 설명은, 동일한 쓰레드가 중첩해서 락을 잡을 때의 정책을 얘기한 것입니다.
당연히 write 특성상 다른 쓰레드가 잡았으면 더 생각할 여지도 없이 기다려야죠!
답변 1