한가지 에러와 한가지 질문이 있습니다

왜 reinterpret_cast를 쓰는지 여쭤본건 캐스팅의 차이점을 묻는다기 보단

reinterpret_cast를 쓰는 특별한 이유가 있는지, 다른 캐스팅을 쓰면 프로그램의 진행에 문제가 있는지를 여쭤보고 싶어서였습니다.

혹시 그 이유가 캐스팅의 차이점과 관련이 있는건가요?

캐스팅 4총사는 용도에 따라 사용할 수 있는 상황이 조금 다르기도 하고
또 사용 여부에 따라 프로그래머의 의도를 나타낼 수도 있다는 장점이 있는데요.
가령 dynamic_cast를 사용하지 않고서도 static_cast로 포인터 변환을 하더라도,
타입만 확실하다면 문제 없이 지나갈 수 있습니다. (먼저 타입 체크를 하고 static_cast를 하는 등)

포인터 변환에서의 reinterpret_cast와 static_cast는
전자의 경우 아무런 연관성 없는 포인터의 변환을,
후자는 상속 구조에서의 강제 포인터 변환에 사용하는데 (dynamic처럼 체크는 X)
물론 지금의 경우 malloc이 void*을 뱉어주니 결과적으로 둘 중 뭘 사용하더라도 상관없습니다.
다만 reinterpret_cast가 조금 더 '상관없는 포인터 타입으로의 변환'의 의미를 내포하고 있을 뿐이죠.
이런 세부적인 부분은 그냥 원하는 방식으로 만드시면 됩니다.

캐스팅을 하는 방식이 프로그래머나 그 팀의 성향에 따라 갈리기도 하는군요

감사합니다!