top earners 문제 having 을 이용해서 풀 수 없을까요

안녕하세요. 비슷한 질문을 한 stackoverflow 링크를 첨부해요. 타래를 쭉 읽어보시면 도움이 될 것 같습니다. 참 명확하게 답변하기 어려우면서도, 좋은 질문을 하셨어요.

SQL은 선언형 언어(declarative language)로 '어떤 방법'으로 할 것인지를 기술하는 명령형 언어들과 달리 '무엇을' 할 것인지에 중점을 주고 있어요. 그래서 많은 분들이 실행 순서라던지, 내부의 동작 원리에 대해서 많이 궁금해하시는 것 같아요. 하지만 명확하게 대답을 해 드릴 수는 없습니다. DB 마다 다르기 때문이에요. MySQL, Oracle 등 많은 DB 들이 각각의 최적화 방법들을 가지고 있고, 따라서 똑같은 쿼리를 작성한다 하더라도 그 내부 실행 방식은 모두 다를 수 있습니다.

여기에서 SELECT 에서 사용한 Alias 가 같은 SELECT 구문에서 동작하지 않는 것은 DB의 최적화 방식 때문에, earnings 라고 정해준 Alias 에 대한 정보를 MAX(earnings) 를 계산할 때에 가지고 있지 않았다.. 정도로 생각해 볼 수 있겠네요.

간단하게는 SELECT 에서 정한 Alias는 같은 SELECT 구문 안에서는 사용할 수 없고, GROUP BY, HAVING, ORDER BY 에서 사용할 수 있다고 이해하시면 좋을 것 같습니다. 또는 subquery(쿼리 안의 쿼리)를 사용해 볼 수도 있을텐데요. 서브쿼리와 관련한 내용은 고급반에서 자세하게 다뤄보도록 하겠습니다. 지금 알고 싶으시다면 `MySQL 서브쿼리` 또는 `SQL 서브쿼리` 등으로 검색해보시면 인터넷에 내용들이 많으니까 공부해보실 수 있을 것 같아요 :)

좋은 질문 감사합니다.

https://stackoverflow.com/questions/34955911/why-cant-i-use-column-aliases-in-the-next-select-expression

https://stackoverflow.com/questions/4596467/order-of-execution-of-the-sql-query

첫 번째 질문은, GROUP BY에서 그룹의 기준으로 들어간 컬럼은 집계의 대상이 될 수 없습니다.

SELECT와 GROUP BY에서 earnings를 그룹을 만드는 기준으로 사용하셨기 때문에, MAX() 라는 집계 함수를 사용할 수 없다고 생각하시면 좋을 것 같아요. 대신 아래와 같이 subquery를 이용해서 Jeong K 님과 비슷하게 풀어볼 수 있습니다.

SELECT months*salary AS earnings, COUNT(name)
FROM Employee
GROUP BY earnings
HAVING earnings = (SELECT MAX(months*salary) FROM employee)

그렇군요 이해되었습니다. 첨부해주신 링크도 도움이 되었어요 감사합니다.