• 카테고리

    질문 & 답변
  • 세부 분야

    기획 · 전략 · PM

  • 해결 여부

    미해결

'p-value는 기존 귀무가설이 발생할 확률'이라고 하셨는데요. 이건 잘못된 설명 아닌가요?

23.05.14 17:19 작성 23.05.14 17:43 수정 조회수 238

0

안녕하세요.

모르고 말씀하신 것은 아닌 것 같은데요. 수정이 필요할 것 같습니다.

답변 1

답변을 작성해보세요.

0

안녕하세요.

귀중한 질문 남겨주셔서 감사합니다.

P-value 개념을 설명하기 위한 다양한 표현방법이 있을것이라 생각이드는데,

학습자님들의 이해를 돕고자 한 많은 표현들중 하나이고, 실제로 p-value가 대립가설을 채택하였지만, 사실 기존 귀무가설이 맞는 확률적 개념으로 설명드린 것이긴한데,

혹시 학습자님께서 생각하시는 p-value의 정의가 있다면 함께 공유 주시면 감사하겠습니다.

감사합니다.

거친코딩 드림

답변 감사합니다. 다소 공격적으로 느끼실 수 있어서 제목 일부를 수정하였습니다.

"이해를 돕고자 한 많은 표현 중 하나"라는 의도를 알고 있지만 잘못 이해될 수 있어서 문의드렸습니다.

p-value는 귀무가설의 맞고 틀림에 대한 확률이 아니라, 귀무가설이 참이라는 가정 하에서 계산되는 값이 아닌가요? 즉, 귀무가설이 옳다는 전제 하에서 관찰된 데이터의 결과 또는 더 극단적인 결과를 얻을 확률을 나타내는 것이지요.

안녕하세요.

오히려 적극적으로 질문주심에 감사합니다.

말씀주신대로 p-value 챕터 강의에 아래 캡쳐와같이 설명을 드리긴했습니다.

그리고 해당 강의가 기초 강의라 중간중간에 학습자님들의 이해를 최대한 돕고자한 설명이긴한데, 혹자는 질문자님 말씀대로 잘못이해하실 수도 있겠네요~!

귀중한 질문과 답변주셔서 한번더 감사합니다 :)

 

거친코딩 드림.

image