-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
백엔드
-
해결 여부
미해결
join보다 쿼리빌더가 더 좋은 이유는 무엇인가요??
22.02.02 15:50 작성 조회수 282
0
17:39초쯤에 조인보다 쿼리빌더를 선호하신다고 하셨는데, 어떤 점에서 조인보다 쿼리빌더가 더 좋은지 궁금합니다!
또한, 조인과 릴레이션스의 차이는 무엇인지요?
릴레이션스가 약간 팝퓰레이터 같은 것인가요??
업무가 바빠서 오래 못보다가 오랜만에 봤더니 헷갈리는데
릴레이션스-팝퓰레이트 같은것은 노릴레이션구조상 배열이 들어가니까 배열을 가져오는 것이고 조인은 교차테이블 개념으로 만들어서 가져오는것인가요? 쿼리빌더는 서브쿼리같은것인가용??
답변을 작성해보세요.
1
조현영
지식공유자2022.02.02
조인이랑 쿼리빌더랑 기능적으로는 같습니다. 다만 표현 문법 자체가 쿼리빌더가 좀더 sql스러워서 익숙합니다. 또한 서브쿼리같은 복잡한 걸 할 때도 가독성이 그나마 좀 낫습니다.
릴레이션스는 조인에 별다른 옵션없이 통째로 조인하고자할때 씁니다. 옵션을 주려면 조인을 쓰고요.
파퓰레이트는 디비단 조인이 아니라 자바스크립트단 조인입니다.
0
특별한 까치
질문자2022.02.03
음 제가 궁금했던게 강의 보다보니 <typeorm을 더 좋아하는 이유>에 나오네요.
팝퓰레이트는 자바스트립트 메소드였던가요?? 뭉그스쓸때 나왔던거 같은데.
릴레이션이랑 조인이랑 어찌보면 비슷한거네요. 둘다 어차피 노릴레이션은 아니고
하도 오랜만에 보다보니 헷갈리네요 ^^; 질문 허접했다면 죄송합니다.
그리고 답변 감사합니다!
답변 2