상수 버퍼에 관련해 질문이 있습니다.

학습 내용에서 Constant Buffer와 Root Signature 강의 두개를 보고 이해가 잘 안가서 질문드립니다.

먼저 Constant Buffer 강의에서는 Resource의 모음집인 _cbvBuffer에 데이터를 넣고 커맨드큐에 0 또는 1번 레지스터가 그 주소를 가리키라고 요청했는데,

이 때 이 방식이 가능한 이유는 Root Parameter를 정해주는 단계에서 InitAsConstantBufferView에서 Shader Visible이 ALL이기 때문인가요? 아니면 _cbvBuffer의 타입이 D3D12_HEAP_TYPE_UPLOAD이기 때문인가요?

또한  D3D12_HEAP_SHADER_VISIBLE이 아닌 D3D12_HEAP_FLAG_NONE인 이유가 있나요?

다음 질문입니다.

Root Constant 방식은 각 b0 b1 레지스터가 GPU 메모리에 담긴 정보를 가리키는 형태라고 말씀하셨는데,
Descriptor Table을 사용하게 되면 b0 b1 ... b4 레지스터가 Descriptor Heap에 담긴 주소를 가리키게 되는건가요? 아님 다른 방식인가요?

다음 질문입니다.

Descriptor Table의 방식을 정리해보면 다음과 같다고 이해하고 있습니다.

Constant Buffer의 내용을 Constant Buffer View가 가리키고, 그 내용을 Shader Visible인 Descriptor Heap이 가리키고, 그걸 b0, b1, b2... 에 놓는다. 라고 이해하고 있는데

그냥 Constant Buffer의 내용을 Shader Visible인 Descriptor Heap이 가리키게 하면 한 단계가 더 줄지 않나 싶어서 여쭤봅니다.

마지막 질문입니다.

Root Constant 방식을 사용하게 된다면 중복으로 인해 데이터가 덮어씌워질 수 있으니 각 오브젝트가 Constant Buffer를 사용할 때 다른 index를 사용하게 하여 데이터가 덮어씌워지는거를 피했는데,
오브젝트가 늘어나면 늘어날수록 Constant Buffer 속 _cbvBuffer의 크기가 늘어난다고 이해하고 있습니다.

그럼 Descriptor Table 방식은 오브젝트가 늘어나면 늘어날수록 Descriptor Heap의 크기가 늘어나고, 동시에 Constant Buffer View의 크기도 늘어나는건가요?

따로 답변을 받아도 이해가 잘 가지 않는다면 추가적인 공부 후에 또 정리해서 질문드려도 괜찮은거겠죠..?