스프링 cascade 활용도 측면에서 궁금한 것이 있습니다. 영한님

[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)

[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.

cascadeType.all! 일단 저장할때 자식 객체를 다 담은 후 이후 부모 를 repository.save(부모) 하면 자식도 함께 저장되는 것을 강의 내용을 통해서 확인했습니다.

그러면 혹시 이 과정에 대해서는 어떻게 생각하시나요

 Program program = programRepository.findById(reviewSaveDto.getProgramId())
            .orElseThrow(() -> new NotFoundException(ErrorCode.PROGRAM_NOT_FOUND));

 Review review = Review.builder()
            .content(reviewSaveDto.getContents())
            .user(user)
            .program(program)
            .rating(reviewSaveDto.getRating())
            .genre(usersFirstGenre.getName())
            .build();
program.addReview(review);

보시면 program 을 리포지토리에서 찾아와서 Review 를 직접 생성한 후 addReview(review) 를 통해서 저장합니다.

 @OneToMany(mappedBy = "program", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
    private List<Review> reviewList = new ArrayList<>();

    public void addReview(Review review) {
        this.reviewList.add(review);

당연히 cascade가 발라져있고요!.

이러면 코드는 정상동작합니다.

저는 뭔가 ReviewRepository에서 program 세팅하고 이러는 것 보다 위 방법이 더 뭐랄까 직관적이다?(프로그램.addReview가 직관적이라는 느낌) 이라서 이 것을 애용했는데 성능 상의 문제점이라던가 이런게 있을지 궁금합니다. addReview 를 한다고 바로 저장되지 않고 트랜잭션이 끝날때 변경 감지를 통해서 실행되는것 같은데(뇌피셜입니다) . 이렇게 해도 괜찮을지 궁금해요!!! 영한님!!!