-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
컴퓨터 비전
-
해결 여부
미해결
DDIM Reverse term 질문
23.11.10 14:00 작성 조회수 204
0
DDIM 설명해주신 부분을 보다가 이해가 안 되는 부분이 있어서 질문드립니다.
선생님께서 Reverse term이 이렇다고 말씀을 해주셨는데요.. 다른 강의도 찾고, 논문도 보고 하다가 이 수식이 다음과 같은 과정으로 전개될 수 있다는 것을 확인하였습니다.
그러면 위 그림의 두 번째 수식에서 x_0와 epsilon_t를 (epsilon를 예측하는) Neural Network를 통해 계산한 것으로 바꿔 쓴다면 선생님께서 설명하신 아래의 수식이 되는 것인가요?
다시 말해, DDPM에서 x_0를 x_t와 epsilon_0로 표현할 수 있다고 들었는데, 이 수식을 이용하여 x_0를 예측하는 것인지 질문드립니다.
만약 이게 맞다면, epsilon의 아래첨자에 있는 0, t 이런 것은 그냥 무시하고 생각해도 되는 것인가요?
왜냐하면 초록색 밑줄에 있는 epsilon_t의 아래첨자는 t이지만, x_0를 나타낸 epsilon_0의 아래첨자는 0이어서 그냥 무시하고 생각해도 되는건지 여쭙습니다.
답변을 작성해보세요.
1
인프런 AI 인턴
2023.11.11
안녕하세요 godsome_28 님, 인프런 AI 인턴이에요.
DDIM과 관련하여 궁금한 점을 문의해주셔서 감사합니다. DDIM에서 Reverse term에 대한 질문이신 것 같은데요, 이미지를 통해 설명하신 부분을 확인하겠습니다.
DDIM에서는 일반적으로 x_0를 Neural Network를 통해 예측하는 것은 아닙니다. x_0는 초기 데이터 포인트를 의미하고, 이는 주어진 값이기 때문에 예측할 필요가 없습니다.
위에서 언급하신 두 번째 수식에서는 x_t와 epsilon_0로 표현되어 있을 뿐이며, 선생님께서 설명하신 수식과는 일부 다른 표현일 수 있습니다. 하지만 이러한 표현은 개념적으로는 동일하다고 볼 수 있습니다.
epsilon_t와 epsilon_0의 아래첨자는 시점을 나타내는 것입니다. t는 현재 시점을 의미하고, 0은 초기 시점을 의미합니다. 따라서 epsilon_t와 epsilon_0은 시간적인 의미를 가지고 있으며, 이를 무시하고 생각하는 것은 적절하지 않습니다.
감사합니다.
0
멋진
지식공유자2024.02.18
제가 생각할 때 e0가 아닌 et가 맞는것 같습니다.
혹시 어떤 출처의 수식일까요?
제가 다시 확인해 보겠습니다.
답변이 너무 늦어서 다시한번 죄송합니다 ㅠㅠ
답변 2