양방향 연관관계와 연관관계의 주인 2 -주의점, 정리 (재질문, 내용 보강)

안녕하십니까 선생님 다름이아니오라 em.flush(), em.clear()를 했을 때와 안했을 때 query를 호출하는 경우와 호출되지 않는 경우에 대해서 이해가 잘 되지 않아 질문드립니다.

Team team = new Team();
team.setName("TeamA");
em.persist(team);
 
Member member = new Member();
member.setUsername("member1");
member.setTeam(team);
em.persist(member);
 
em.flush();
em.clear();
 
Team findTeam = em.find(Team.class, team.getId());
List<Member> members = findTeam.getMembers();
 
for (Member m : members) {
    System.out.println("m = " + m.getUsername());
}
 
tx.commit();

 위 코드에서

em.flush();
em.clear();

이 경우에서 em.flush(), em.clear() 를 하지 않으면 컨텍스트에 올라간 객체들은 Team(member 없음), Member 이렇게 존재하게 되는데,

em.find(Team) 을 통해서 얻어온 Team에는 Member가 없는 상황이라고 생각합니다.

이후 team.getMembers() 를 진행하면 Member 가 없는 상황이기에 쿼리가 발생하면서 DB에서 조회할 것 이라고 생각하나, 쿼리를 실행하지 않고 바로 요소가 비어있는 Persistentbag(Collection 구현체) 를 반환합니다.

그렇기 때문에 for ( var m : team.getMembers() ) 을 순회하면 team.getMembers() 가 비어있기 때문에 반복문이 실행되지 않아 표준출력이 발생하지 않습니다.

이와 마찬가지로

em.flush(), em.clear() 를 해줬을 때, em.find()를 통해 team을 호출하면 team 객체를 가져오는 쿼리를 실행하게 되는데, 이때도 team 에대한 정보만 조회하기에 Team에는 Member가 없는 상황이라고 생각합니다.

이후 team.getMembers() 를 하면 마찬가지로 Persistentbag(Collection 구현체) 을 반환하는데 이 비어있는 Collection 에 대해서 for ( var m : team.getMembers() ) 을 진행하면 member에 대한 query를 진행하여 member정보를 얻어옵니다.

정리해보자면 em.flush(), em.clear() 한 경우와 안한 경우 모두 team.getMembers()의 반환값으로 빈 Persistentbag 을 반환하는데, 어떤 기준으로 동작방식이 (쿼리가 실행되고 안되고) 달라지는지 궁금합니다ㅠ

추측을 해보자면...

em.flush(), em.clear() 한 경우에는
Persistentbag<ProxyMember> 이고

em.flush(), em.clear() 안한 경우에는
Persistentbag<Member> 이고,

Persistentbag.iteration() 함수 내부에서

<E> 가 ProxyMember 일 경우에 hasNext() == false 면 Query 를 진행해서 db에서 조회 해보고,
<E> 가 Member(순수한 객체) 일 경우에는 hasNext() == false 면 그냥 query없이 return 하게되는 걸까요..?