inner join 인 경우 join 문이 없어도 되는 경우

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)

예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)

예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)
예
[질문 내용]
queryDsl 강의 중 조인편을 보면서 한가지 실험을 해봤습니다.

@Test
void 팀A에_소속된_모든_멤버를_조회힌다() {
    List<Member> found = jpaQueryFactory.selectFrom(member)
            .where(member.team.name.eq("teamA"))
            .fetch();

    assertThat(found)
            .map(Member::getTeam)
            .extracting("name")
            .allMatch(teamName -> teamName.equals("teamA"));
}

@Test
void 조인을_통해_팀A에_소속된_모든_멤버를_조회힌다() {
    List<Member> found = jpaQueryFactory.selectFrom(member)
            .join(member.team, team)
            .where(team.name.eq("teamA"))
            .fetch();

    assertThat(found)
            .map(Member::getTeam)
            .extracting("name")
            .allMatch(teamName -> teamName.equals("teamA"));
}

첫번째 테스트는 join 문 없이 QType 을 활용해서

where에 필요한 조건을 작성하였구요

두번째 테스트는 join 메서드를 활용한 것 입니다.

테스트 결과도 같고 실행 후 실제 수행된 쿼리도 동일하더라구요

이런 경우에는 어떤 방법이 더 적절할까요?