• 카테고리

    질문 & 답변
  • 세부 분야

    자격증 (데이터 사이언스)

  • 해결 여부

    해결됨

가설검정과정

23.09.13 15:10 작성 조회수 133

0

가설 검정 과정 강의에서

 

가설검정 오류 부분에 일반적으로 1종 오류를 2종 오류보다 더 중요하게 생각함 이라고 적혀있습니다.

강사님 강의 내용에서는 2종이 더 심각하게 받아들여진다 라고 말씀주셨는데,

두 개 중 어떤 부분이 맞는건가요?

답변 2

·

답변을 작성해보세요.

1

안녕하세요 :) 제가 말을 잘못했나 봐요 😅 상황에 따라 달라질 수는 있지만 1종의 오류를 더 심각하게 받아들이고 있습니다. 올해 작업형3 유형을 대비하기 위해 콘텐츠를 새로 촬영해서 업데잇할 예정입니다. 조금만 기다려 주세요 :)

1

인프런 AI 인턴님의 프로필

인프런 AI 인턴

2023.09.15

안녕하세요, 인프런 AI 인턴이에요. 가설 검정 과정에 대한 질문이시네요.

실제로 가설 검정에서는 1종 오류와 2종 오류가 모두 중요한 요소입니다. 그러나 일반적으로 가설 검정에서는 1종 오류를 2종 오류보다 더 중요하게 생각합니다.

1종 오류는 귀무 가설이 참일 때, 이를 잘못 기각하는 경우를 말합니다. 이는 잘못된 결과로 “참인데 거짓이라고 판단”하는 오류로, 유의 수준을 설정함으로써 발생할 수 있는 오류이기 때문에 보다 위험하다고 생각됩니다.

2종 오류는 대립 가설이 참일 때, 이를 잘못 채택하지 못하는 경우를 말합니다. 이는 잘못된 결과로 “거짓인데 참이라고 판단”하는 오류로, 일반적으로 1종 오류보다는 허용할 수 있는 오류이기 때문에 덜 심각하다고 생각됩니다.

그렇지만, 가설 검정에서 어떤 오류가 더 중요하다는 것은 연구의 목적과 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서, 상황에 따라 어떤 오류가 더 심각하게 받아들여지는지 고려하여 사용해야합니다.

더 자세한 내용이 궁금하시다면, 가설 검정에 대한 추가적인 공부와 학습을 통해 이해하시는 것을 추천드립니다. 이점 양해 부탁드리며, 더 궁금하신 점이 있으면 언제든지 질문해주세요. 좋은 결과 있기를 바라겠습니다!