월 15,400원
5개월 할부 시다른 수강생들이 자주 물어보는 질문이 궁금하신가요?
- 미해결선형대수학개론
용어 질문(pivot,pivot position, pivot column)
Row reduction 설명하시면서 사용하셨던 용어 질문(pivot, pivot position, pivot column) 드립니다. 각각이 정확히 어떤 것을 지칭하는지 인터넷 검색을 해도 와닿는 내용이 없네요.
- 미해결선형대수학개론
3.2 example 1. det(A)구할때
det A 구할때 echelon form 구할때 row 3에서 -6 2를 -3 1로 약분해야 되는것 아닌가요? 약분하면 안된다면 왜 안될까요?
- 미해결선형대수학개론
2.5 General Case 오타제보
4번째 matrix 중 마지막 row가 0 0 1 -3 2로 바뀌어야 할 것 같습니다.
- 해결됨선형대수학개론
갑분 삼각함수?
1.8 9:54초 이 부분에서 왜 갑자기 Identical Matrix의 vector들이 코사인과 사인으로 변신하는지 이해가 되지 않습니다... 이해하기 위한 선행지식으로 삼각함수가 필요한 내용일까요? 어느정도는 아는데 여기선 잘 모르겠네요 ㅜ
- 미해결선형대수학개론
1.8 27:14~ onto관련 질문입니다.
Example 3의 matrix가 onto가 아닌이유가 R3 range의 일부만 mapping?이 되어서 onto가 아니라고 이해하고 있는데요. 이렇게 이해하는것이 맞는지 궁금합니다.
- 미해결선형대수학개론
선형대수학 배우는이유
저가 컴퓨터공학 1학년인데 지금 코로나 때문에 수업이 미뤄줘서 미리 예습을 하고 있습니다. 선형대수학을 수강신청했습니다. 그런데 선형대 수학이 컴퓨터 공학에 어떤 영향을 주고 어디 분야에서 활용하는지 궁금합니다. 즉 왜 배우는지 궁금합니다.
- 미해결선형대수학개론
1.1 질문
9:14쯤에 replacement 라는 용어가 나오고 row에다가 곱하거나 나누거나 더하는 연산이 replacement 라고 나오는데 뒤에서 나ㅇ는 scaling 이라는 용어랑 차이가 뭔가요? scaling 도 row에다가 특정값을 곱하거나 나누는 연산인거 같은데..
- 미해결선형대수학개론
1.1 강의 오타있어여
09:14 에서 1이퀘이션에서 3이퀘이션뺴는 연산에서 -3x2가 아니라 3x2입니다!!!!!!
- 미해결선형대수학개론
예제 1,2번 풀이법
예제 1,2 번 interchange, scaling, replacement 를 사용할때 수식 1,2,3,을 그냥순서는 제마음대로 해도되나요? 예를들어 scaling 먼저하고 replacement 하고 그런식으로요 아님 이것도 푸는데 순서가있는건가요?
- 미해결선형대수학개론
예제2번 문의입니다.
예제2번에서 문제 해결하는데 마지막 0 0 0 5가 맞는거 같습니다. 0 0 0 5/2로 잘못 계산된 것으로 보입니다.
- 미해결선형대수학개론
2.2 20:25 에서 Elementary matrix
2.2 20:25부분에서요 Elementary matrix 의 inverse 구할때요, E1/E2/E3에다가 row operation 을 해주는 건가요? 아니면 Identity matrix 에다가 역으로 row operation을 해주는 건가요?
- 미해결선형대수학개론
수치해석 강좌는 언제나오나요?
궁금해요
- 미해결선형대수학개론
평생사변형 넓이 구할때..
좌표가 (2,5)(6,1)이 맞는건가요?
- 미해결선형대수학개론
2.5강 General Case 오타제보
시간 : 31분 56초 세번째행렬의 마지막 행이 1 -3 2 에서 1 -2 2 변하는 부분 이 부분에서 혼란이와서 자세히보니 오타같아요. 한번 확인해주실수있을까요?
- 미해결선형대수학개론
Theorem 8의 a와 e
안녕하세요 잘 듣고 있는 학생입니다. theorem 8의 여러 명제들 중에서 a와 e가 동치인 상황인데, 제가 알맞게 알고 있는지 확인하고 싶어서 질문드립니다 A*x = 0 에서 솔루션 x는 trivial solution이다. In*x = 0 에서도 x는 trivial solution이다. 같은 솔루션을 갖고 있으니 A와 In은 row equivalent이다 (e 명제) 위와 같은 사고를 통해 e가 참임을 이해해도 무리가 없는 것일까요?
- 미해결선형대수학개론
되게 사소한 질문인데요
c1v1 할 때 웨이트인 c 지칭하실 때 코해피션트? 라고 하신 거 같은데 정확한 지칭어가 무엇인가요?
- 미해결선형대수학개론
Span{v}에 대하여 질문있습니다
1-5강 7분26초 부근에 벡터 x는 [4/3x(3) / 0 / x(3)] (/는 줄 바꿈을 표현한 것이고 괄호는 x의 구분에 사용했습니다) 상기 식을 span{v}로 표현한다고 하셨는데, Span{v}로 표현하게 되면 x(3)가 사라지게 되는것 같은데 혹시 설명을 덧붙여 주실 수 있나요? 또 밑에 Line! 이라고 표시되고 그 다음식에서는 Plane!이라고 표현하셨는데 이것에 대한 설명도 추가로 부탁드립니다
- 미해결선형대수학개론
헷갈리는 부분이 있습니다.
어쩔때는 R^m 이고 어쩔때는 R^n인데 차이점이 뭔가요?
- 미해결선형대수학개론
강의 9:56의 general solution 부분이 궁금합니다!
복습하는데 앞부분이 갑자기 헷갈려서 질문 드립니다ㅠ ㅠ example3.에서 basis for the corresponding eigenspace 부분에서 궁금한 점이 있습니다. A-2I = 0을 풀면 2x_1 - x_2 + 6x_3 = 0 이 나오는데 여기서 general solution 이 어떻게 나오는지 갑자기 헷갈려서 질문 드립니다 ㅠ.ㅠ 혹시 다시 봐야 하는 부분이 있다면 말씀 주시면 감사드리겠습니다..
- 미해결선형대수학개론
theorem2 부분이 헷갈립니다 ㅠㅠ
안녕하세요! 수업 감사히 잘 듣고 있습니다 ㅎㅎ 다름이 아니라 v_1, ... , v_r이 linearly dependent를 가정하고, c_1(람다_1 - 람다_p)v_1 + ... + c_p(람다_(p-1) - 람다_p)v_p = 0 를 성립시키고자 할때 c_1 = ... = c_p = 0 인 경우밖에 없는 이유가 궁금합니다. 람다가 모두 0 이거나 v_1 ... v_p가 모두 0 일수는 없는 걸까요? 감사합니다!