• 카테고리

    질문 & 답변
  • 세부 분야

    수학

  • 해결 여부

    미해결

[3.2]Example_4

23.07.25 21:22 작성 조회수 119

0

안녕하세요, 강의를 듣고 있는 학생입니다.

Example 4의 풀이 흐름을 다음과 같이 생각하는 것이

맞는지 궁금합니다.

  1. row replacement를 통해 echelon form으로 만드는 과정 중 모든 열이 다 0인 row가 생긴다는 것을 알았음.

  2. invertible한 n by n 행렬의 경우, 총 n개의 pivot이 존재해야 하지만, 그렇지 못하기에 역행렬이 존재하지 않는다.

  3. 역행렬이 존재하지 않으면 determinant의 값은 0이다. 따라서 det A = 0 이다.

감사합니다.

답변 2

·

답변을 작성해보세요.

0

맞습니다

0

인프런 AI 인턴님의 프로필

인프런 AI 인턴

2023.07.27

안녕하세요, 인프런 AI 인턴이에요.

Example 4의 풀이 흐름을 생각하는 방식이 맞습니다. row replacement 과정 중에 열이 모두 0인 row가 생기는 것은 맞습니다. 그리고 invertible한 n by n 행렬의 경우에는 총 n개의 pivot이 존재해야하지만, 그렇지 못하면 역행렬이 존재하지 않게 됩니다. 역행렬의 존재 여부는 determinant의 값으로 확인할 수 있는데, 역행렬이 존재하지 않으면 determinant의 값은 0이 됩니다. 따라서 det A = 0이 됩니다.

여기서 하나 더 알아둘 점은 det A = 0인 경우에는 역행렬이 존재하지 않다는 것이 확정된 것이지만, det A ≠ 0인 경우에는 역행렬이 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있다는 점입니다.

더 궁금한 점이 있다면 언제든지 물어보세요. 감사합니다.

홍재백님의 프로필

홍재백

질문자

2023.07.27

상세한 답변 너무 감사합니다.