🤍 전 강의 25% 할인 중 🤍

2024년 상반기를 돌아보고 하반기에도 함께 성장해요!
인프런이 준비한 25% 할인 받으러 가기 >>

  • 카테고리

    질문 & 답변
  • 세부 분야

    게임 프로그래밍

  • 해결 여부

    미해결

마이크로소프트 제공 SList 는 use-after-free 에 대하여 안전한가요??

24.05.24 07:53 작성 24.05.24 07:54 수정 조회수 103

0

마이크로소프트 제공 SList 를 모방하는 과정에서

SList 는 여전히 use-after-free 에 대하여 취약하다고 말씀하셨는데 마이크로소프트에서 제공하는 SList를 사용 할 때도

일반적인 상황에서는 안전한 것인지 궁금합니다

제 생각에는 수업의 경우 메모리 풀이라는 특수 상황에서는 free가 일어나지 않으니 일단 안전한다고 생각하는데 메모리 풀이라 안전한 것이지? 그렇지 않은 경우는 또 어떨지 궁금합니다.

답변 1

답변을 작성해보세요.

0

인프런 AI 인턴님의 프로필

인프런 AI 인턴

2024.05.26

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

우웅님의 질문에 대해 답변드리겠습니다. 마이크로소프트에서 제공하는 SList는 성능과 관리의 용이성을 목적으로 설계되었습니다. 일반적인 사용 상황에서는 안전한 메커니즘을 제공하려고 노력합니다. 하지만, 모든 상황에서 use-after-free 취약점이 완벽히 예방되는 것은 아닙니다.

use-after-free 문제는 프로그램이 이미 해제된 메모리에 접근할 때 발생합니다. 이는 SList 자체의 문제라기보다는 메모리 관리 방법과 개발자의 코드 구현 방식에 더 많이 좌우됩니다. 따라서, 메모리 풀을 사용하는 경우처럼 특수 상황에서는 메모리가 명시적으로 관리되므로 use-after-free 문제를 피할 수 있습니다.

하지만, 메모리 풀을 사용하지 않는 일반적인 상황에서도 SList를 사용할 때 주의해야 합니다. 개발자는 메모리의 할당과 해제를 신중하게 관리하여 이러한 문제를 방지해야 합니다. 즉, 메모리 풀이 있는 경우 안전성이 더 높아지지만, 그렇지 않은 경우에도 개발자의 주의 깊은 메모리 관리가 필요합니다.

use-after-free 문제를 방지하기 위해서는 메모리 할당 및 해제 시점을 명확히 하고, 이미 해제된 메모리에 대한 참조를 방지하는 코딩 관행을 따르는 것이 중요합니다. 또한, modern C++의 smart pointer들 같이 안전한 메모리 관리를 지원하는 기능을 적극적으로 사용하는 것도 좋은 방법입니다.

보다 세부적인 내용이나 구현 상의 질문이 있으시면 추가적으로 문의해 주시기 바랍니다.

채널톡 아이콘