-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
백엔드
-
해결 여부
해결됨
어떤 메서드를 테스트하는게 바람직한가요?
24.02.22 21:48 작성 조회수 129
0
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.
1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)
질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)
[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.
findById는 테스트를 하지 않았지만, findByName은 테스트를 하고 있습니다. 레포지토리의 메서드 중 테스트해야하는 것과 테스트를 하지 않아야 하는 것을 구분하는 기준이 있을까요?
또 테스트 케이스를 만들어내는 방법이나 원칙이 있는지도 궁금합니다.
답변을 작성해보세요.
1
y2gcoder
2024.02.22
안녕하세요. 최건우님, 공식 서포터즈 y2gcoder입니다.
테스트 코드를 작성하는 데는 런던파, 고전파 등 여러 견해들이 있고, 저도 테스트 마스터(?)가 아닌 만큼 어떤 것이 정답이라고 추천드리기는 어렵습니다.
다만 여러 훌륭하신 개발자 분들의 말씀을 들어봤을 때 중요한 비즈니스 로직에 대한 테스트 코드를 짜야 하는 것 같습니다. 그리고 개발자 스스로 작성한 코드에 대한 자신감을 얻기 위해서 테스트 코드를 짜야 하는 것 같습니다.
위의 예시에서 findById()는 로직 자체를 봤을 때 어려운 로직이 있지는 않습니다. 또한 save() 메서드에 대한 테스트 코드를 작성했을 때 findById()를 사용하면서 간접적으로 findById() 로직을 테스트했다고 볼 수 있을 것 같습니다. 반면에 findByName() 코드는 상대적으로 복잡합니다. 그래서 findByName()에 대한 테스트 코드를 작성하신 것이 아닐까 조심스럽게 추측해봅니다!
테스트는 공부해야 할 내용이 정말 많습니다. 단위 테스트라는 키워드를 시작으로 테스트 에 대해 공부해보시길 바랍니다 :)
감사합니다.
답변 1