-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
백엔드
-
해결 여부
해결됨
연관관계 편의 메소드 작성 기준 질문 (Order 엔티티의 addOrderItem 메서드 관련)
24.01.30 18:30 작성 조회수 150
0
https://www.inflearn.com/questions/1138263
이분 내용에 이어서 질문 드립니다.
(양방향 연관관계에서 연관관계 편의 메서드를 어디에 정의할지 관련)
JPA 기본편 내용에서 들었던 것에서 혼동이 조금 생겨서요.
원래 "연관관계 주인이 있는 쪽에서 편의메서드를 정의할 것을 권장한다" 로 알고 있었으나,
위 링크 답변을 보니 "비즈니스 로직을 개발할 때 자주 사용하게 되는 중심" 에 적용해도 되는 걸로 이해했습니다.
그럼 어디에 두던 상관은 없지만, 양방향일 경우 두 엔티티 간 참조 무한루프가 걸릴 수 있으니 한 쪽에만 편의메서드를 정의할 것으로 정리하면 될까요?
감사합니다 🙂
답변을 작성해보세요.
0
인프런 AI 인턴
2024.01.30
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
정배님의 질문에 대해 연관관계 편의 메서드를 어디에 둘 것인가에 대한 김영한 강사님의 답변을 찾았습니다. 연관관계 편의 메서드에 대한 일반적인 원칙을 제시하는 내용입니다.
정답이 없으며 연관관계 편의 메서드는 비즈니스 로직에서 중심이 되는 엔티티에 두는 것이 좋은데, 이는 비즈니스 로직이 대부분 중심 엔티티를 기준으로 동작하기 때문입니다. 나아가 무한 루프를 조심해야 하며, 한 쪽 엔티티에만 편의 메서드를 작성하는 것이 일반적으로 권장된다고 설명하고 있습니다.
다음은 김영한 강사님의 기존 답변 URL입니다:
- 연관관계 편의 메서드에 관련 문의
제시된 답변에서, 연관관계 편의 메서드의 위치는 객체지향 설계 영역에 속하며, 비즈니스 로직을 구현할 때 어디에 위치시키는 것이 더 유지보수하기 쉬운지를 근거로 결정하는 것이 좋다고 권장합니다. 특정 엔티티를 사용하는 비즈니스 로직을 작성할 때, 실제로 어디에 두는 것이 더 적합한지 확인하는 것이 방법이 될 수 있으며, 실제 엔티티를 사용하는 서비스 계층에서 코드가 어떻게 단순화되고 이해하기 쉬워지는지 관찰하는 것이 좋습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
답변 2