묻고 답해요
137만명의 커뮤니티!! 함께 토론해봐요.
인프런 TOP Writers
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
TDD질문
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요 강의를 듣던중 의문이 생겨 질문드립니다.TDD 빨간불을 보고 (강의 6분 쯤) 초록불을 만드는 과정에서 return 8500을 하셨는데이렇게 초록불을 만드는 게 맞나요?? 오히려 무슨 테스트를 수정해야하는 지 헷갈릴 거 같은데제가 이해한 초록불을 만드는 과정은 변수명, JPA를 사용한다면 N+1 문제 등 아예 신경안쓰고 초록불을 만들고 위 문제들을 수정해 가는 과정으로 생각했는데..
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
createOrder 변경
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 안녕하세요 강의를 듣다가 의문점이 생겨 질문드립니다.createOrder의 test를 구현하기 위해 LocalTime을 인자로 받게 변경했는데 결국 test를 위해 비지니스 로직을 수정을 하는 과정이 너무 짜치는데 다른 방법은 없을까요? 강의 뒤쪽에 나오는 걸까요?
-
해결됨Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
"테스트 케이스 세분화하기" 강의 화면이 안나옵니다
다른 강의는 잘 나오는데 테스트 케이스 세분화하기 강의만 화면이 까맣게 나옵니다. 저만 그럴까요?Arc 브라우저에서 수강하다가 크롬 브라우저에서도 확인해봤는데 똑같이 화면이 안나옵니다. UPDATE 1: "테스트 케이스 세분화하기" 부터 화면이 안나오는 것 같네요.UPDATE 2: 크롬에서 하드웨어 가속 기능을 끄니까 정상적으로 화면이 나옵니다. 왜 기능을 꺼야하는건지 이유를 알고 싶긴하네요.
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
컨트롤러 테스트 시 POST시 Mockito.when() 처리에서 질문드립니다.
안녕하세요 제가 좀 더 응용해서 post 요청 시에 Mockito.when()과 접목시킨 테스트를 진행해봣는데 이 과정에서 질문이 있어 질문 드립니다. 예시 코드는 다음과 같습니다.void signUpTest() throws Exception { //given var memberResponse = new MemberResponse(MEMBER_ID, MEMBER_EMAIL); var signUpRequest = new SignUpRequest(MEMBER_EMAIL, "password"); //when when(memberFacadeService.signUp(signUpRequest)) .thenReturn(memberResponse); //then mockMvc.perform( post("/api/v1/members/signUp") .content(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(signUpRequest)) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) ) .andDo(print()) .andExpect(status().isOk()) .andExpect(jsonPath("$.id").value(MEMBER_ID)) .andExpect(jsonPath("$.email").value(MEMBER_EMAIL)); }이 코드 시에 문제가 발생합니다. 문제는 java.lang.AssertionError: No value at JSON path "$.id"이거입니다. 근데, 이 코드를 아래와 같이 바꾸면 에러가 발생하지 않습니다.void signUpTest() throws Exception { //given var memberResponse = new MemberResponse(MEMBER_ID, MEMBER_EMAIL); var signUpRequest = new SignUpRequest(MEMBER_EMAIL, "password"); //when when(memberFacadeService.signUp(any(SignUpRequest.class))) .thenReturn(memberResponse); //then mockMvc.perform( post("/api/v1/members/signUp") .content(objectMapper.writeValueAsString(signUpRequest)) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) ) .andDo(print()) .andExpect(status().isOk()) .andExpect(jsonPath("$.id").value(MEMBER_ID)) .andExpect(jsonPath("$.email").value(MEMBER_EMAIL)); }위와 아래의 차이는 requestBody에 들어가는 SignUpRequest 클래스를 mockBean처리 된 memberFacadeService의 when 처리 시에 해당 클래스를 any()로 처리하나 안처리하나의 차이입니다. 제가 예상하기에는 mockMvc에서 .content(objectMapper.writeValueAsString(signUpRequest)) 로 이렇게 처리했기 때문에 해당 로직에 들어가는 memberFacadeService 클래스의 signUp 매개변수로 들어가는 SignUpRequest가 제가 위에서 선언한 signUpRequest와 다르기 때문에 발생하는 문제라고 생각합니다. 이 이해가 맞는지에 대한 질문과 post요청에서는 다 이렇게 any()처리를 해야되는지 궁금합니다.
-
미해결더 자바, 애플리케이션을 테스트하는 다양한 방법
질문있습니다.
현재 스프링부트는 3.x버전대인데..버전대 맞춰서 예제나 소스코드를 변경해야할까요?..강의버전대는 2.1? 버전으로 알고있습니다..(지원하지 않은 코드가 있을경우)아울러 9월 이후로 답변주시지 않으신것같은데..질문이나 답변은 더 이상 안하시는것일까요?
-
해결됨Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
jpaRepository 에서 update 메서드 테스트 질문 드립니다.
jpaRepository에서 update 관련 메서드를 테스트하던 중 고민이 생겼습니다.update로 변경한 결과가 DB가 아닌, 영속성 컨텍스트에만 반영이 되어서 수정된 값을 확인하기 위해 find()메서드로 저장된 객체를 불러오면 수정한 것과 다른 원본 결과가 출력됩니다.이 문제를 해결하기 위해 두 가지 방법을 생각해보았습니다.하나는 @Modifying 애노테이션에 clearAutomatically = true 라는 옵션을 달아주는 방법이었는데, 이 방식은 테스트를 위해 프로덕션 코드를 수정하기도 하고 성능에 문제가 발생해서 제외하였고다른 하나는 테스트 코드에 EntityManager를 이용해 강제로 flush()와 clear()를 이용해 영속성 컨텍스트를 비워주도록 하는 방법이었습니다. 이 방식도 테스트 코드가 깔끔하지 않고 더 jpa에 종속적이게 되는 것 같아서 마음에 들진 않는데 강사님은 어떤 방식으로 해결하셨는지 궁금합니다!
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
access token의 경우 테스트 코드에서 어떻게 처리해야되나요?
안녕하세요. 현재 강의 잘 수강하고 있습니다.현재 거의 모든 controller에서 access token을 받아서 사용하고 있습니다.토큰의 경우 만료시간 등이 있는데 테스트 코드에서 어떻게 처리되는지 궁금합니다.저 같은 경우는 spring security 사용하지 않고, 직접 API로 Token을 발급하였습니다.예시라던지 레퍼런스가 있다면 공유 좀 부탁드려요~감사합니다.
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
a 서비스에서 b 서비스를 의존하는 코드에 대한 테스트는 어떻게 해야 되나요??
안녕하세요 강사님, 궁금한게있습니다.인스타그램, 페이스북을 사용할 때 제가 쓴 게시글에 다른 사람이 댓글을 달면 알림이 생성되는데, 제가 작성한 로직에서는 CommentService에서 댓글을 작성하고 alarmService를 호출하여 알림까지 생성하는 로직입니다.이렇게 로직을 짰을 때 제가 생각한 문제점에 대한 해답을 찾고 싶습니다.1. CommentService에서 다른 Service를 의존하게 되는 것2. 댓글 작성이라는 테스트를 짤 때 댓글 작성에 초첨을 맞출 수 없고 알림까지 테스트를 작성해야 되기 떄문에 핵심 기능 외에 다른 부가적인 기능 때문에 테스트의 집중도가 떨어집니다.3. 한 트랙잭션에 묶여서 알림을 생성하는데 문제가 발생하면 댓글도 생성되지 않습니다.이러한 경우 어떤 학습을 통해 개선할 수 있는지 가르쳐주실 수 있나요?
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
OrderRepositoryTest에서 단위테스트가 가능한가요?
@SpringBootTest class OrderRepositoryTest { @Autowired private OrderRepository orderRepository; @Autowired private ProductRepository productRepository; @DisplayName("해당 날짜의 모든 결제 내역을 조회한다.") @Test void findAllByDate() { // given LocalDateTime time1 = LocalDateTime.of(2024, 5, 11, 10, 0); LocalDateTime time2 = LocalDateTime.of(2024, 5, 10, 10, 0); Product product1 = createProduct("001"); Product product2 = createProduct("002"); Product product3 = createProduct("003"); Product product4 = createProduct("004"); productRepository.saveAll(List.of(product1, product2, product3, product4)); Order order1 = Order.builder() .products(List.of(product1, product2)) .now(time1) .build(); Order order2 = Order.builder() .products(List.of(product3, product4)) .now(time2) .build(); orderRepository.saveAll(List.of(order1, order2)); // when LocalDate findDate = LocalDate.of(2024, 5, 11); List<Order> findOrders = orderRepository.findAllByDate( findDate.atStartOfDay(), findDate.plusDays(1).atStartOfDay(), OrderStatus.INIT ); // then Assertions.assertThat(findOrders).hasSize(1); } private static Product createProduct(String number){ return Product.builder() .productNumber(number) .productType(ProductType.HAND_MADE) .sellingType(ProductSellingType.SELLING) .name("test") .price(1000) .build(); } } OrderRepositoryTest에서 매서드 테스트를 할 때, Order와 Product는 1대다 다대1로 연관관계 매핑되어 있는 상태인데, 그러면 위와 같이 작성할 경우, productRepository와 관련된 코드가 들어가니, 단위테스트가 깨지는거 아닌가요? 이럴때 어떻게 해야하나요?
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
강의에서 나온 Service 레이어 테스트에 대해서 질문이 있습니당
강사님은 classicist를 지향한다고 했는데, classicist의 단위 테스트는 데이터베이스와 같은 공유 의존성을 테스트 대역(mock)으로 대체해야 한다는 것으로 알고 있는데 유연한 사고(?)로 classist를 지향하지만 통합 테스트로 단위를 확인하는 것을 좋아한다 정도로 정리하면 좋을까요? 아니면 H2를 사용했으니 테스트 대역을 운영환경보단 빠른 환경으로 교체했으니 여전히 단위 테스트라고 생각을 하시는 걸까요?service 레이어를 통합 테스트로 안 짜는 팀에서 classicist를 지향한다면 DB에 대한 의존성을 어떻게 대체하는지 간단한 예제라도 보여주실 수 있을까요? ㅠ
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
Mock과 Stub의 차이가 아직 잘 구분되지 않습니다.
개인적으로 Mock은 상태를 (내가 작성한 값을) 반환하는 것, Stub은 상태가 (내가 작성한 구현대로) 반환되는 것이라고 정의를 내리고 있습니다. 이와 같은 표현으로 차이를 이해하고 있어도 괜찮을까요?아니면 좀 더 명확한 표현이 있을까요? Mock 객체에 우리가 원하는 행위를 정의(Stubbing)하면,그 객체는 이제 Mock 객체라고 해야하나요 아니면 Stub 객체라고 해야하나요? 아래 코드를 보고 Mock 객체인 mailSendClient의 send 메서드에 대한 Stubbing이 이루어졌다. 라고 하면 맞는 표현인가요?@ExtendWith(MockitoExtension.class) class MailServiceTest { @Mock private MailSendClient mailSendClient; @Mock private MailSendHistoryRepository mailSendHistoryRepository; @InjectMocks private MailService mailService; @DisplayName("메일 전송 테스트") @Test void sendMail() { // given when(mailSendClient.send(anyString(), anyString(), anyString(), anyString())) .thenReturn(true); // when boolean result = mailService.sendMail("", "", "", ""); // then assertThat(result).isTrue(); // verify(mailSendHistoryRepository, times(1)) // .save(any(MailSendHistory.class)); } } mailSendClient는 Mocking하더라도 상태검증을 할 수도 있고, Stubbing하더라도 행위검증을 할 수도 있지 않나요?이 둘의 차이는 Mockist와 Classicist의 차이이지, Mock과 Stub의 차이라고 할 수 없지 않을까요?
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
@SpringBootTest 여러 개 사용 시 데이터 남아있는지 여부 문의
안녕하세요. 프로젝트 내에서 통합 테스트를 위해서 @SpringBootTest를 사용한 여러 테스트 코드를 작성하였습니다.예를 들어 아래와 같이 별개의 2개 테스트 코드에는 각각 school table의 값을 생성 및 조회하는 코드가 들어있습니다.@SpringBootTest @Transactional class aTest { // JPA 사용해서 school Table의 data 생성/조회 } --------------------- @SpringBootTest @Transactional class bTest { // JPA 사용해서 school Table의 data 생성/조회 } 위와 같이 테스트 코드를 작성하고 aTest.java 에서 school table에 3개의 데이터를 넣은 경우, bTest.java 에서 school 테이블의 값을 읽었을 때, aTest.java에서 넣은 값은 지워지는 것인지요? 아니면 그대로 남아 bTest.java 에서 조회가 가능한 것인지요?@Transactional이 들어가 있는 경우 데이터가 rollback 되는 것으로 알고 있어서, bTest.java에서 읽었을 때는 빈 테이블이 있을 것으로 예상했는데, 테스트를 해보면 School table의 id 값(자동 증가하는 값)이 bTest.java에서 처음 읽었을 때 4로 보이는 현상이 있어서 질문을 드립니다.
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
강사님 유효성 검증의 분리에 대해 궁금한점이 있습니다.
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 저희만의 서비스에 특화된 비즈니스 검증로직은 따로 서비스나 도메인에서 분리해서 검증하라고 하셨는데, 정확히 이해가 가지 않아서 좀더 질문 드립니다.예를 들어, 패스워드 검증 로직이 있다고 하면, 저희만의 서비스는 패스워드 검증을( 영문,특문 혼합 8자이상)이라고 정했을때, 컨트롤러의 요청 부분에서는 @NotBlank를 처리하고, 서비스나 도메인에서 위의 패스워드 검증 로직을 진행하라는 말씀인가요??
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
환경별 DB 분리 질문있습니다.
안녕하세요.application.yml에서 local, test로 환경을 나누어서 h2 db를 통해 테스트 코드를 만들어보고있습니다.나중에 운영 서버나 릴리즈 서버같은곳에 빌드, 배포할때도 테스트를 진행해야 할텐데 DB 주소를 어떻게 설정하는게 좋을까요? 각각 실제로 사용할 DB의 주소를 적어놓을텐데 빌드하면서 테스트를 진행하면 해당 DB의 테이블과 데이터를 건드리게 될거란 생각이 들어서요..테스트용 resources로 yml을 따로 작성해서 해야할까요?
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
이 강의 주제를 듣다가.. 외부 시스템
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 제가 테스트 코드를 수행 도중에 맞닥뜨린 고민이 있었습니다.보통 메일과 같은 외부시스템(AWS)를 사용하게 되면, 그 해당 외부시스템의 key값과, secret값이 필요해서 application.yml 에 해당 key값과 secret값을 환경 변수로 설정해서, @Value 애노테이션을 통해서 설정 클래스를 만드는데, 이때테스트 코드를 만들게 되면 application-test.yml과 같은 테스트 전용 yml 파일을 만들어서 테스트 환경을 실행시키도록 하게 되는데, 강사님은 이럴때 어떻게 처리하시는지 궁금합니다. application-test 파일에 설정을 안하게 되면 런타임시 에러가 발생하게 되어, 실행시 에러가 나는데. 외부 시스템은 Mocking 처리하도록 하니. 테스트용 임시로 임의값을 key, secret 값으로 설정하면 되는건지 궁금하네요 진짜 좋은 강의 감사합니다 ^^ ㅎㅎ
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
Order.class 에대하여
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 강의 듣다가 궁금한 점이 생겨서 질문을 작성합니다!Order 클래스는 @Entity 어노테이션이 붙어있는 도메인 객체인데 여기에 어떤 로직? 이라고 해야 하나요? List<OrderProduct> 를 바로 넣어주는 것이 아니고 List<Product>를 받아서 값을 뽑아서 new OrderProduct 로 생성하거나, calculateTotalPrice() 같은 메서드를 작성해도 괜찮은가요? (현업에서도 많이 쓰이는 방법인가요? 뭔가 따로 service로 빼도 괜찮지 않을까 라는 생각이 들었습니다. )전에 간단한 토이 프로젝트를 할 때 cascade = CascadeType.ALL 가 아닌 cascade = CascadeType.REMOVE 로 설정하고 Order을 생성한 후 OrderProduct를 수동으로 생성했었는데 CascadeType.ALL 이 더 범용적으로 많이 쓰는 방법인지테스트 코드 작성법을 배우려고 듣게 되었는데 뭔가 라이브 코딩을 따라가면서 전반적으로? 많이 배우고 있어서 좋아요! ㅎㅎ 좋은 강의 감사합니다.
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
테스트 질문 드립니다
1 서비스에서 체크후 예외를 던지는것과 stock에서 체크후 예외를 던지는 것은 다르다라는것이 잘 이해갸 되지 않습니다강의 내용을 보아도 잘 이해가 되지 않아 굳이 이렇게 나눠야하는지에 대해 다시한번 설명 부탁드립니다 ㅜㅜ 또한 저는 stock 객체 자체에 판단할 수있는게 좋지 않나? 즉 stock의 책임이지 않을까?란 생각을 통해service에서 stock 객체가 할일을 가지고 가면 응집도 면에서 좋지 않다라는 생각을 가지고 있는데요 이에 대해 어떻게 생각하시나요?public boolean isQuantityLessThan(int quantity) { return this.quantity < quantity; } public void deductQuantity(int quantity) { if (isQuantityLessThan(quantity)) { throw new IllegalArgumentException("차감할 재고 수량이 없습니다."); } this.quantity -= quantity; } 2 테스트를 위한 코드강의 내용 중 OrderCreateRequest와 관련되어 테스트를 위한 생성자가 생성되었다고 생각을 하는데요 테스트를 위한 코드에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다 저는 테스트를 위한 코드를 생성하면 안된다라고 생각하는데요이유는 테스트를 위한 것으로 만들어 놨지만 다른곳에서 사용하게 되는 같은 현상이 발생될 수 있다라고 생각기때문입니다. OrderCreateRequest request = OrderCreateRequest.builder() .productNumbers(List.of("001", "002")) .build(); 3 어떤걸 어디서부터 어디까지 테스트해야되나?라는 의문입니다.OrderService를 구현하면서 Order와 관련된 테스트(Order.create()등등)를 진행하였고 또한 주문을 통해 생성된 OrderResponse에 대한 테스트를 진행하는 것을 보았습니다. 아래는 Order와 관련된 코드입니다public Order(List<Product> products, LocalDateTime registeredDateTime) { this.orderStatus = OrderStatus.INIT; this.totalPrice = calculateTotalPrice(products); this.registeredDateTime = registeredDateTime; this.orderProducts = products.stream() .map(product -> new OrderProduct(this, product)) .collect(Collectors.toList()); } public static Order create(List<Product> products, LocalDateTime registeredDateTime) { return new Order(products, registeredDateTime); } private int calculateTotalPrice(List<Product> products) { return products.stream() .mapToInt(Product::getPrice) .sum(); }이 코드에서 아래에 해당하는 코드만 테스트를 진행하셨는데요this.orderStatus = OrderStatus.INIT; this.totalPrice = calculateTotalPrice(products); this.registeredDateTime = registeredDateTime;만약에 위와 같은 컬럼이 끝이아니라 아래와 같이 수많은 컬럼이 있다면 이 모든것들을 다 테스트 해주어야 하는걸까요?제 의문은 어떤것은 테스트하고 어떤것은 테스트 하지 말아야하나? 모든것들 전부 테스트 해야하나? 어디서부터 어디까지 테스트를 해야되지라는 정답이 없는 고민이 있어 강사님의 의견을 여쭙고자 질문을 드려봅니다this.orderStatus = OrderStatus.INIT; this.totalPrice = calculateTotalPrice(products); this.registeredDateTime = registeredDateTime; ... ... ... ... ... ...은 컬럼을 의미합니다 아무거나 다른 컬럼을 생각해주셔도 좋습니다!어떠한 한가지만을 테스트할때는 강사님이 말씀해주신것처럼 경계값이든 무엇이든 기준을 가지고 테스트를 진행하면 될텐데 OrderResponse나 그런것들 즉 어떤것에 의해 생성된것에 대해 테스트를 해야할때 어디서부터 어디까지 테스트를 해야하는지 잘모르겠습니다.혹시 가능하시다면 어떤기준을 가지고 어떤것에 대해 테스트를 하시는지 어디서부터 어디까지 테스트를 해야하는지에 대한 생각을 가지고 있으시다면 말씀부탁드립니다 4 OrderService에 대한 테스트를 어디서부터 어디까지 어느정도 테스트해야하나입니다 지금은 아래와 같은 것들을 테스트 해주고 있는데요assertThat(orderResponse.getId()).isNotNull(); assertThat(orderResponse) .extracting("registeredDateTime", "totalPrice") .contains(registeredDateTime, 4000); assertThat(orderResponse.getProducts()).hasSize(2) .extracting("productNumber", "price") .containsExactlyInAnyOrder( tuple("001", 1000), tuple("002", 3000) ); 만약 Order Service에 대한 로직이 복잡해지고 결제나 뭐 등등 이런것들이 증가가 된다면 그런부분들도 모두 test에서 검증을 해줘야하는걸까요? 만약 모두 그런부분들을 검증해준다고하면 구현부분이 조금 바뀐다고해도 테스트가 쉽게 깨질 수 있다라고 생각하는데요 그래서 생성이라면 생성과 관련된 테스트만 잘 테스트를 해야하는것인가 아니면 내부 구현에 대한 테스트도 진행을 해야하는것인가에 대한 의문이 있는데 강사님은 어떻게 생각하시나 궁금하여 질문을 드려봅니 5 앞에서 한 테스트를 뒤에서도 검증 해야하나? 라는 의문입니다 stock에 대한 단위테스트를 진행하면서 감소 메서드에 대한 테스트도 진행하였습니다.그런데 OrderService에서 아래와 같은 코드로 검증을 해주는데요List<Stock> stocks = stockRepository.findAll(); assertThat(stocks).hasSize(2) .extracting("productNumber", "quantity") .containsExactlyInAnyOrder( tuple("001", 0), tuple("002", 1) ); 항상 의문이었던 것은 다른 곳에서 테스트를 통해 검증이 끝난것도 다시 테스트를 해줘야하나라는 의문입니다.이 코드 말고도 이와 비슷한 현상이 발생할 수 있을거 같은데요다른 코드에서 검증을 진행해주는 코드를 앞 layer에서나 다른곳에서 쓸떄 또 검증을 해줘야하나라는 의문이 있습니다. 6 메일에관한 테스트는 하지않는걸까요?서비스테스트 중에 외부에 관한 즉 메일링 관련된 것은 목킹한것을 보았습니다. 그러면 메일에 관한 것은 단위테스트를 통해서 하는 것인지 아니면 그냥 잘동작하는것이라고 가정하고해야 하는걸까요? (그것을 테스트할 수 없기 때문에?)7 밸리드는 모두 테스트?프레젠테이션 레이어 즉 컨트롤러 테스트 중 밸리드에 관련된 부분은 보통 모두 테스트 하시는편인가요 아니면 정말 필요하다고 생각되시는 부분만 하시는지 궁금합니다. 모두 하면 모두 검증을하는거니 당연히좋겠지만 이것도 모두 비용이라 생각하는데 이런것들도 모두해야되나?라는 의문이 들어 질문드립니다 적다보니 의문이 많이 생겨 주절주절 적어봤는데요.. 좋은 테스트 코드를 지향하면서 테스트를 통해 깔끔하게 문서화하고 이를 통해 신뢰도 있는 프로그램을 만들지에 대한 고민을 하면서 정답이 없는 고민들에 대해 생각이 들었고 이 강의로 이끌리게 되었습니다 혹시나 제 질문이 잘이해가 되지 않으신다면 말씀부탁드립니다!
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
PK값으로 테스트 할 때 질문입니다.
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 우선, 덕분에 테스트 코드를 작성하는데 많은 도움이 됐습니다! 현재 토이프로젝트 진행 중에 PK 값을 Long 타입으로 두고 @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) 이 전략을 사용하니, tearDown을 해도, 전체 테스트에서는 create하고 삭제를 하니, PK인 Long이 1L인 것을 보장을 못하더라구요.그래서 create하는 메서드의 반환을 void로 했다가 Long 타입으로 반환하는데, 이렇게 하는 것도 좋은 코드인가요..?@DisplayName("사용자를 조회하면 사용자의 이름, 직업, 전화번호, 성별을 조회한다.") @Test void getUserInfo() { //given Register register = Register.builder() .name("name") .job(Jobs.STUDENT) .phone("010-0000-0000") .man(true) .build(); Long id = usersService.registerUser(register); //when UserResponse userInfo = usersService.getUserInfo(id); // then assertThat(userInfo.name()).isEqualTo("name"); assertThat(userInfo.job()).isEqualTo(Jobs.STUDENT); assertThat(userInfo.phone()).isEqualTo("010-0000-0000"); assertThat(userInfo.man()).isEqualTo(true); } // 단건 조회 public UserResponse getUserInfo (Long id){ Users user = usersRepository.findById(id). orElseThrow(IllegalArgumentException::new); return UserResponse.of(user); } 입니다!
-
미해결쥬쥬와 함께 하루만에 끝내는 스프링 테스트
flyway 컨테이너가 동작하지 않습니다.
안녕하세요! 강의 잘 듣고 있는 중에 문의드립니다.현재 컨테이너 기반 테스트 환경을 구성한 상태로, 실제 데이터로 테스트를 진행하기에 앞서 맥북으로 진행하던 내용을 pc에서도 진행하고자 코드를 그대로 pull해온 상태입니다. 근데 컨테이너들이 정상적으로 동작하는 것 같지 않아 문의드립니다...ㅠ스프링 로그에서는 마이그레이션 성공시 출력될 로그를 확인하는 정규식 표현에 매칭되는 로그를 찾지 못해 timeout이 나는 것으로 나오고, 도커 데스크탑을 보고 있으면 다른 컨테이너들은 정상적으로 실행되는데에 반해 flyway 컨테이너(local-db-migrate)만 계속 Exited와 Restart를 반복하고 있습니다. 해당 컨테이너 로그를 살펴보면 계속해서 아래와 같이 출력됩니다 ㅠㅠ /flyway/conf/flyway.conf는 컨테이너의 볼륨에서 해당 파일을 찾지 못했다는 것인가요? 혹시 해결 방안을 아시면 답변 부탁드리겠습니다. 참고로 OS는 윈도우입니다.infra/test/docker-compose.yaml 파일db/flyway.conf 파일
-
미해결Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드
실무에서 연관관계 매핑에 대해 질문이 있습니다.
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 실무에서는 연관관계 매핑이 하나의 애그리게이트에서는 사용하되 다른 에그리게이트와 매핑시에는 엔티티 매핑이 아닌다른 에그리게이트의 id로 매핑한다고 하더라구요. 엔티티 매핑이 ManyToOne 관계에서 Many쪽에 one의 id로 매핑을 매핑하면 되는데, ManyToMany 관계에서의 다른 애그리게이트 관계와의 연관 관계 매핑이 아닌 id로는 어떻게 해결하시는 궁금합니다.