-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
프로그래밍 언어
-
해결 여부
미해결
13:44 질문 있습니다
23.08.22 14:37 작성 조회수 263
1
float arr2d[2][4] = { {1.0f,2.0f,3.0f,4.0f},{5.0f,6.0f,7.0f,8.0f} };
float(*pa)[4];
float* ap[2];
pa = arr2d;
ap[0] = arr2d[0];
ap[1] = arr2d[1];
printf("%p %p\n", ap, (ap + 1));이 부분에서 출력이 ap변수 본인의 주소가 출력되는건 이해 했습니다 .
int arr[2][3] = { {1,2,3},{4,5,6} };
int* parr[2];
parr[0] = arr[0];
parr[1] = arr[1];
for (int j = 0; j < 2; ++j)
{
for (int i = 0; i < 3; ++i)
printf("%d %d %d %d\n",
arr[j][i], parr[j][i], *(parr[j] + i), *(*(parr + j) + i));
printf("\n");
}이 코드는 10.13강의 13:16초 부분에서 가져온 코드인데요 . 궁금한게 이중포문 안쪽 부분에서
*(*(parr + j) + i) <-- 얘가 계산될때 괄호에 의해서
(parr + j) 가 먼저 연산이 되잖아요 ??
그러면 이때도 parr 본인의 주소값에 j가 더해져서 엉뚱한값이 나와야 할텐데 , 정상적으로 출력이 되어서
위에 ap변수가 본인의 주소값을 출력할때랑 어떤부분이 다른지 궁금합니다 ...
답변을 작성해보세요.
2
Soobak
2023.08.23
안녕하세요, 답변 도우미 Soobak 입니다.
첫 번째 코드에서는 ap(포인터 배열)의 주소를 직접 출력한 것이지만, 두 번째 코드에서는 parr(포인터 배열)이 가리키는 주소를 간접적으로 출력한 것이라는 차이점이 있기 때문입니다.
printf("%p %p\n", ap, (ap + 1));: 이 코드에서 ap 는 포인터 배열의 첫 번째 원소의 주소를 나타내며, ap + 1 은 포인터 배열의 두 번째 원소의 주소를 나타냅니다. 즉, ap 는 '포인터 배열의 주소' 입니다.
*(*(parr + j) + i))(parr + j): 여기서parr은 포인터 배열의 주소이며,j를 더하면parr배열의j번째 원소의 주소를 가리킵니다.*(parr + j)위에서 얻은 주소를 역참조하여,parr[j]의 값을 가져옵니다. 이 때,parr[j]는 원본 배열arr[j]의 주소입니다.*(parr + j) + i: 위에서 얻은arr[j]의 주소에i를 더해주어,arr[j]의i번째 원소의 주소를 얻습니다.*(*(parr + j) + i): 마지막으로 주소를 역참조하여arr[j][i]의 값을 얻습니다.즉,
parr포인터 배열을 사용하여 원본 배열arr의 값을 간접적으로 참조하는 것입니다.parr배열 자체의 주소를 직접 사용하는 것이 아니라,parr배열이 가리키는 주소(즉, 원본 배열arr의 주소)를 사용하여 연산을 수행하기 때문에 원하는 값을 올바르게 얻을 수 있는 것입니다.
요약하자면, 첫 번째 상황에서는 ap 포인터 배열 자체의 주소를 출력하려고 했기 때문에 "엉뚱한" 주소값이 나오는 반면, 두 번째 상황에서는 parr 포인터 배열을 통해 원본 배열 arr 의 값을 간접적으로 참조하였으며, parr 배열 자체의 주소를 직접 출력하는 것이 아니기 때문에 결과적으로 올바른 값을 얻을 수 있는 것입니다.
답변 1