싱글톤의 DIP 위반

다른 질문들에서 해답을 찾지 못해 질문을 올립니다.

AppConfig의 memberService()에서

return new MemberServiceImpl(memberRepository());

대신에 

return new MemberServiceImpl.getInstance();
로 사용하는 것은 

클라이언트가 구현체(싱글톤객체)에 의존하게 되므로 DIP가 위배된다 

라는 것이 강의의 내용인데요..

AppConfig와 같은 구성에 사용되는 클래스는 어쩔 수 없이 구현체에 의존을 해야만 하는 것 아니었나요?

실제로 싱글톤 사용 전인
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
방식에서도 MemberServiceImpl이라는 구현체를 의존하고 있었고 이전까지의 내용에서는 이를 두고 DIP를 위반한다고 보지는 않았던 거 같은데 말이죠.

오랜만에 공부하려니 쉽지가 않네요.. 

답변 부탁드립니다 ㅠ

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

( 자답 )

혹시 아래 내용이 맞는지 확인 부탁드립니다.

싱글톤 반영 전에는 AppConfig에서 
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
를 통해 MemberRepository의 구현체까지 AppConfig 내부에서 모두 결정됨.

즉, 클라이언트 (MemberServiceImpl) 가 MemberRepository의 구현체에 의존하지 않음 
-> DIP 충족

인 것이고,

싱글톤 반영 후 AppConfig에서 
return MemberServiceImpl.getInstance()
할 경우 

클라이언트 (MemberServiceImpl)의 내부 코드에서 다시 MemoryMemberRepository.getInstance() 를 호출해야한다.
즉, 클라이언트가 구현체에 의존하게 된다.
-> DIP 위반

제가 너무 AppConfig 안에서만 생각해서 인지부조화가 발생한 것 같은데..

이렇게 받아들이는게 맞을까요?