-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
데이터 분석
-
해결 여부
미해결
set 3의 3번 문제- 데이터의 개수가 짝수일 때 질문
24.02.28 22:24 작성 조회수 64
0
set 3의 3번 문제에서, 데이터의 개수가 짝수일 때 다음 쿼리문을 알려주셨는데요.
SELECT ROUND(AVG(LAT_N), 4)
FROM (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY LAT_N) - 1 AS row_num
, COUNT(*) OVER () - 1 AS row_total
, LAT_N
FROM Station
) t
WHERE row_num IN (FLOOR(row_total / 2), CEIL(row_total / 2))이때, 왜 ROW_NUMBER()와 COUNT(*) 에서 각각 1을 빼는건가요? 각각 1을 빼지 않아도 정답이 잘 출력되는데, 혹시 이 문제에서는 드러나지 않는 예외상황이 있는걸까요?
답변을 작성해보세요.
0
지식공유자 J
지식공유자2024.03.04
'3번 문제 풀이 1' 강의에서 ROW_NUMBER()를 사용해 데이터 개수가 홀수인지 짝수인지와 관계없이 언제든 사용할 수 있는 풀이를 소개해 드렸습니다.
여기서 짝수일 때만 쓸 수 있는 부분만 떼어서 '3번 문제 풀이 2' 강의의 노트에 적어둔 것인데요.
'3번 문제 풀이 1' 쿼리의 WHERE 절에서 +1을 하는 과정을, '3번 문제 풀이 2'에서는 SELECT 절에서 -1을 하는 것으로 대체했다고 생각하시면 됩니다.
두 쿼리를 비교해 보시면 이해하실 수 있을 거에요.
0
인프런 AI 인턴
2024.03.01
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
님의 질문에 답변 드리겠습니다.
SQL에서 ROW_NUMBER() 함수는 각 행에 대해 순차적인 번호(1부터 시작)를 할당합니다. 짝수 개수의 데이터를 가진 데이터셋에서 중앙값을 찾기 위해선 중앙에 위치한 두 값을 찾아 평균을 내야 합니다.
예를 들어 데이터가 4개라면, 중앙 값은 2번째와 3번째 값입니다. 하지만, ROW_NUMBER()는 1부터 카운트하기 때문에, 데이터셋이 0부터 시작하는 것처럼 보정하기 위해서 1을 빼주는 것입니다. row_num 계산에서 -1을 하는 이유는 이러한 0 기반 인덱싱을 만들기 위함입니다.
COUNT(*) OVER ()는 전체 행의 수를 반환합니다. 짝수 개수의 데이터셋에서 마지막 인덱스를 구하기 위해서는 전체 개수에서 1을 빼야 합니다. 그 이유는 전체 행의 수가 4라면, 0 기반 인덱스를 사용할 때 마지막 인덱스는 3이 되기 때문입니다.
row_total 계산에서 -1을 빼는 것도 위와 동일한 이유로, 0부터 시작하는 인덱스 체계에 맞추기 위함입니다.
님이 언급하신 대로, 때때로 위의 방식으로 계산하지 않더라도 올바른 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 데이터셋 또는 사용하는 SQL의 버전에 따라 인덱스 계산 방식이 달라 예외 상황이 발생할 수 있습니다. 1을 빼는 것은 이러한 예외 상황을 회피하기 위한 견고한 코딩 습관의 일환입니다.
질문에 충분한 답변이 되었기를 바랍니다. 추가 질문이 있으시면 언제든 질문해 주세요.
답변 2