대입 연산자 오버로딩 연습문제 질문

IntArray& operator = (const IntArray& source)
{
    if (this == &source)
        return *this;
    
    delete[] m_data; 

    m_length = source.m_length;

    if (source.m_data != nullptr)
    {
        m_data = new int[m_length];

        for (int i = 0; i < m_length; ++i)
            m_data[i] = source.m_data[i];
    }
    else
        m_data = nullptr;

    return *this;
} 


IntArray& operator = (const std::initializer_list<int>& list)
{
    // 어차피 IntArray와 Initializer_list는 다른 자료형이므로 같은 메모리를 공유하고 있지 않을 것이기 때문에 self-assignment 방지는 필요 없지 않을까?

    delete[] m_data; 

    m_length = list.size();
    m_data = new int[m_length];

    int count = 0;
    for (auto & element : list)
    {
        m_data[count] = element;
        ++count;
    } 

    return *this;
}


int main()
{
/* case 1) assignment operator 양 쪽 모두 IntArray인 경우 */
    IntArray array1 {1, 2, 3};
    IntArray array2 {4, 5, 7};
    array1 = array2;

    cout << array1 << endl;

/* case 2) assignment operator 오른쪽에 initializer list가 오는 경우 */
    IntArray array3 {1, 2, 3}; 
    array3 = {4, 5, 7};

    cout << array3 << endl;

    return 0;
} 

수업 중 나온 연습문제에 대해 두 가지 방식으로 구현을 해보았습니다. operator overloading을 할 때 IntArray를 parameter로 받을 수도 있고, initializer_list를 parameter로 받을 수도 있다고 생각했기 때문입니다.

두 가지 operator overloading을 각각 따로 구현해보았을 때,
(1) IntArray& operator = (const IntArray& source); 의 경우 main 함수에 있는 두 가지 경우가 모두 정상적으로 실행되는 반면,
(2) IntArray& operator = (const std::initializer_list<int>& list);의 경우 case2)만 에러 없이 정상적으로 실행되었습니다. (case 1)에서 cout으로 확인해보면, 대입은 정상적으로 이루어졌으나 에러는 아래와 같은 에러메시지가 뜹니다!)

operator overloading 시 parameter를 IntArray로 받는 (1)의 경우, 대입 연산자 우측에 initializer list가 있는 case2에서는 실행이 되면 안될 것 같은데 에러메시지 없이 대입가능한 이유가 궁금합니다!