선생님 안녕하세요. 좋은 강의 잘 듣고 있습니다.혹시 days에 매일 기록한다치면 1년에 365개가 생성될텐데 이렇게 계속 쌓아가시는건가요? 아님 중간 중간 압축(?)하는 과정을 거치시는지 궁금합니다. 그냥 너무 페이지가 많아지는거 아닌가해서? 단순 궁금증으로 여쭤봅니다.

수급관련 코드로 구현될수 있는지요-0봉전 기준 5봉동안 .시가총액 대비 1%이상 기관+외국인 매수 .거래대금 대비(5봉 거래대금 합산) 15%이상 기관+외국인 매수 .3일 연속 기관+외국인 매수 .거래대금(5봉 거래대금 합산의 평균)이 시총대비 10% 이상 

현직 디자이너이지만, 여기서 정말 많은 걸 배우고 큰 도움이 되고 있어요. 혹시 시스템 디자이너와 엔지니어의 협업 방식, 그리고 프로덕트 디자인을 피그마에서 어떻게 핸드오버하는지에 대한 수업도 만들어주실 수 있을까요? 그런 내용이 있다면 정말 도움이 많이 될 것 같아요. 이렇게 잘 만들어진 시스템을 이용한 디자인 페이지를 데브들이 어떻게 사용하고, 디자이너가 어떻게 딜리버리 하는지 궁금하네요

 Atom실행해서 새파일 만들어서Print문에서 컨트롤+시프트+B로실행이 안됩니다

디스코드 서버에 참여하려고 하는데 디스코드 링크가 만료되거나 유효하지 않다고 하네요

스킬이 뭔지 설명은 잘해주셨는데스킬을 생성하는것도 알겠습니다혹시스킬이 어디 공유되고있는 곳이 없나요? 플러그인 처럼 마켓플레이스 같은게 없는건가요? 아니면 mcp 처럼 검색하면 나오는걸 설치하는건 없나요?

해외기업 가실 생각이 있으신분 입떼기조차 어려운 분들 가르쳐드립니다!

뉴스페이퍼 테마 샀고, 테마 패널에서 프리텐다드 폰트를 업로드하는 단계입니다. 작년에 똑같은 걸 질문하신 수강생분이 계신데, 현 시점에서 "WP Extra File Types" 플러그인이 없습니다.대안으로 어떤 플러그인을 설치하면 될까요? "file" 키워드로 검색해서 다른 플러그인을 찾아보니, 아래 플러그인을 설치해도 될 것 같긴한데.. 도움 요청드립니다!아래는 위 플러그인에 대한 설명입니다.워드프레스 파일 업로드 유형 플러그인워드프레스 웹사이트에서 사용자들이 더 다양한 파일 형식을 자유롭게 업로드할 수 있도록 하고 싶으신가요? 저희는 모든 파일 형식, 확장자, MIME 유형에 관계없이 누구나 간편하게 파일 업로드를 지원할 수 있도록 File Upload Types 플러그인을 개발했습니다.워드프레스 파일 업로드 작동 방식워드프레스는 기본적으로 웹사이트의 미디어 라이브러리에 특정 파일 형식 만 업로드할 수 있도록 허용합니다.만약 누군가가 워드프레스에서 허용하는 파일 확장자 이외의 파일 형식을 업로드하려고 하면, 이것이 흔히 발생하는 워드프레스 오류Sorry, this file type is not permitted for security reasons 메시지의 원인이 될 수 있습니다.워드프레스에서 파일 업로드 양식을 만들었 는데, 허용하려는 파일 형식의 확장자가 허용되지 않는 경우 매우 답답할 수 있습니다 .이 플러그인을 사용하면 WordPress에서 기본적으로 허용하는 제한된 파일 확장자 유형 외에도 더 많은 파일 형식을 웹사이트에 업로드할 수 있습니다.파일 업로드 유형 플러그인은 어떻게 작동하나요?파일 업로드 유형 플러그인은 내부 파일 화이트리스트를 조정하여 WordPress 웹사이트에서 업로드할 수 있는 파일 확장자 유형을 수동으로 제어할 수 있도록 해줍니다.이렇게 하면 웹사이트나 WPForms 와 같은 문의 양식 플러그인을 통해 모든 파일 형식을 허용할 수 있습니다 .이 플러그인을 사용하면 워드프레스에 어떤 파일 형식을 업로드할 수 있나요?파일 업로드 유형 플러그인을 사용하면 사용자 지정 파일 형식을 포함하여 모든 파일 확장자의 업로드를 허용할 수 있습니다.이 플러그인을 사용하면 WordPress에서 기본적으로 지원하지 않는 일반적인 파일 확장자 유형을 추가할 수 있습니다..ai.zip.xml.svg.csv.mobi.cad.dwg.dxf…그리고 사용자 지정 파일 형식을 포함하여 존재하는 다른 모든 파일 확장자도 포함됩니다.파일 업로드 유형 플러그인이 유용하게 사용되기를 바랍니다! 

선생님 안녕하세요초보도 알기쉽게 강의해주셔서 감사합니다. 새프로젝트 파일을 만들어서 예제 코드를 작성해서 컴파일을 진행후 동작을 하면 제 콘솔창에는 이렇게 오류가 나는 상황인데 제가 놓치거나 잘못된 부분이 있는지 질문드립니다.

44. 5.4) 라우트 세그먼트 옵션 강좌에라우트 세그먼트 옵션(컨픽) 공식 문서 링크가 잘못 걸려 있어요. 링크를 눌러 보면server-side-rendering 관련 링크로 이동합니다.수고하세요!

Scaling a business across multiple sales channels requires careful planning, consistent execution, and data-driven insights. This case study illustrates how SpectrumBPO Ecommerce Growth Agency in Richardson helped a client grow from $580K to $13.5M in revenue by implementing a multi-channel optimization strategy.The client initially relied on a single marketplace, generating $580K per month, but growth had stagnated. With multiple products underperforming across different channels and advertising campaigns lacking coordination, the client sought expert guidance. Partnering with a professional Full Amazon agency, the team developed a structured optimization plan that aligned product listings, advertising, and analytics across all platforms.  Initial Account PerformanceBefore optimization, the client’s account showed significant untapped potential:Before OptimizationMonthly Revenue: $580,000Active SKUs: 8Average Conversion Rate: 7.5%Advertising Cost of Sale (ACoS): 42%While sales were steady, inconsistent channel performance and inefficient campaign management limited scalable growth.  Multi-Channel Optimization StrategyThe specialists at SpectrumBPO Ecommerce Growth Agency in Richardson implemented a comprehensive multi-channel strategy:1. Listings Across PlatformsAll product listings were optimized for each marketplace with improved titles, bullet points, and images to enhance visibility and conversions.2. Coordinated Advertising CampaignsAdvertising campaigns were restructured to maximize performance across all channels, ensuring high-ROI traffic and reducing wasted ad spend.3. Cross-Channel AnalyticsAdvanced analytics tracked performance metrics across marketplaces to identify trends, optimize campaigns, and prioritize high-performing SKUs.4. Conversion & Revenue EnhancementsPricing strategies, promotions, and product page improvements were applied to increase purchase likelihood and revenue per visitor.  Results AchievedAfter six months of structured execution, the account experienced remarkable growth:After OptimizationMonthly Revenue: $13.5MAverage Conversion Rate: 28.9%Advertising Cost of Sale (ACoS): 18%Total Revenue Growth: 2,228%The success of this approach demonstrates how a coordinated multi-channel strategy can turn stagnant revenue into exponential growth.  Expertise Behind the GrowthThe remarkable transformation reflects the expertise of SpectrumBPO Ecommerce Growth Agency in Richardson, leveraging multi-channel marketplace strategies, account restructuring, and performance-driven advertising campaigns.Brands looking to optimize their marketplace presence and scale revenue can explore professional guidance through Full ecommerce services.  Risk-Free Service ModelSpectrumBPO provides sellers a no upfront fee model, allowing clients to test services for one month and assess tangible results before committing to a long-term partnership.  Final OutcomeThrough multi-channel optimization, the seller achieved a growth trajectory from $580K to $13.5M, establishing a scalable, high-performing account under the strategic guidance of SpectrumBPO Ecommerce Growth Agency in Richardson.

안녕하세요 선생님.강의를 듣던 중 궁금한 점이 생겨서 이렇게 글을 남기게되었습니다.UserLoanHistory라는 Entitiy는 강의에서 말씀하셨듯이 User와 ManyToOne의 관계를 가져가는데,이게 또 Book과의 관계를 보더라도 ManyToOne이 성립할수 있지 않나 싶습니다.(물론 UserLoanHistory의 변수로 pk인 bookId가 아닌 bookName을 쓰셔서 조금 다를수 있지만...) 따라서 user_loan_history 테이블을 설계할때 칼럼을 book_name이 아닌 book_id로 해서 만든다면 그게 좋은 선택일지 궁금합니다만일 1번의 테이블 설계가 나쁘지 않은 방식이라면 UserLoanHistory Entity에 Book에 대해서도 ManyToOne을 무조건 해주는게 좋은지,아니면 '유저'의 대출기록만 자주 쓰이고'책'의 대출기록은 거의 조회되지않을거 같으면 굳이 ManyToOne을 해줄 필요가 없을지 궁금합니다.

화면이 이렇게 나오고 강의가 안 나옵니다 ㅠㅠ

T2 강의 자료 6, 7 페이지 내용이 나올 줄 알았는데 갑자기 챕터2의 2024년 강의가 나오네요. 이 부분은 바뀐 게 없어서 예전 강의 그대로 쓰시나 했는데 다음 강의에서 다루는 내용이 여기랑 같은 거라 그런 건 아닌 듯 하고.. 영상이 잘못 업로드된 것인지 아니면 2024년 강의도 듣고 2026년 강의도 들어야 하는 것인지 답변 부탁드립니다.

1번 문제에서 TCP 연결을 사용한다고 되어있는데 ALB는 HTTP, HTTPS 만 사용가능한것 아니였나요 ??

D축과 모터를 강제로 정렬하려면 , 3상좌표계에서 dq회전좌표계로 변환할때 각도값을 0도를 넣어서 변한한뒤 Id_Ref를 넣어서 정렬하는게 아닌가요?시뮬레이션 진행할때 보면 DQ 변환 블록에 theta_E각도를 넣어 변환하는데 정상적으로 모터와 D축이 정렬되는 모습이 보이는데 이해가 되지 않습니다. IF_Theta를 DA 변환 블록의 각도로 넣어줘야 하는게 아닌가요 . . ? 강의 87강 22분20초 입니다.

강의 교안이 어디에있나요?

Q)다음 중 Box-cox 방법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?기존 변수에 특정 조건을 적용하여 새롭게 만든 변수를 활용한다박스콕스 변환이 주어진 데이터에 적합한 람다값을 찾아서 데이터를 변환하는 방식이면기존 데이터에 특정 조건인 람다값을 적용하여 새롭게 만든 데이터를 활용하는 것 아닌가요? 맞는 설명인 것 같아서 질문 드립니다.

제미니님 안녕하세요. 강의를 통해 각 개념 간의 응집성을 높이고, 불필요한 의존성을 줄여 격벽을 세우는 설계를 깊이 있게 연습하고 있습니다.강의에서 배운 원칙을 적용하여 '리뷰'나 '찜' 같은 개념들이 '상품' 개념을 단방향으로 참조하도록 구조를 잡고 있습니다. 하지만 실제 상품 목록 조회 기능을 구현하다 보니, 설계의 일관성을 유지하기 어려운 상황을 마주하게 되어 조언을 구하고자 합니다.개념 간 의존성의 역전: 목록 화면에서 '리뷰 수'나 '찜 수'를 함께 보여주거나, 이를 기준으로 상품을 정렬해야 하는 요구사항이 생겼습니다. 이 경우 상품 개념이 본래 몰라야 할 하위 개념(리뷰, 찜 등)의 상태를 알아야만 하는 상황이 발생합니다.API 구성의 어려움: 상세 페이지는 API를 잘게 나누어 클라이언트에서 합성함으로써 개념 간의 독립성을 지킬 수 있지만, 목록의 경우 수십 개의 상품에 대해 매번 각각의 리뷰 수 API를 호출하여 클라이언트가 매핑하는 방식은 어딘가 어색하고 성능과 구현 효율 면에서 의문이 듭니다.결국 조회를 위해 상품이 다시 리뷰나 찜을 알게 되면, 처음 설계한 개념 간의 단방향 참조 구조가 깨지거나 서로를 참조하는 순환 참조가 발생할 것 같아 우려됩니다.이처럼 개념 간의 격벽을 유지하려는 설계 원칙과, 여러 개념의 데이터가 한꺼번에 필요한 조회 요구사항이 충돌할 때 어떤 식으로 접근하는 것이 현명할까요? 원칙을 고수하며 우회할 방법이 있을지, 혹은 이런 조회 상황에서는 설계적 타협이 필요한 것인지 견해를 듣고 싶습니다.

  안녕하세요, 허깅페이스에서 모델을 불러오다가 에러가 생겨서 질문 남깁니다!강의상으로는 model_id='LGAI-EXAONE/EXAONE-3.0-7.8B-Instruct 를 사용하셨지만, 인증 문제 때문에 model_id='LGAI-EXAONE/EXAONE-3.5-7.8B-Instruct' 로 대체하여 사용중입니다 대체된 모델로 chat_model을 만들고 돌렸을 때, 위 이미지와 같은 에러가 나타납니다...혹시 transformer 관련 버전 호환문제일 수도 있을까요? 답변 부탁드립니다!