inflearn logo
知識共有
inflearn logo

プレイヤーを没入させるゲーム心理学入門

報酬を与えても興味が薄れ、難易度を変えると退屈さと挫折感が入り交じる理由を、ゲーム心理学の観点から考察します。

2名 が受講中です。

難易度 入門

受講期間 無制限

Game Planning
Game Planning
Game Planning
Game Planning

受講後に得られること

  • プレイヤーがゲームを続けたりやめたりする理由を、動機やプレイ状況と関連付けて分析できます。

  • 挑戦と能力、失敗のフィードバックと再挑戦の流れを併せて考慮し、難易度設計を検討できます。

  • 強化周期、ランダム報酬と天井システムを、プレイ体験と疲労の観点から考察できます。

  • 認知負荷と選択環境を考慮し、チュートリアル、探索、感情の流れを確認できます。

  • プレイテストで観察した行動と自身の解釈を区別し、検証可能な企画仮説として整理できます。


報酬は十分に与えているのに、なぜプレイヤーは離脱するのでしょうか?

プレイヤーの離脱を直感に頼って判断しないでください。
動機、挑戦、報酬、認知バイアスを考慮してプレイヤーの行動を分析し、検証可能な企画仮説に変える必要があります。


報酬をさらに上乗せする方法から脱却し、強化の周期とプレイ疲労を見極め、プレイ体験に合った報酬構造を設計します。

難易度を漠然と上げ下げするのではなく、挑戦と能力のバランス、そして失敗後の再挑戦の流れを基準に、離脱や挫折の原因を検証します。

プレイテストで見られるためらいを単なる好みとして片づけず、観察した行動と自分の解釈を区別し、検証可能な仮説として整理します。

プレイヤーの反応が予想と異なるからといって、企画のセンスが不足しているわけではありません。
心理学に基づいて行動を読み解き、意味のある達成感と自律性を活かす設計を始められます。


プレイヤーの動機からフローを生み出す難易度、
報酬・認知バイアス・チュートリアルデザインまで掘り下げます。

プレイテストでのためらいや離脱を根拠に解釈し、
検証可能な企画仮説を立てます。




この講義が終わると、あなたは


プレイヤーがプレイを続ける理由を心理学的に分析できます。

  • プレイヤーがなぜ挑戦し続けるのか、あるいは途中で離脱するのかを、自己決定理論、フロー理論、動機構造に基づいて説明できるようになります。プレイテストで見られたためらいや離脱を、単なる感想ではなく検証可能な企画仮説として整理する力を身につけます。






✔️

プレイヤーの行動を推測ではなく心理と観察で説明する企画手法

プレイを続ける理由から
やめる瞬間まで読み解く

自己決定理論とフロー理論をもとに、プレイヤーの動機、挑戦レベル、失敗時のフィードバック、再挑戦の流れを結びつけて分析します。報酬と難易度を調整する際に生じる興味の低下や離脱の原因を企画仮説として立て、検証する方法を身につけます。

報酬表を超えてプレイ体験全体を設計する

強化サイクルとランダム報酬、天井システムが期待感と疲労に及ぼす影響を考察し、損失回避とサンクコストが選択に与える影響も確認します。好奇心を刺激する手がかり、緊張と弛緩の感情の流れ、認知負荷を軽減するチュートリアル、社会的比較とアバターへの愛着まで、実際の企画状況に適用してみます。

企画仮説とプレイ観察を整理する学習資料

この講義では、ソースコードの実装よりも、プレイヤーの行動を観察し解釈する企画力に重点を置きます。観察した事実と企画者の推論を分けたうえで、プレイテストで確認できる仮説と検証基準に整理するプロセスを学べます。


📚

プレイヤーのためらいと離脱を
心理学に基づく企画仮説に変えてみましょう

セクション1

プレイヤーの動機と挑戦の設計

プレイヤーの行動を観察して企画仮説を立て、検証する方法を身につけます。自己決定理論の自律性・有能感・関係性、フロー理論、難易度調整と再挑戦の仕組みに基づき、継続的な参加を促す設計を見ていきます。


セクション2

報酬と選択の心理設計

強化サイクルとプレイ体験を考慮した報酬構造を分析し、ランダム報酬・天井システム・損失回避・サンクコストがプレイヤーの行動に与える影響を理解します。認知バイアスを活用して選択環境と報酬システムを設計する方法も扱います。


セクション 3

探索・感情・チュートリアルデザイン

好奇心と手がかりを活用して探索を促し、緊張と弛緩の流れによってプレイヤーの感情を設計する方法を学びます。認知負荷を軽減するチュートリアル構造と情報伝達の方法を通じて、学習と没入感を同時に高める原理を探ります。


セクション4

社会的経験とデザイン倫理

社会的比較と協力を基盤としたゲームシステム、アバターによる自己表現とキャラクターへの愛着、プレイヤー類型論と動機に基づくターゲット分析を扱います。道徳的ジレンマと選択設計、ダークパターンと確率型報酬をめぐる倫理的な論点を検討します。


セクション5

企画仮説とプレイ観察

心理学的概念をゲーム企画の仮説へと具体化し、プレイテストを通じて検証するプロセスを学びます。観察されたプレイヤーの行動と企画者の解釈を区別し、根拠に基づくゲーム心理分析から改善案を導き出す方法を扱います。


このような方のお悩みを
解決できます!

📌

ジュニアゲームプランナー

報酬と難易度を自ら設計しているものの、
プレイヤーが報酬を受け取ってもすぐに離脱したり、失敗後に再挑戦しなかったりする理由を、プレイヤーの好みだけで説明してきた方

📌

インディーゲーム開発者

プレイテストで参加者が特定の区間で立ち止まり、メニューを繰り返し確認する様子を発見したものの、
観察した行動と自分の推測を区別して企画仮説として整理・検証する方法が分からず、どうすればよいか困っている方

📌

ゲームUXおよびシステム企画を目指す方

チュートリアルの説明量と選択肢を調整し、キャラクターと報酬システムを設計する過程で、
認知負荷とプレイヤーの自律性、社会的比較と確率型報酬の倫理まで、根拠に基づいて判断したい方




受講前の参考事項


この講義は高品質なAI音声を使用して録音されています。

前提知識および注意事項

  • ゲーム企画の基本概念を知っているとよいでしょう。

  • 開発経験は必須ではありません。

  • プレイテストの経験があると役立ちます。

学習資料

  • 講義で使用したスライドのPDFファイルをダウンロードできます。


こんな方に
おすすめです

学習対象は
誰でしょう?

  • 報酬、難易度、チュートリアルを企画する際、プレイヤーの反応を説明する根拠が必要なゲームプランナー

  • プレイテストで見られるためらいや離脱を分析したいインディー開発者とゲームUXデザイナー

  • プレイヤーの自律性と意味のある達成感を考慮して、ゲームシステムを設計したい方

前提知識、
必要でしょうか?

  • ゲームの基本構成やプレイ体験に関心があれば、受講できます。自分で企画したり分析したりしたいゲームを思い浮かべながら受講すると、概念を具体的な状況に結び付けやすくなります。

こんにちは
machinetutorです。

1,196

受講生

59

受講レビュー

1

回答

4.7

講座評価

12

講座

豊富な実務ゲーム開発経験を持つ現役の開発者です。PC、オンライン、モバイル、コンソール、VRなど、多様なプラットフォーム向けの商業用ゲーム開発に携わってきました。私の講義はAI音声を利用して制作されています。そのため、マシンチューター(Machine Tutor)です。

カリキュラム

全体

17件 ∙ (1時間 34分)

講座資料:

授業資料
講座掲載日: 
最終更新日: 

受講レビュー

まだ十分な評価が集まっていない講座です。
ぜひ最初のレビューをお寄せください。

machinetutorの他の講座

知識共有者の他の講座はこちら

似ている講座

同じ分野の他の講座を見てみましょう!

期間限定セール

¥12

47%

¥3,765