작성한 질문수 17

0

안녕하세요 항상 감사하면 살기 님.

네 맞습니다. @(posedge clk) 과 blocking이 둘다 Active region 에서 발생하며 Active region 에서의 스케쥴링(순서)는 툴마다 다른것으로 알고있습니다.

그래서

@(posedge clk);

enable = 1;

이 경우는 툴에 따라

• Pre-clock 인식: TB assign → DUT read (DUT가 enable=0 읽음)

• Post-clock 인식: DUT read → TB assign (DUT가 enable=1 읽음)

위와 같이 될 수 있습니다.

그래서 의도에 맞게 입력을 주기 위해선 non-blocking을 이용해 NBA region 으로 지연시킵니다.

참고로, TMI이긴하지만 제가 첫 회사에 다닐때(약 10년전 2015~2016) 라이센스 비용이슈로 ncsim 에서 vcs로 옮기면서 testbench에서 이 이슈로 인해서 시뮬레이션이 정상 동작이 안되어서 툴에 따른 디펜던시를 없에기위해서 blocking 위주로 돌던 환경을 전부 non-blocking 환경으로 변경했던 기억이 있네요.

설계독학 열혈 수강생이신 항상 감사하면 살기 님, 좋은 질문 감사합니다.

또 궁금하신 점이 있으면 질문 부탁드려요

감사합니다. 새해 복 많이 받으세요.

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 항상 감사하면 살기님

Verilog에서 blocking(=)과 non-blocking(<=) 할당은 신호의 배치를 다르게 처리합니다. 일반적으로, non-blocking 할당은 동시적인 레지스터 업데이트를 구현하는 데 사용됩니다. 이로 인해 모든 관련 신호가 같은 클럭 에지에서 동시에 업데이트되도록 보장할 수 있습니다.

Active region(IEEE::event region)와 관련하여, blocking 할당을 사용할 경우 특정 툴에 의해 신호의 업데이트 순서가 달라질 수 있으며, race condition이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 상황에서는 차이가 있습니다:

always @(posedge clk) begin
    a = b; // blocking
    c = a; // blocking
end

위와 같은 코드는 ‘b’의 값이 레지스터 ‘a’에 먼저 할당된 다음, ‘a’의 값이 ‘c’에 할당됩니다. 그러나, non-blocking 할당을 사용하면:

always @(posedge clk) begin
    a <= b; // non-blocking
    c <= a; // non-blocking
end

이 코드에서는 ‘a’와 ‘c’에 대해 동시 업데이트가 발생하게 됩니다. 따라서 모든 레지스터는 동일한 클럭 에지에서 업데이트되며, race condition을 피할 수 있습니다.

관련된 질문은 설계독학’s Verilog 마스터 Season 1에 동료 학생들이 더 많은 정보를 제공할 수 있습니다. 언제든지 이어서 질문하세요.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.