왜 SendBuffer 를 Session 이 가지면 성능에 문제가 되나요?
1명의 움직임을 100명에게 패킷으로 보내려면 Session 이 가진 버퍼를 100명에게 보내면 될 것 같아서...
왜 위 경우에 하나만 만들어서 100명에게 보낼 수 없는지 궁금합니다.
답변 1
1
<1명의 움직임>이라는 행위를 패킷으로 만드는 작업도
결국 복사 비용이 들어갑니다. (playerId, posx, posy) 뭐 이런 식으로 데이터 복사를 해야겠죠.
SendBuffer를 Session마다 둬서 100명한테 열려야 하면 그 정보를 100번 복사해야 합니다.
반면 SendBuffer를 중앙에서 한 번만 만들면,
일일히 다시 복사하지 않고, 그 정보를 그대로 전송 요청을 해줄 수 있겠죠.
커널 쪽에서 관리하는 송수신 버퍼에 복사는 일어나겠지만 그것은 필연적인 것이고.
최소한 유저레벨에서 불필요한 복사를 줄일 수 있다는 것이 핵심입니다.
TLS 질문드립니다.
0
50
2
SpinLock과 컨텍스트스위칭에 대해 질문 남겨요.
0
54
2
Unity Span
0
80
2
XML, Dll 차이점
0
109
2
Session 질문입니다
0
81
1
Write Read 커서 키워드
0
77
1
더미 클라이언트 수에 따른 OnDisconnect 발생
0
72
2
네트워크 Send 전담 스레드 배치
0
99
2
UnhandledException 으로 서버 터지는 경우
0
88
2
컨텐츠 단, 엔진 단
0
106
1
질문 있습니다
0
77
2
C# 게임서버 3D MMORPG
0
150
2
유니티6 버전
0
99
2
receive하는 부분과 send하는 부분의 차이
0
134
2
커서의 위치의 중요성
0
104
2
C++ 전혀 모르는데 C# 서버
0
170
2
강의에 질문이 있습니다
0
86
2
멀티스레드 이해도 질문
0
96
1
500 vs 500
0
130
3
OnAcceptHandler 액션 함수
0
64
1
이 정도 서버의 객관적인 수준이 궁금합니다.
0
193
2
36. Serialization #3 에서 string (name) 코드 수정 질문
0
83
2
외부 컴퓨터와의 통신 방법이 궁금합니다
0
107
1
스핀락 질문.
0
110
2