Cách sử dụng Redis một cách thành thạo qua kinh nghiệm làm việc tại doanh nghiệp lớn [Phần lý thuyết]

Sẽ chỉ dẫn bạn cách sử dụng Redis hiệu quả, các điểm cần lưu ý và cách ứng dụng Redis, thông qua các ví dụ từ thực tế công việc hoặc những câu chuyện lịch sử nổi tiếng.

(4.3) 26 đánh giá

411 học viên

Độ khó Cơ bản

Thời gian Không giới hạn

Architecture
Architecture
Redis
Redis
cache
cache
Architecture
Architecture
Redis
Redis
cache
cache

Đánh giá từ những học viên đầu tiên

4.3

5.0

Roles

59% đã tham gia

Tôi đã học các bài giảng Redis tổng quát, nhưng đây là bài giảng lý thuyết đầu tiên của tôi. Tóm lại, tôi thực sự hài lòng. Các bài giảng tôi đã học cho đến nay rất dễ học và dễ sử dụng vì chúng liên quan đến việc nhập các lệnh đơn giản và hiển thị độ trễ tương ứng. Tôi nghĩ rằng bài giảng này đã cung cấp thông tin chi tiết về những vấn đề có thể xảy ra dựa trên thông tin này, nó có thể được sử dụng hiệu quả trong những tình huống nào và những chức năng nào nên được sử dụng khi phát triển. Đồng thời, tôi nghĩ đó là một bài giảng hay về kiến ​​trúc đề cập đến sự khác biệt giữa từng thuật ngữ kiến ​​trúc và phát triển. Tôi vẫn đang là người tìm việc nhưng chỉ biết sử dụng Redis qua nhiều kỳ thực tập khác nhau, tuy không đi sâu tìm hiểu chi tiết nhưng nhờ những bài giảng hay nên tôi đã học được rất nhiều điều. :)

5.0

요니

95% đã tham gia

Tôi đã nghe bài giảng rất hay! Tôi đang dùng Redis mà không hiểu rõ lắm, nên tôi đã đăng ký khóa học này để hiểu rõ hơn về Redis! Tóm tắt trong một dòng là: Bạn có thể hiểu về lý thuyết Redis từ góc nhìn rộng hơn! Những ai đã nghe bài giảng này chắc sẽ cảm thấy tương tự, tôi cảm nhận được 'mùi' của một cao thủ 😊😊. Vì vậy, tôi rất vui khi được hiểu về Redis từ góc nhìn của một cao thủ. Nếu tổng kết lại kỹ hơn thì Ưu điểm -> Không chỉ dừng lại ở các lệnh READ/WRITE dữ liệu đơn giản, mà còn hiểu được kiến thức từ góc nhìn rộng hơn như tính bền vững (persistence), kiến trúc (architecture). Điểm đáng tiếc -> Tuy nhiên, để hiểu trọn vẹn kiến thức từ góc nhìn trên chỉ qua bài giảng thuần túy thì khả năng tiếp thu của tôi còn hạn chế. Vì vậy, trong trường hợp của tôi, tôi đã hỏi gpt để bổ sung từng phần (như hashslot, sentinal, v.v.). -> Ngoài ra, giảng viên có nói rằng lo ngại video thực hành về redis sẽ ngắn, nhưng đối với những người có ít năm kinh nghiệm và mới bắt đầu với Redis như tôi, vì không biết rõ cả các lệnh cơ bản, nên tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu có một lần đi sâu vào phần thực hành! Vì vậy, trong trường hợp của tôi, tôi đã nghe bài giảng [개발자라면 알아야 할 redis 기본] trên Inflearn trước để thực hành các lệnh cơ bản, sau đó mới nghe bài giảng lý thuyết này, và thấy hiểu rõ hơn nhiều! Đây hoàn toàn là cảm nhận cá nhân của tôi, mong bạn chỉ tham khảo! Mặc dù vậy, việc được học cùng các từ khóa quan trọng từ góc nhìn của một cao thủ thực sự là một vinh dự lớn đối với tôi! Hẹn gặp lại trong các bài giảng thực hành sắp tới~

5.0

hidongmin37

64% đã tham gia

Cảm ơn anh/chị đã chia sẻ những thông tin thực tế liên quan đến Redis, thật sự rất hữu ích

Bạn sẽ nhận được điều này sau khi học.

  • Tối ưu Bộ đệm

  • Cấu trúc dữ liệu

  • RDB vs AOF

  • HA, Replication, Sentinel

  • Kiến trúc Redis

  • Redis Pub/Sub

  • Script Redis

Tôi đã nhận được yêu cầu triển khai bộ nhớ đệm và tiến hành phát triển đơn vị..! 🤔

Khi bạn cần triển khai bộ nhớ đệm cho các yêu cầu phát triển tính năng này, bạn sẽ triển khai như thế nào? Và bạn sử dụng những công cụ nào? Khi đối mặt với một yêu cầu mới như vậy, bạn cần cân nhắc những điều sau:


[1] 🤔 Tôi nên giới thiệu công cụ lưu trữ đệm nào?

[2] 🤔 Có một thứ gọi là chiến lược lưu trữ đệm.. nhưng tôi nên sử dụng chiến lược nào??

[3] 🤔 Bạn có đủ thời gian không? Tôi cần thời gian vì phải học thêm.


Trước khi triển khai hệ thống cho một tính năng mới như vậy, bạn cần hiểu cơ bản về cách thức hoạt động và cách sử dụng nó. Điều này rất cần thiết để sử dụng đúng cách và tránh những khó khăn lớn trong việc cải tiến và bảo trì mã trong tương lai. Trong bài giảng này, chúng ta sẽ giả định rằng bạn đang triển khai bộ nhớ đệm và tìm hiểu sâu hơn về Redis , một công cụ lưu trữ đệm hàng đầu.

Redis... Tôi có thực sự cần biết điều đó không?? 🤔

Đúng vậy, bạn nhất định phải học nó!!

Đối với những người có kinh nghiệm thực tế làm việc trên máy chủ, cơ sở dữ liệu là điều cần thiết , nhưng không có trường hợp nào mà redis không được sử dụng.

Việc giới thiệu bộ nhớ đệm sử dụng Redis là một yếu tố thiết yếu trong quá trình phát triển nền tảng.

  • Trong một số trường hợp, Redis không được sử dụng và các công cụ lưu trữ đệm khác được giới thiệu tùy theo tình huống. Tuy nhiên, các công cụ lưu trữ đệm được sử dụng theo mặc định, và Redis là công cụ được sử dụng rộng rãi nhất.


😆 Ngay cả trong thị trường việc làm thực tế, các nhà phát triển có kinh nghiệm làm việc với Redis vẫn được ưu tiên hơn.

Nexon

Cổng nụ cười

Doanh nghiệp Kakao

Trò chơi Kakao

😆 Chúng tôi cũng cung cấp các giải pháp dựa trên các vấn đề Redis thực sự đã xảy ra ở các tập đoàn lớn.

🥳 Bài giảng này được cấu trúc như thế này.

1⃣ Phần này giới thiệu ngắn gọn về Redis .

2⃣ Chúng tôi sẽ giới thiệu về Collection trong Redis và tầm quan trọng của nó.

3⃣ Chúng tôi sẽ so sánh Redis và các công cụ lưu trữ đệm khác .

4⃣ Chúng tôi đề cập đến các chiến lược lưu trữ đệm tiêu biểu của Redis và các trường hợp tiềm ẩn có thể phát sinh trong các tình huống lưu lượng truy cập lớn.

5⃣ Chúng tôi cung cấp giải pháp lưu trữ dữ liệu liên tục trong Redis .

6⃣ Chúng tôi trình bày về kiến trúc của Redis .

7⃣ Chúng tôi đề cập đến các phương pháp tiếp cận theo sự kiện trong Redis .

8⃣ Script trong Redis

9⃣ Hướng dẫn để có Redis mạnh mẽ hơn

🙊 Nếu tôi tham gia tất cả các khóa học này thì sao?

Bạn sẽ tìm hiểu lý do Redis được sử dụng chủ yếu, các thành phần kiến trúc và khả năng sao chép của nó, cũng như cách thiết lập và thiết kế các chiến lược lưu trữ đệm trong các tình huống TPS quá mức.

😉 Một bài giảng hay để cùng xem

Những điều cần lưu ý trước khi tham gia khóa học

Khóa học này cung cấp tài liệu bài giảng dưới dạng PDF.

Thời gian của bạn và tôi đều quý giá. Thay vì phải tham dự lại bài giảng vì những nội dung bạn không nhớ, hãy xem lại tài liệu bằng cách sử dụng các mẫu có sẵn và áp dụng vào bài tập của bạn.

Khuyến nghị cho
những người này

Khóa học này dành cho ai?

  • Người muốn tìm hiểu InMemory

  • Những ai tò mò về cách Redis chủ yếu được sử dụng.

  • Những người đang cân nhắc Caching

  • Các nhà phát triển máy chủ và quản lý vận hành

Xin chào
Đây là Hong

8,189

Học viên

526

Đánh giá

148

Trả lời

4.7

Xếp hạng

27

Các khóa học

Giới thiệu bản thân

Tôi bắt đầu học lập trình sau một thời gian dài lười biếng ở nhà vì cảm thấy hứng thú với nó, và hiện tại tôi đang đảm nhận vai trò phát triển server nền tảng tại Pangyo. Tôi tiếp tục hoạt động với tư cách là người chia sẻ kiến thức vì muốn cung cấp cho các bạn phương pháp học tập của bản thân, cùng với những vấn đề và giải pháp thực tế mà các bạn có thể gặp phải trong công việc.

 

Bài giảng không chỉ được tạo ra từ kiến thức của riêng tôi. Mỗi bài giảng đều có sự đồng hành của những người cộng sự.

 

Kinh nghiệm của người chia sẻ kiến thức

[Cựu] Nhà phát triển Blockchain liên quan đến IP Sandbox

[Cựu] Nhà phát triển Backend Metaverse

[Hiện tại] Nhà phát triển máy chủ dày dặn kinh nghiệm tại Pangyo

 

Lịch sử phỏng vấn

Các thắc mắc khác

  • unduck2022@gmail.com

Thêm

Chương trình giảng dạy

Tất cả

22 bài giảng ∙ (1giờ 53phút)

Tài liệu khóa học:

Tài liệu bài giảng
Ngày đăng: 
Cập nhật lần cuối: 

Đánh giá

Tất cả

26 đánh giá

4.3

26 đánh giá

  • p22582님의 프로필 이미지
    p22582

    Đánh giá 1

    Đánh giá trung bình 5.0

    5

    100% đã tham gia

    Tôi thấy rất tốt vì có thể học từ tổng quan đến các khái niệm cụ thể. Tổng kết: Cảm giác như đọc nhanh một cuốn sách.💯

    • jhong
      Giảng viên

      Chào bạn, cảm ơn bạn đã để lại bình luận. Khóa học này được quay với mục đích cung cấp kiến thức về một khái niệm nào đó một cách có chủ ý và cung cấp các mẹo hay giữa chừng. Tôi rất vui vì bạn đã học tốt theo hướng mà tôi đã nghĩ 😊😊 Cảm ơn bạn vì những đánh giá tốt và tôi hy vọng bạn sẽ có những phát triển thú vị trong tương lai. Cảm ơn bạn!

  • 100yen님의 프로필 이미지
    100yen

    Đánh giá 24

    Đánh giá trung bình 4.8

    2

    100% đã tham gia

    Người chia sẻ kiến thức thân mến... Tôi viết bài đánh giá này vì tôi cảm thấy cần phải nói lên vài điều. Tôi đang sở hữu khá nhiều khóa học của Hong. Các khóa học mà anh/chị luôn tạo ra đều phù hợp với nhu cầu của tôi vào thời điểm đó, nên tôi đã tin tưởng và tiếp tục đăng ký học, nhưng từ giờ trở đi tôi sẽ không mua thêm khóa học nào của người chia sẻ kiến thức nữa. Có ba vấn đề lớn, và đây là những vấn đề đã được học viên nêu ra một cách nhất quán, nhưng tôi chưa từng thấy phản hồi nào được tiếp thu một cách đúng đắn. 1. Không chia sẻ thông tin đúng đắn trên trang chi tiết khóa học. Không có nghĩa là phần giới thiệu khóa học qua loa. Nhưng lại không giải thích khóa học một cách chính xác. Ví dụ, (xin lỗi vì đã nhắc đến khóa học khác) đối với khóa học Kotlin-Master Class, anh/chị nói rằng khóa học này được khuyến nghị cho 'người mới bắt đầu Kotlin' và độ khó là nhập môn, nhưng phần giải thích ngữ pháp về Kotlin gần như bị bỏ qua. Đối tượng là người mới bắt đầu, dù là nhà phát triển có khả năng tự học tốt đến mấy thì khóa học cũng nên được cung cấp sao cho phù hợp với mục tiêu và giới thiệu đã đề cập chứ? Khóa học lần này cũng vậy. Anh/chị có nghĩ rằng mình đã giải thích đầy đủ trong 1 giờ 53 phút về 'lý do Redis được sử dụng phổ biến, kiến thức về các thành phần cấu trúc và cơ chế nhân bản của kiến trúc đó, cũng như cách thiết lập và thiết kế chiến lược caching trong các tình huống TPS quá tải' không? Tôi đã có thể đoán trước được anh/chị sẽ trả lời thế nào về vấn đề này. Với dự đoán về câu trả lời đó, tôi muốn nói đến vấn đề thứ hai. 2. Tôi mong anh/chị hãy suy nghĩ lại về câu trả lời quen thuộc mà anh/chị vẫn thường dùng: 'Tôi muốn cung cấp những khóa học giúp học viên tự suy nghĩ, tự thực hiện và tự tìm hiểu.' Anh/chị có biết rằng dù là khóa học 'lý thuyết' nhưng tài liệu giảng dạy lại rất thiếu nhiệt tình và tĩnh không? Với việc chỉ có một trang giới thiệu, một trang tóm tắt, trung bình chỉ vỏn vẹn 2 trang cho một chương, mà lại nói là 'đã tạo ra khóa học giúp học viên tự suy nghĩ, tự thực hiện và tự tìm hiểu' thì tôi thực sự mong anh/chị hãy xem xét lại xem lời nói đó là vì học viên, hay là vì tình huống của giảng viên khó sắp xếp thời gian làm tài liệu, hoặc là tâm lý giảng viên ngại làm tài liệu. Hơn nữa, tự học là quan trọng, nhưng thực tế thì khóa học mà giảng viên cung cấp không hề có trình độ cao đến vậy.. Trình độ này là để mua kiến thức và kinh nghiệm của giảng viên với hy vọng tiết kiệm thời gian, vậy mà tại sao cứ bị thao túng tâm lý rằng đó là do học viên thiếu ý chí tự học thì tôi không hiểu nổi.. 3. Cuối cùng, đừng quá vội vàng ra mắt các khóa học mới, mà hãy nhanh chóng cải thiện những phần đã giải thích sai trước đây!! Có lẽ vì anh/chị gần như chỉ giải thích bằng lời nói trong suốt một chương với chỉ một trang tài liệu, nên anh/chị không thực sự quan tâm lắm, tôi đã nói về những điểm sai trong phần giải thích về mẫu hình nhưng vẫn chưa có động thái khắc phục nào.. Tôi thường xuyên theo dõi cộng đồng của Hong, và tôi nghĩ đã có khá nhiều trường hợp như thế này, nhưng không biết anh/chị có tiếp thu tốt không. Các khóa học mới được tạo ra nhanh chóng, nhưng việc cải thiện các khóa học hiện có cũng cần được quan tâm như khi tạo khóa học mới vậy. Tôi cố gắng không để lại phản hồi tiêu cực, nhưng để làm được điều đó thì số tiền tôi đã bỏ ra và thời gian tôi đã đầu tư để mua khóa học vì tin tưởng Hong là khá lớn. Thành thật mà nói, tôi rất buồn và thất vọng. Tôi nghĩ anh/chị là một nhà phát triển xuất sắc, nhưng có lẽ không phải là một giảng viên giỏi. Dù có những phần tôi đã thể hiện quá thẳng thắn, nhưng tôi hy vọng rằng phản hồi này sẽ được truyền tải tốt và hữu ích cho việc tạo ra các khóa học của Hong.

    • jhong
      Giảng viên

      Xin chào 100and, cảm ơn bạn đã để lại bình luận chi tiết như vậy. Trước hết, tôi rất xin lỗi vì khóa học mà tôi tạo ra có vẻ đã làm 100and thất vọng. Dù đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng và mong muốn nhận được những đánh giá tốt, nhưng đây có lẽ là một bài viết khiến chính bản thân tôi cũng cảm thấy tiếc nuối. 😭😭 Trước tiên, có lẽ tôi nên giải thích về giá trị quan của mình. Bản thân tôi cũng bắt đầu học phát triển phần mềm mà không phải là dân chuyên ngành, và tôi đã bắt đầu chuẩn bị khóa học từ góc nhìn này. Phương pháp học của tôi cũng không quá coi trọng ngữ pháp, bởi vì có quá nhiều tài liệu tham khảo có thể sử dụng được. Tôi muốn giải thích dựa trên cách sử dụng các công cụ khác nhau hoặc những nội dung được dùng trong thực tế hơn là ngữ pháp. Vì vậy, khi đi phỏng vấn thực tế, không có trường hợp nào hỏi về ngữ pháp cả. Mặc dù tôi không thể khẳng định là mình hiểu rõ về phỏng vấn, nhưng ít nhất trong các buổi phỏng vấn tại nhiều công ty mà tôi đã trải qua, tôi có thể khẳng định 100% không có câu hỏi nào về ngữ pháp. Thứ hai, bạn đã đề cập đến "gaslighting". Tôi nghĩ rằng ở một khía cạnh nào đó, bạn có thể cảm thấy như vậy. Giá trị quan mà tôi có khi bắt đầu khóa học là tôi muốn cung cấp một khung sườn lớn. Là một người cũng đã từng trải nghiệm bootcamp, tôi thấy phương pháp học này rất hiệu quả. Vì vậy, trong khóa học, tôi thường nói rằng nếu có phần này thì các bạn nên tự học. Mặc dù sẽ khác nhau tùy công ty và đội nhóm, nhưng công ty thực sự là một nơi lạnh lùng và khắc nghiệt. Vì vậy, tôi không muốn dạy dỗ kiểu nuông chiều các bạn. Đúng như phản hồi bạn đã đưa ra. Tôi sẽ đưa ra câu trả lời tương tự: Bạn phải tự suy nghĩ và tự mình hiện thực hóa để học hỏi. Bởi vì đó là một môi trường mà không ai tuyệt đối giúp đỡ bạn. Có lẽ phần này tôi sẽ không thay đổi. Có lẽ vì khóa học chứa đựng cách học và giá trị quan của tôi khi mới bắt đầu, nên có nhiều khóa học được tạo ra phù hợp với phong cách cá nhân của tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng mình đã không thể mang lại sự hài lòng cho 100and.. 😭 Dù không biết sẽ tạo ra khóa học nào trong tương lai. Nhưng tôi vẫn muốn tiếp tục phát triển dựa trên những chủ đề, nội dung và khái niệm mà tôi cho là có giá trị. Bởi vì hiện tại tôi đang thấy việc tạo khóa học rất thú vị. Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian và đưa ra phản hồi chân thành này. Nó đã giúp ích rất nhiều. Chúc bạn một ngày tốt lành và luôn khỏe mạnh!! Xin cảm ơn!

    • Tôi cũng đã xem khá nhiều bài giảng của bạn chia sẻ này... Thành thật mà nói, tôi cảm thấy mình đồng cảm hơn với người đứng lớp. Thực tế là khi đi làm ở công ty, người xấu còn nhiều hơn người tốt (kind). - Ở công ty cũng có những người la hét và chửi bới.. E rằng không thể cứ mong đợi mọi thứ sẽ tử tế. Bạn đã dùng từ "gaslighting" (thao túng tâm lý). Nhưng tôi lại nghĩ đó là người nói chuyện thực tế hơn. Vì vậy, tôi cho rằng đó là nói về thực tế hơn là "gaslighting". Và tôi nghĩ rằng những người theo học có thể nghĩ "Cái gì thế này, lạ thật", nhưng đối với việc tồn tại trong thực tế thì đó là những lời nói cực kỳ hữu ích. Bài giảng, xét cho cùng, chỉ nên là công cụ hỗ trợ các bạn trong việc học tập, chứ phụ thuộc vào nó là sai lầm. Tôi nghĩ rằng người giảng bài đã tiếp cận vấn đề từ góc độ này. Có lẽ tôi đã bình luận hơi quá lời... Cá nhân tôi cũng thấy tiếc nuối và vì sống như một người cha sắp bước sang tuổi 40 nên tiện đường đi bộ rảnh rỗi đã lảm nhảm đôi lời..

    • Cảm ơn ý kiến của hai bạn, nhưng tôi xin bổ sung thêm vì dường như trọng tâm đã bị đặt sai. Việc tự học đương nhiên là cần thiết, tôi cũng không phải đang mong đợi một kiểu lớp học 'dạy dỗ từng ly từng tí'. Hơn nữa, việc chỉ đơn thuần 'Tại sao không dạy ngữ pháp!?' cũng không phải là điều tôi phàn nàn..!! Tôi không hiểu tại sao lại nhắc đến chuyện phỏng vấn. Điểm mấu chốt khiến tôi cảm thấy không hài lòng nói chung về khóa học của Hong là việc cung cấp nội dung không đúng với mô tả khóa học. Ví dụ, khóa học 'Thử tạo nền tảng trò chuyện sử dụng Spring Boot' của Hong, từ tiêu đề cho đến mô tả đều tập trung vào việc hiện thực hóa 'nền tảng trò chuyện'. Tôi cũng đã mua khóa học với kỳ vọng đó, nhưng trong khóa học này, phần giải thích tổng thể về Web Socket còn thiếu sót, khiến nhiều học viên khác cũng bày tỏ sự bất mãn tương tự. Dù bạn đã trả lời rằng khóa học được xây dựng tập trung vào phần cốt lõi, nhưng nếu trong một khóa học được quảng bá nhấn mạnh Web Socket mà cốt lõi lại không phải là Web Socket thì là gì đây.. Đối với học viên bỏ tiền ra để học, họ chỉ có thể tin vào vài bài học thử và phần giới thiệu khóa học của giảng viên mà mua. Việc hoàn tiền cũng không dễ dàng vì lý do đây là tài sản vô hình. Trong tình huống này, tôi nghĩ giảng viên cần cung cấp thông tin giới thiệu khách quan về khóa học, nhưng vì không làm vậy nên sự bất mãn cứ tích tụ. Ở đây, tôi cũng muốn nói thêm lý do tại sao lại sử dụng từ 'gaslighting'. Khi có những đánh giá không hài lòng vì nội dung không được truyền đạt như giảng viên đã quảng bá, không sai một ly nào, câu trả lời thường là muốn giúp học viên tự xây dựng phương pháp học. Liệu học viên có để lại những đánh giá như vậy vì họ không có phương pháp hay ý chí tự học không? Có nhiều điểm cần phải học, nên việc bỏ tiền, thời gian và công sức ra để tiếp thu tối đa kiến thức của một giảng viên có năng lực ở những phần được giới thiệu trong khóa học, vậy mà việc đưa ra vấn đề ý chí hay thực tế khắc nghiệt ở đây, tôi cho rằng đó là một sự suy luận quá xa vời. Và việc liên kết giữa việc la hét, quát mắng ở công ty với việc đánh giá khóa học thì hơi... Dù đây không phải là trọng tâm ý kiến của tôi, nhưng nếu phải giải thích, thì với tư cách là người mua đã bỏ tiền ra mua khóa học, tôi kỳ vọng sự thân thiện từ người bán, chứ không phải sự thân thiện từ người sẽ làm việc cùng. Thậm chí, tôi cũng không mong đợi sự thân thiện, mà chỉ đơn thuần là mong khóa học ít nhất phải đúng như quảng bá. Tôi muốn được nghe khóa học mà mình kỳ vọng, chứ không phải trải nghiệm một người xấu xa không rõ danh tính hay một thực tế khắc nghiệt thông qua Hong.

  • caolian20038513님의 프로필 이미지
    caolian20038513

    Đánh giá 1

    Đánh giá trung bình 3.0

    3

    86% đã tham gia

    À, nếu bạn chưa có hiểu biết cơ bản về cấu trúc dữ liệu và cơ sở dữ liệu thì sẽ có rất nhiều điều bạn không hiểu khi nghe bài giảng. Bản thân bài giảng ngắn gọn, dễ học, tuy nhiên ngôn ngữ nhiều nhưng trên màn hình chỉ có một tài liệu duy nhất dưới dạng hình ảnh, không có ví dụ hay giải thích nên tôi phải bật lên. phụ đề và Google bất kỳ câu hỏi nào tôi có khi nghe. Tôi có lẽ đã dành thời gian nhiều gấp ba lần bài giảng, một nửa thời gian nghe bài giảng, một nửa thời gian GPT và một nửa thời gian tìm kiếm trên Google. Lời văn tuy có chiều sâu nhưng lại không đủ dữ liệu nên phải tra google rất nhiều mới hiểu được. Trong quá trình đó, tôi đã học được một số điều mà tôi chưa biết và tôi không nghĩ nó tệ, nhưng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu bạn chú ý hơn một chút đến dữ liệu. Tất nhiên, những người học Redis sẽ không tham gia khóa học nếu không biết gì về lập trình, vì vậy tôi hy vọng bạn có thể sử dụng bài đánh giá khóa học của tôi làm tài liệu tham khảo.

    • jhong
      Giảng viên

      Xin chào, cảm ơn bạn đã để lại đánh giá. Trước hết, chúng tôi xin lỗi vì không thể mang đến cho bạn sự hài lòng hơn nữa. Tôi nghĩ cách tôi học sau khi trở thành nhà phát triển là tự mình nghĩ về nó, tự mình thực hiện và tìm hiểu về nó, đây là một phương pháp phát triển tốt nên tôi nghĩ phương pháp học của mình đã được lồng ghép vào bài giảng. Kể từ khi tôi bắt đầu chụp ảnh các bài giảng của mình, tôi muốn cho bạn biết rằng các bài giảng của tôi là một quá trình tự khám phá bản thân. Trên thực tế, tôi không phải là người phát triển mà các sinh viên xem bài giảng đang phát triển nên tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu đưa ra định hướng và giúp các em tự tìm hiểu về quá trình nghiên cứu, học tập. Cảm ơn các bạn đã nghe bài giảng, nếu có thắc mắc gì xin vui lòng hỏi!

  • aaaa123님의 프로필 이미지
    aaaa123

    Đánh giá 20

    Đánh giá trung bình 5.0

    Đã chỉnh sửa

    4

    86% đã tham gia

    1. Sai chính tả trong tài liệu giảng dạy - Đôi khi có sai chính tả trong một số nội dung của tài liệu giảng dạy (PDF). [Bảng sửa lỗi] (1) Chương 04-5 (14 trang) - Tùy thuộc vào phạm vi sử dụng --> Tùy thuộc vào phạm vi sử dụng nên (2) Chương 05 (16 trang) - Không đảm bảo được tính bền vững của dữ liệu --> Không đảm bảo được tính bền vững của dữ liệu. 2. Thiếu tài liệu hình ảnh - Trong phần Chương Redis Sync, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu bạn giải thích quá trình thực hiện cùng với nhiều hình ảnh. - Phần lớn bạn chỉ giải thích bằng lời nên tôi không hiểu trực quan. 3. Không có mã ví dụ đơn giản - Mặc dù bạn có thể tìm thấy trên Google nhưng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu có mã ví dụ về CRUD cho từng loại Value. Tôi đánh giá 4 điểm vì bạn đã giải thích rất tốt về các phần có thể xảy ra sự cố khi sử dụng Redis (lệnh keys, Thundering Herd).

    • jhong
      Giảng viên

      Xin chào, cảm ơn bạn đã để lại đánh giá. Vì tôi thích các bài giảng thực tế và phát triển mã nên tôi nhận thấy có một số lỗi đánh máy trong tài liệu. Trước hết, tôi muốn xin lỗi nếu phần này gây ra bất kỳ sự bất tiện nào cho bạn khi nghe bài giảng. Chúng tôi cũng sẽ lưu ý đến những điểm bạn đã đề cập và chuẩn bị bài giảng tiếp theo sao cho thỏa đáng hơn. Cảm ơn các bạn đã lắng nghe bài giảng!

  • ranglay님의 프로필 이미지
    ranglay

    Đánh giá 2

    Đánh giá trung bình 4.0

    3

    32% đã tham gia

    Khóa học khác của Hong

    Hãy khám phá các khóa học khác của giảng viên!

    Khóa học tương tự

    Khám phá các khóa học khác trong cùng lĩnh vực!