Xin chào 100and, cảm ơn bạn đã để lại bình luận chi tiết như vậy. Trước hết, tôi rất xin lỗi vì khóa học mà tôi tạo ra có vẻ đã làm 100and thất vọng. Dù đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng và mong muốn nhận được những đánh giá tốt, nhưng đây có lẽ là một bài viết khiến chính bản thân tôi cũng cảm thấy tiếc nuối. 😭😭 Trước tiên, có lẽ tôi nên giải thích về giá trị quan của mình. Bản thân tôi cũng bắt đầu học phát triển phần mềm mà không phải là dân chuyên ngành, và tôi đã bắt đầu chuẩn bị khóa học từ góc nhìn này. Phương pháp học của tôi cũng không quá coi trọng ngữ pháp, bởi vì có quá nhiều tài liệu tham khảo có thể sử dụng được. Tôi muốn giải thích dựa trên cách sử dụng các công cụ khác nhau hoặc những nội dung được dùng trong thực tế hơn là ngữ pháp. Vì vậy, khi đi phỏng vấn thực tế, không có trường hợp nào hỏi về ngữ pháp cả. Mặc dù tôi không thể khẳng định là mình hiểu rõ về phỏng vấn, nhưng ít nhất trong các buổi phỏng vấn tại nhiều công ty mà tôi đã trải qua, tôi có thể khẳng định 100% không có câu hỏi nào về ngữ pháp. Thứ hai, bạn đã đề cập đến "gaslighting". Tôi nghĩ rằng ở một khía cạnh nào đó, bạn có thể cảm thấy như vậy. Giá trị quan mà tôi có khi bắt đầu khóa học là tôi muốn cung cấp một khung sườn lớn. Là một người cũng đã từng trải nghiệm bootcamp, tôi thấy phương pháp học này rất hiệu quả. Vì vậy, trong khóa học, tôi thường nói rằng nếu có phần này thì các bạn nên tự học. Mặc dù sẽ khác nhau tùy công ty và đội nhóm, nhưng công ty thực sự là một nơi lạnh lùng và khắc nghiệt. Vì vậy, tôi không muốn dạy dỗ kiểu nuông chiều các bạn. Đúng như phản hồi bạn đã đưa ra. Tôi sẽ đưa ra câu trả lời tương tự: Bạn phải tự suy nghĩ và tự mình hiện thực hóa để học hỏi. Bởi vì đó là một môi trường mà không ai tuyệt đối giúp đỡ bạn. Có lẽ phần này tôi sẽ không thay đổi. Có lẽ vì khóa học chứa đựng cách học và giá trị quan của tôi khi mới bắt đầu, nên có nhiều khóa học được tạo ra phù hợp với phong cách cá nhân của tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng mình đã không thể mang lại sự hài lòng cho 100and.. 😭 Dù không biết sẽ tạo ra khóa học nào trong tương lai. Nhưng tôi vẫn muốn tiếp tục phát triển dựa trên những chủ đề, nội dung và khái niệm mà tôi cho là có giá trị. Bởi vì hiện tại tôi đang thấy việc tạo khóa học rất thú vị. Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian và đưa ra phản hồi chân thành này. Nó đã giúp ích rất nhiều. Chúc bạn một ngày tốt lành và luôn khỏe mạnh!! Xin cảm ơn!

Tôi cũng đã xem khá nhiều bài giảng của bạn chia sẻ này... Thành thật mà nói, tôi cảm thấy mình đồng cảm hơn với người đứng lớp. Thực tế là khi đi làm ở công ty, người xấu còn nhiều hơn người tốt (kind). - Ở công ty cũng có những người la hét và chửi bới.. E rằng không thể cứ mong đợi mọi thứ sẽ tử tế. Bạn đã dùng từ "gaslighting" (thao túng tâm lý). Nhưng tôi lại nghĩ đó là người nói chuyện thực tế hơn. Vì vậy, tôi cho rằng đó là nói về thực tế hơn là "gaslighting". Và tôi nghĩ rằng những người theo học có thể nghĩ "Cái gì thế này, lạ thật", nhưng đối với việc tồn tại trong thực tế thì đó là những lời nói cực kỳ hữu ích. Bài giảng, xét cho cùng, chỉ nên là công cụ hỗ trợ các bạn trong việc học tập, chứ phụ thuộc vào nó là sai lầm. Tôi nghĩ rằng người giảng bài đã tiếp cận vấn đề từ góc độ này. Có lẽ tôi đã bình luận hơi quá lời... Cá nhân tôi cũng thấy tiếc nuối và vì sống như một người cha sắp bước sang tuổi 40 nên tiện đường đi bộ rảnh rỗi đã lảm nhảm đôi lời..

Cảm ơn ý kiến của hai bạn, nhưng tôi xin bổ sung thêm vì dường như trọng tâm đã bị đặt sai. Việc tự học đương nhiên là cần thiết, tôi cũng không phải đang mong đợi một kiểu lớp học 'dạy dỗ từng ly từng tí'. Hơn nữa, việc chỉ đơn thuần 'Tại sao không dạy ngữ pháp!?' cũng không phải là điều tôi phàn nàn..!! Tôi không hiểu tại sao lại nhắc đến chuyện phỏng vấn. Điểm mấu chốt khiến tôi cảm thấy không hài lòng nói chung về khóa học của Hong là việc cung cấp nội dung không đúng với mô tả khóa học. Ví dụ, khóa học 'Thử tạo nền tảng trò chuyện sử dụng Spring Boot' của Hong, từ tiêu đề cho đến mô tả đều tập trung vào việc hiện thực hóa 'nền tảng trò chuyện'. Tôi cũng đã mua khóa học với kỳ vọng đó, nhưng trong khóa học này, phần giải thích tổng thể về Web Socket còn thiếu sót, khiến nhiều học viên khác cũng bày tỏ sự bất mãn tương tự. Dù bạn đã trả lời rằng khóa học được xây dựng tập trung vào phần cốt lõi, nhưng nếu trong một khóa học được quảng bá nhấn mạnh Web Socket mà cốt lõi lại không phải là Web Socket thì là gì đây.. Đối với học viên bỏ tiền ra để học, họ chỉ có thể tin vào vài bài học thử và phần giới thiệu khóa học của giảng viên mà mua. Việc hoàn tiền cũng không dễ dàng vì lý do đây là tài sản vô hình. Trong tình huống này, tôi nghĩ giảng viên cần cung cấp thông tin giới thiệu khách quan về khóa học, nhưng vì không làm vậy nên sự bất mãn cứ tích tụ. Ở đây, tôi cũng muốn nói thêm lý do tại sao lại sử dụng từ 'gaslighting'. Khi có những đánh giá không hài lòng vì nội dung không được truyền đạt như giảng viên đã quảng bá, không sai một ly nào, câu trả lời thường là muốn giúp học viên tự xây dựng phương pháp học. Liệu học viên có để lại những đánh giá như vậy vì họ không có phương pháp hay ý chí tự học không? Có nhiều điểm cần phải học, nên việc bỏ tiền, thời gian và công sức ra để tiếp thu tối đa kiến thức của một giảng viên có năng lực ở những phần được giới thiệu trong khóa học, vậy mà việc đưa ra vấn đề ý chí hay thực tế khắc nghiệt ở đây, tôi cho rằng đó là một sự suy luận quá xa vời. Và việc liên kết giữa việc la hét, quát mắng ở công ty với việc đánh giá khóa học thì hơi... Dù đây không phải là trọng tâm ý kiến của tôi, nhưng nếu phải giải thích, thì với tư cách là người mua đã bỏ tiền ra mua khóa học, tôi kỳ vọng sự thân thiện từ người bán, chứ không phải sự thân thiện từ người sẽ làm việc cùng. Thậm chí, tôi cũng không mong đợi sự thân thiện, mà chỉ đơn thuần là mong khóa học ít nhất phải đúng như quảng bá. Tôi muốn được nghe khóa học mà mình kỳ vọng, chứ không phải trải nghiệm một người xấu xa không rõ danh tính hay một thực tế khắc nghiệt thông qua Hong.