♣ Từ đề xuất nghiên cứu, luận văn, tiểu luận, thư giới thiệu bản thân, báo cáo công ty, kế hoạch dự án,
cho đến bài tiểu luận và tiểu thuyết.
Có rất nhiều lúc phải viết văn
nhưng kết quả luôn tương tự nhau.
* Trong luận văn, bạn nhận phản hồi rằng ý nghĩa nghiên cứu không rõ ràng
* Trong tiểu luận, bạn nhận đánh giá rằng luận điểm không rõ ràng
* Thư giới thiệu bản thân thì được nhận xét là không có sức ảnh hưởng
* Báo cáo thì liên tục nhận phản hồi rằng không hiểu đang nói gì
và bị chỉ trích cấu trúc lộn xộn.
Tại sao những điều này cứ lặp đi lặp lại?
Không phải vì các bạn viết câu kém.
Trong hầu hết các trường hợp,
đó là vì không có tiêu chuẩn để đánh giá vấn đề nằm ở đâu.
♣ Khóa học này
không dạy cách trang trí câu văn cho đẹp
hay cách thể hiện cảm xúc chân thành hơn.
Thay vào đó,
* Tại sao bài viết này không có sức ảnh hưởng
* Tại sao dù đã sửa nhưng vẫn không có sức thuyết phục
* Lý do tại sao cùng nội dung nhưng đánh giá lại khác nhau
Đây là khóa học giúp bạn xây dựng [tiêu chuẩn viết văn để tự đánh giá] những vấn đề trên.
♣ Khóa học này xuất phát từ những câu hỏi sau
* Tại sao có bài viết được đọc đến cuối, còn có bài lại bị vứt vào thùng rác?
* Tại sao tưởng đã viết logic nhưng lại không thuyết phục được?
* Tại sao dù chăm chỉ sửa nhưng kết quả vẫn không thay đổi?
Lý do rất đơn giản.
Vì bạn chưa được học 'tiêu chuẩn chung' để đánh giá và chỉnh sửa bài viết.
♣ Một điểm cốt lõi duy nhất bạn học được từ khóa học này
"Bài viết tốt có tiêu chuẩn cấu trúc vượt qua thể loại."
Tiêu chuẩn này
không chỉ áp dụng cho tiểu luận, thư giới thiệu bản thân, báo cáo doanh nghiệp, nội dung, bài tiểu luận, tiểu thuyết
mà còn áp dụng nguyên vẹn cho
các bài viết có người đánh giá đọc và phán xét như
đề xuất nghiên cứu và luận văn học vị.
Khóa học này
không đề cập đến kiến thức chuyên môn hay phương pháp luận nghiên cứu.
Thay vào đó,
nó hệ thống hóa tiêu chuẩn để đánh giá cấu trúc tại sao bài viết của bạn không thuyết phục được.
♣ Đặc biệt khuyến nghị cho những đối tượng sau
* Người luôn nhận đánh giá mơ hồ trong tiểu luận·thư giới thiệu bản thân
* Người nhận phản hồi lặp đi lặp lại trong báo cáo công ty hay kế hoạch dự án
* Người đang viết luận văn hoặc đề xuất nghiên cứu
và băn khoăn vì không xác định được luận điểm chính và cấu trúc
* Người viết được nhưng không chắc chắn có đúng hướng không
* Người muốn đánh giá bài viết bằng tiêu chuẩn chứ không phải cảm tính
♣ Nội dung cốt lõi của khóa học
✔ 5 tiêu chuẩn cấu trúc viết văn áp dụng chung cho tiểu luận·thư giới thiệu·báo cáo·luận văn
✔ Trục trung tâm của toàn bộ bài viết cần kiểm tra trước khi sửa câu văn
✔ Điều kiện tối thiểu phân biệt bài viết được viết tốt và bài viết bị loại bỏ
✔ Mô hình chung trong bài viết mà người đánh giá·giám khảo coi trọng
✔ Các vấn đề cấu trúc phát sinh khi trộn lẫn cảm xúc·thông tin·logic·bối cảnh nghiên cứu
♣ Điểm khác biệt của khóa học này so với các khóa học viết văn khác
* Giải thích văn học / tiểu luận / kinh doanh / học thuật bằng một tiêu chuẩn duy nhất
* Không phải cách viết tốt mà chỉ rõ cần sửa chỗ nào
* Có thể áp dụng ngay trong tình huống đánh giá·thẩm định thực tế
* Cung cấp bản thiết kế nền tảng mở rộng sau này sang tiểu luận·câu chuyện·tiểu thuyết·viết văn thực tế
Khóa học này
không phải để viết văn tốt hơn,
mà để bạn có thể giải thích được tại sao bài viết không được thông qua.
■ Giới thiệu giảng viên
Khóa học này
do đại diện công ty Ankaesup Media - Lee Si-hyung tiến hành,
một nhà văn chuyên nghiệp đã lên kế hoạch và xuất bản 3 tiểu thuyết dài,
đồng thời đã chỉnh sửa cấu trúc vô số bản thảo
xuyên suốt từ tiểu luận·tiểu thuyết đến văn bản kinh doanh.
Điều tôi tin chắc sau khi sửa bài viết trên thực địa chỉ có một.
Lý do bài viết bị loại không phải vấn đề về tài năng hay nỗ lực,
mà là do không biết cần sửa chỗ nào.
Khóa học này
là khóa học xuất phát điểm giúp bạn thiết lập tiêu chuẩn đó trước tiên.