inflearn logo
知識共有
inflearn logo

【無料特別講義】「トークンを65%削減」って本当? 話題のcavemanスキルを、同じ質問で実際に測ってみました

「トークン65%削減」で星11万超えのcavemanスキルを入れる前に、自分で測ってみました。同じ質問を、基本・「簡潔に答えて。」・caveman・ultracaveの4条件でClaude Code上で156回実行し、出力トークン数と正答数をスクリプトで数えました。公平な測定方法と、自分の質問で測れる無料測定キットを10分でご紹介します。

4名 が受講中です。

難易度 入門

受講期間 無制限

AI
AI
prompt engineering
prompt engineering
LLM
LLM
AI Agent
AI Agent
claude
claude
AI
AI
prompt engineering
prompt engineering
LLM
LLM
AI Agent
AI Agent
claude
claude

受講後に得られること

  • 「トークン N% 削減」のようなバズる数字を、同じ質問で条件だけを変えた実測によって再検証する手順

  • トークン削減ツールの本当の比較基準は「指示なし」ではなく、「簡潔に答えて」の一行であることと、その理由

  • cavemanスキルをグローバルインストールせず、プロジェクトスキルを1つだけ追加し、コミット・ハッシュで固定して試す方法

  • 無料計測キット(claude-code-token-meter)で、自分の質問の出力トークン数・正答数を条件別に測定して表で見る方法

無料 · 10分 · CLAUDE CODE トークンメーター

「トークンを65%削減」、
導入する前に自分の質問で測ってみてください

同じ質問で、条件だけ変えて156回。正解はAIの採点官ではなく、スクリプトが数えます。測定器は無料キットとして、そのままお渡しします。

📏 あなたの条件で156回実測

基本 · 「簡潔に答えて。」 · caveman · ultracave

⚖️ 本当の比較基準

「指示なし」ではなく「簡潔に答えて」の一行

🧰 無料測定ツールキット

基本は練習用の実行・標準ライブラリのみ・MIT

私たちの実測 — 質問10件 × 3回 · 出力トークンの中央値(Claude Code 2.1.314 · Opus 5.5 · 2026-10-31)

基本1,100 · 「簡潔に答えて。」335(−69.5%) · caveman 571(−48.1%) · ultracave 499.5(−54.6%)
質問10個すべてで「簡潔に答えて。」がcavemanより短い · 正解は4条件すべてで同じ(人が読んで確認)
ファイルを変更する作業3つ × 3回:基本863 · 「簡潔に答えて。」677 · caveman 895 · ultracave 798 · チェックはすべてPASS、9/9

こんな方に向いています

  • 「トークン節約」スキル · プロンプトを入れる前に効果を確かめたい方
  • バイラルな数字をそのまま信じるより、自分の質問で測ってみたい方
  • AIの回答が長く、毎回「短く」と付け加えている方

正直に申し上げると

  • 何を測定したか:caveman 4.0の6つの要素のうち、「回答の話し方(Say less)」だけを測定しました。プロキシ・自動適用などの他の要素や、グローバルインストールは測定していません。
  • 作者も同じことを述べています。caveman READMEには「簡潔に」が本当の基準だと書かれており、英語の質問10件(3.1.0ルール)では、その基準からさらに中央値で3%短くなったと明かしています。私たちの条件(韓国語・4.0.1ルール)では、「簡潔に答えて。」のほうが短くなりました。「バイラルの話が嘘」なのではなく、「基準を変えて自分の質問で測れば、結果が異なることもある」ということです。
  • 制限:韓国語の質問10件・作業3件・新しいセッションを基準とし、ユーザー設定とMCPを除いたClaude Codeです。費用の数値はCLI換算値であり、請求額ではありません。
  • 音声はAI音声合成(TTS)で、画面は対話モードのClaude Codeの実際の実行を録画したものです。早送りした箇所は画面に「実際のN秒 → M秒」と表示しています。
  • この講義はcavemanプロジェクトとは関係ありません。「Caveman」は作成者の名前であり、ロゴは使用していません。

トークンをどこに使うか判断する方法は、関連講義「トークンをどこに配置するか」で扱います。

共有の場

行き詰まったときは、まずAIにエラーについて聞くのが一番早いです。自分で測定した結果表はオープンチャットで共有しましょう。

こんな方に
おすすめです

学習対象は
誰でしょう?

  • 「トークン節約」スキル · プロンプトが本当に効果があるのか、導入する前に確かめたいClaude Codeユーザー

  • バイラルの数値を講義・文章に落とし込む前に、自分で測ってみたい個人クリエイター・企画者・開発者

  • AIの回答が長すぎて、毎回「短く」と付け加えている方

前提知識、
必要でしょうか?

  • コーディングの知識は不要 — キットフォルダとコピー&ペーストのコマンドで進めます

  • 推奨環境: macOS または Windows PC · Python 3 · Claude Code(計測には私のClaude使用量を使います — キットはデフォルトで練習実行)

こんにちは
gptssamです。

160

受講生

8

受講レビュー

4.5

講座評価

10

講座

AIエージェントのワークフローとコンテンツ自動化システムを研究・構築するGPT先生です。

話題のグローバルAI技術とワークフローを自ら実装・検証したうえで、非開発者でも10分で自分のコンピューター上に同じものを再現できるよう、実行記録・プロンプト仕様・オープンソースのスターターキットをファイルごと公開し、教えています。再生回数や収益といった誇張された約束ではなく、実際に何が機能し、どのように検証したのかをデータとコードでお見せします。

[主な研究および講義分野]

  • AIエージェント & 第二の脳の構築:Claude Code · Google Antigravity · Karpathy LLM Wikiに基づく知識コンパイルおよび業務自動化

  • AI動画・コンテンツ制作システム:Google Flow(Veo) · TTS · エージェントを組み合わせたファクトチェックおよび自動レンダリングパイプライン

  • 整合性検証の自動化:台本・Wiki・データの壊れたリンクと事実関係を網羅的に検査するLintパイプライン

[公式チャンネルおよびオープンソース実習室]

もっと見る

受講レビュー

まだ十分な評価が集まっていない講座です。
ぜひ最初のレビューをお寄せください。

gptssamの他の講座

知識共有者の他の講座はこちら

似ている講座

同じ分野の他の講座を見てみましょう!

無料