자주하는 질문 모음 링크: https://pointed-earwig-996.notion.site/Swift-Concurrency-for-Swift-6-Part-1-22eecb0b83154ac28c7c66446f6e54e1?pvs=4 자주하는 질문을 먼저 확인 부탁드리며, 질문은 최대한 구체적으로하셔야 빠르게 답변드릴 수 있습니다. [질문 예시] (1) 몇강, 몇초의 내용이 잘 이해가 안갑니다. (제가 적어놓은 강의 번호 "10강, 7분 강의 내용 중에... " ) (2) 강의자료 몇페이지의 내용이 잘 이해가 안갑니다. (3) 정확하게 어떤 포인트에 대한 내용이 이해가 안갑니다. 다시 설명해주실 수 있나요? 동시성 강의 코드파일 7번(7-StructuredConcurrency(102, 103줄) ) 내용인데요 전체코드 func fetchAsyncLetTwoImages() async throws -> (UIImage, UIImage) { let start = Date() /// 구조적 동시성 작업의 생성 (하위 작업의 생성) async let image1 = try await fetchImage(num: 1) async let image2 = try await fetchImage(num: 2) let images = try await (image1, image2) print(Date().timeIntervalSince(start).formatted(.number.precision(.fractionLength(1)))) return images } 이렇게 되어 있는데 async let image1 위치에서 fetchImage(num:1)의 값을 기다리는 형태입니다. 아마도 이렇게 바뀌는게 맞지 않나 싶습니다. /// 구조적 동시성 작업의 생성 (하위 작업의 생성) async let image1 = fetchImage(num: 1) async let image2 = fetchImage(num: 2) 그런데 위의 코드는 순서대로 결과값을 받는 경우이고 아래 코드는 동시에 돌려서 빨리 나오는 결과값이 먼저 반영되나 싶었는데 그것도 애매하네요. A코드 /// 구조적 동시성 작업의 생성 (하위 작업의 생성) async let image1 = try await fetchImage(num: 1) async let image2 = try await fetchImage(num: 2) B코드 /// 구조적 동시성 작업의 생성 (하위 작업의 생성) async let image1 = fetchImage(num: 1) async let image2 = fetchImage(num: 2) 실제로 두 코드를 돌려보니 A코드는 4.8 ~ 3.2초 걸렸는데 대략 평균적으로 3.6초 걸리고, B코드는 4.2 ~ 2.5초 걸려서 대략 평균적으로 3.3초 정도 걸리더라구요. image1과 image2는 try await Task.sleep(for: .seconds(2))가 걸려 있어 각각 2초씩이어서 동시에 돌아가서 결과를 받으면 2초 조금 넘을 것 같고 순서대로 받으면 4초 조금 넘을 것입니다. 그런데 두 코드 모두 4초가 안걸리는 경우가 많았다는 점에서 동시성이 적용되는 것 같습니다. 그런데 어떤 속도의 차이가 있을까 했는데 별 차이가 없는 느낌이기도 합니다. Claude에게 물어보니 A코드가 동시성의 효과를 보지 못한다고 하지만 속도 면에서 B코드가 특별히 빠르다고 단정하기도 애매해서요. 오타라고 생각되지만 A코드는 어떤 의미가 있을까 궁금합니다.
안녕하세요 현재 직원수가 400명 정도 되는 중견 기업에서 IT 부서에 근무하고 있는 직원 입니다. 현재 python 으로 streamlit 이용해서 사내망 전용 챗봇을 개발 중입니다.ollama 를 이용 해서 일부 개발 진행 중인데 답변도 정확하지 않는 부분이 많습니다. 어떻게 하면 좋을까요 그리고 사내망 전용 챗봇 개발 시 참고 해야될 부분이 있으면 알려주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요 n8n 설치할 때 GPU에 따라 명령어가 다르다고 했는데요, 제 PC를 확인해보니 GPU가 제목과 같이 "Intel(R) UHD Graphics 620 8G"로 나옵니다. Gemini확인해보니 GPU가 동작하지 않을 수 있다고 하는데요 그러면 CPU모드로 해야할까요? 의견 부탁드려요
- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 질문 1. n의 범위가 30을 넘지 않고 조합문제라면, 비트마스킹이라고 가정하고 풀어도 될까요? 아니면, 문제마다 생각하는게 좋을까요? 질문 2. 매개변수 설명해주시는 부분에서 for(int i=1; i<n; i++){ go(1 | (1<<i)); } 위 부분은 0번째 인덱스인 사과가 1인경우. 즉, 사과를 포함하는 모든 경우의 수이잖아요. 여기서 사과를 포함하는 경우만 보는게 아니라 완탐을 하고싶다면, 굳이 함수 매개변수로 비트연산을 전달 안 하고 그냥 비트마스킹을 하면 되는거죠?
강의 : filter 제네릭 분석 14:00초 앞으로 filter 함수 쓸떄 반환 type을 정확히 네로잉 하고 싶을 때에는 강의처럼 매번 predicate 타입 가드 함수를 정의해야 하나요? filter 뿐만 아닌, 다른 메서드를 썼는데 타입 추론이 정확히 되지 않을때 이렇게 매번 커스텀 타입 가드 함수를 정의해서 쓰면 되는거죠?
강의 : forEach, map 제네릭 분석 16:20초 저는 제네릭이 전달되는 순서가 Array만 보면 Array<T>에 먼저 들어가고 이게 이제 forEach에 T로 대입되는 순서인 줄 알았는데 map 을 설명하시는 부분에서 string인 U가 return 타입 먼저 대입되는걸 보면 또 그건 아닌 것 같아서 헷갈리네요 ㅎㅎ 궁금한 것은 map뒤에 <U>는 대입을 안하시던데 이건 그러면 왜 있는거죠?
현재 섹션 2.16번 강의 학습 중에 있습니다. ollma를 통해서 gpt-oss:20b 모델을 로컬로 연결해서 학습하고 있는데, search_web 도구로만 응답을 하더라구요. 아무리 쿼리를 바꿔도 wiki_summary, wiki_search 와 같은 도구를 호출해서 응답을 작성하지 않습니다. 혹시 제가 놓치고 있는게 있을까요?
[VOD] 6주 완성! 개발 실무를 위한 고농축 바이브코딩 (Cursor AI, Figma)
cursor rules 설명중에 user rules , project rules 관련 설명은 해주셨는데 .cursorrules에 대해서 설명이 없어서 문의 드립니다. user rules , project rules, .cursorrules 모두 사용을 한다면 우선 순위 적용은 어떻게 되는 건지 알고 싶습니다.
설계독학맛비's 실전 Verilog HDL Season 1 (Clock부터 Internal Memory까지)
안녕하세요 🙂 [1. 질문 챕터] : eg) 몇 장, 몇 분 몇 초 쯤. or 수강생 분들이 봤을 때 어디구나?! 할 수 있게 표기 부탁 드려요. [2. 질문 내용] : eg) 질문 내용을 자유롭게 작성해주시면 되겠습니다 🙂 [3. 시도했던 내용, 그렇게 생각하는 이유] : eg) 설치영상은 이렇게 시도했는데 안되더라 or 본인의 생각을 적어주세요. (실습 내용 중에 이해가 안되거나 잘못된 내용이 있는데, 이러 이러한 근거로 나는 이렇게 생각합니다.) fsm_counter_test 파일에서 처음에 input과 output을 선언하실 때 왜 output 중 o_done만 reg type이고, 나머지 output에 대해서는 reg로 선언하지 않으신 건지에 대한 이유가 궁금합니다. 감사합니다.
강사님 안녕하세요! 분류 평가 오차행렬 관련해서 궁금한 점이 있습니다. 3.1 정확도 주피터노트북의 Confusion Matrix 코드에서 MNIS 데이터에 대해 오차행렬 평가를 하는데, 이때는 FP, TP가 나오지 않는 이유가 classifier가 dummy classifier로 더 정확한 분류를 하지 못했기 때문이 맞을까요?
데이터수집에 있는 모든 항목을 동의/수락한 뒤부터 오류가 납니다. 오류 메시지는 아래와 같습니다. ㅣHttp failure response for https://analytics.google.com/analytics/v2/realtime/venus/getData?key=a340276720p471895778&ds=a340276720p471895778&pageId=ScionRealtimeReport%2Frt-realtime&authuser=0&hl=ko&f&accessmode=read: 500 문제의 원인과 해결방법에 대해 자세히 묻고 싶습니다
안녕하세요! 이번 강의 수강 중 서비스 인터페이스에 대해 궁금하여 글을 남기게 되었습니다. 흔히 스프링 프로젝트에서 보통 Service 인터페이스와 ServiceImpl 구현체로 나누어 개발하며 제가 참여하게 된 프로젝트 또한 이러한 구조였습니다. 이미 이전 개발자 분께서 Service 인터페이스와 ServiceImpl 구현체로 나눠놓은 상태였고, 제가 A 기능의 AServiceImpl 안에 특정 서비스 로직이 비대해짐에 따라 해당 코드가 명확하지 않다고 생각되어 메서드로 분리하게 되었습니다. A 엔티티의 상태, 계산 등의 로직으로 private 메서드를 두었습니다. 여기서 동료와 의견이 갈렸습니다: 동료 입장: 1. ServiceImpl 안의 모든 메서드는 반드시 인터페이스에 있어야 한다. 2. 인터페이스는 외부·내부 구분이 아니라, 구현체가 제공하는 기능을 보장하는 것이므로 전부 담아야 한다. 3. 내부 메서드를 둘 거라면 굳이 인터페이스로 추상화할 필요가 없고 그냥 클래스로 쓰면 된다. 제 입장: 1. 인터페이스에는 “외부 계약(=공개 API)”만 있어야 한다. 2. 구현체 내부에서만 쓰이는 로직은 private으로 감추는 게 맞고, 외부에서 호출할 필요가 전혀 없다. 3. 인터페이스를 구현체 내부 헬퍼까지 다 포함하면, 오히려 계약이 불필요하게 비대해지고 역할이 모호해진다. 핵심 쟁점 저는 public 메서드는 모두 인터페이스에 있어야 한다는 데에는 동의합니다. 또한, 단순 public, private 만 있다면, 인터페이스의 역할이 모호하다는 것또한 이해하지만, 이전 코드와의 일관성과 운영 중인 시스템에 대한 변경이 필요할정도의 중대사항이라고 생각하지 않습니다. 궁금한 점은 private/내부 헬퍼 메서드까지 인터페이스에 강제로 올리는 게 맞는지, 인터페이스를 사용하는 의의가 궁금합니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다.
