안녕하세요, 강의를 꾸준히 따라가면서 듣고 있는데, 공식문서가 너무 많이 바뀌어서 코드를 따라가기가 어려운 것 같아요 ㅠㅠ 혹시 강의의 내용에 따라 따라갈 수 있는 바뀐 공식문서의 링크를 좀 알 수 있을까요? https://www.langchain.com 의 Learn - [How to] - [Document]에 들어간 후, 어디서부터 따라가야 강의의 내용을 보충할 수 있을까요?
현재 vscode로 강의를 보고 Dart와 Flutter를 학습중인데.. vscode로 어플을 실행했을 때, web(Chrome or Edge) 으로 실행했을 경우 화면에 표시되는 ListView에서 Scroll로 horizontal을 설정한 것은 마우스로 옆으로 드래그 나 키보드로 화살표를 눌러도 안된다는 걸 알게 됐습니다. vertical 위아래는 마우스 드래그 가능.. 그래서 안드로이드 스튜디오 설치해서 디바이스로 실행했을때는 역시 드래그가 가능한 걸 확인했지만 너무 오래걸려서 도저히 안되겠네요. 그냥 vscode로 하는게 나을 거 같습니다. 웹으로 실행했을 때 왜 안되는건지 원인 분석중..인데 혹시 알면 알려주세요.
토큰 사용량에 관한 질문은 아닙니다. 외부 api 를 통해 llm(chagpt) 은 입력된 질의를 바탕으로 답변을 생성하기 위해 트랜스포머 등 등 제가 잘 모르는 복잡한 딥러닝 구조를 통해 계산을 할 것입니다. 이 과정에서 한글을 입력할때와 영어를 입력할때 최초로 입력되는 프롬프트의 퀄리티가 결과물이나 llm의 계산 과정에서 영향을 주는지 궁금합니다. 예를들어 프롬프트를 한글, 존댓말로 작성하면 chatgpt는 이것을 이해하기 위해, 그 회사의 자체적인 한글용 벡터 임베딩을 통해 의미를 이해한다면, llm 이 계산을 하기 위한 재료로써 활용될 단어들은 영어보다 연관성이나 맥락이 떨어질 것이라는 생각이 듭니다. 그러면 상대적으로 이해도나 결과물의 퀄리티도 떨어지지 않을라는 의문이 듭니다. 그렇다면 한글로 작성한 프롬프트를 먼저 영어로 번역한 다음에 이해해라 라고 한줄 추가하면 어떻게 되나요? 유의미한 변화가 있는건지, 지금 제가하는 생각이 애초에 타당한 생각인지 궁금합니다.
안녕하세요 영한님 마스터패스 구매하고 모든 강의를 재밌게 수강하고 있는 백엔드 개발자 취업준비생입니다. 강의를 듣다가 궁금한 점이 생겨 질문남깁니다! 답변해주시면 너무 감사하겠습니다. is_deleted 와 같은 컬럼을 사용하는 soft delete 방식은 실제 삭제 시점을 알 수 없기 때문에 주로 사용하진 않고, deleted_at을 컬럼으로 두고 삭제 여부/시점을 모두 판별할 수 있게 한다고 하셨는데, 그렇다면 뒤에 설명해주신 상태 기반 관리를 통해서 ProductStatus나 OrderStatus를 관리할 경우, deleted_at이나 다른 시점을 컬럼으로 두면 나쁜 설계라고 하셨습니다. 그렇다면 결국 ProductStatus와 같은 상태를 가진 것들은 삭제 시점이나 특정 시점을 알 수 없는건 마찬가지 아닌가요? 만약 삭제 시점이나 회원의 탈퇴 시점같은 것들을 관리해야 한다면 어떻게 해야할까요? 이러한 해결 방법으로써 이력 테이블 등의 방법이 있을 것 같은데 취준생의 개인 프로젝트로 사용하기에 규모가 너무 커지지 않을까 걱정됩니다. 실제 사례를 예시로 들어보자면 UserStatus 상태값입니다. 이를 테이블의 한 컬럼으로 두고 내부에는 ACTIVE(정상), SUSPENDED(임시정지), BANNED(영구정지), WITHDRAWN(탈퇴) 등의 여러 상태를 가집니다. 이때 만약 withdrawn_at 컬럼이 존재하지 않고 상태값만으로 관리하면 탈퇴 시점이 언제인지 등을 확인할 수 없게 됩니다. 이 경우에는 withdrawn_at 컬럼을 상태값과 함께 두는 것보다 이력 테이블을 사용하는게 더 나은 설계이자, 개인 소규모 프로젝트에서도 해당되는 사항인지 궁금합니다. 작은 조언이라도 해주시면 감사하겠습니다! -- 에이전트 인프런 에이전트에 같은 내용으로 질문을 남겨봤는데 withdrawn_at 컬럼을 상태 컬럼과 함께 사용하는 것이 효율적이고 합리적인 설계라고 합니다. 실제로 이력 테이블은 개인 프로젝트 규모정도에서는 사용하기에 관리 복잡도가 증가할 가능성이 있다고 합니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지도 궁금합니다.
수업에서 하는대로 진행했습니다. AMI로 이중화를 했고 부하테스트를 진행했는데 여전히 원본 EC2에 CPU 부하가 100% 가까이 갑니다. ELB에 AMI를 대상으로 등록해도 이와 같은 문제가 발생하는 이유가 뭔지 궁금합니다. 현재 의심이 드는건 k6 script.js의 ec2 주소가 모두 원본 EC2주소로 되어있다는 건데 분기문 나눠질 때 각각 원본 EC2, AMI를 적어야하는 걸까요? +script.js에 로드밸런서의 DNS 주소를 넣으니 해결됐습니다! [jscode-server] [jscode-server2] [ELB설정] [script.js]
AI 체계적으로 일 시키기(SDD 에이전트 구축) — Claude Code 에이전틱 자동화
안녕하세요, 강사님. 기술 제안서 작성을 위한 Skills 구축을 하고 싶은데요, 디스크립션 초안 작성해서 클로드 코드에게 작성을 요청할만한 참고 디스크립션이나 알찬 내용을 채우기 위한 '~해줘' 명령어 예가 없을까요? 두서가 없긴 하지만 요는 기술제안서를 위한 스킬을 구축하고 싶습니다. 확인 부탁드려요, 감사합니다.
안녕하세요 영한님! 강의 재밌게 잘 듣고있습니다. 아직 섹션3까지 들었는데 MySQL 아키텍처 설명을 너무 잘해주셔서 너무 재밌게 들었습니다! 개인적으로 실무에서 PostgreSQL을 사용하고 있는데 혹시 PostgreSQL 아키텍처 강의도 업데이트 예정이 있으신지 궁금합니다!
- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 큰돌님 안녕하세요! 직렬화의 정의를 외부 시스템에서도 사용할 수 있도록 "바이트" 형태로 데이터를 변환하는 기술이라고 설명해 주셨는데, 구체적으로 예시를 통해 설명을 해주실땐 "바이트"라는 용어가 사용되지 않고 JSON 형태(스트링 타입)으로 변환해서 주고받아야 한다. 라고만 설명이 되어있는 것 같아서 그럼, 정의에서 말씀하신 "바이트"는 뭐지? 라는 생각이 계속 들었던 것 같습니다! 예시를 통한 설명에서 나름대로 유추를 해보자면, 외부 시스템에서 현재 시스템의 객체를 이해하기 위해 stringfy를 통해서 JSON으로 변환해서 보내야 한다.. 그게 직렬화다 라고 하셨으니.. 그럼 정의와 매칭을 해보자면 JSON이 바이트인가? 이렇게 되는데 이건 아닌 것 같은데.. 라는 생각에 사로잡혀 있습니다 ㅠ 설명해주신 대로라면, "외부 시스템에서도 사용할 수 있도록 "스트링" 형태로 객체를 변환하는 기술"이라고 정의가 됐어야 하지 않을까? 하는 생각도 들구요! 결국에 전송할때는 바이트로 변환해서 해야한다는 건 어디서 들었던 것 같은데, 그게 맞는지. 그렇다면, 그럼 JSON으로 변환하는 것도 직렬화고, 그걸 또 바이트로 변환하는 것도 직렬화인지? 또 객체타입을 변환하는 예시만 있었는데, 이건 뭔가.. 메모리 주소값 형태이다 보니까 stringfy같이 스트링형태로 바꿔주는게 필요할 것 같은 느낌은 드는데.. 혹시 뿐만 아니라 원시타입도 직렬화가 필요한지? 도 궁금합니다!
안녕하세요 cursor 3.13 ver을 받았는데 지금은 install cursor command가 없는 것 같아요. code만 있는데 어떻게 하면 되나요? 아래 답변주신거 확인하고 커맨드를 직접 입력했으나 그럼에도 code로만 설치되었습니다. 그리고 code로 설치한 경우 powershell에서 어떻게 cursor를 키고 디렉토리를 연결하는 지 단계별로 알려주시면 감사드리겠습니다! 강의 잘 듣고 있습니다 감사합니다!
Every HVAC company has customers who loved the work. The question is whether those customers ever say so publicly. That's the entire premise behind HVAC review management , and it's why growth-focused contractors partner with platforms like Sync Reviews to make sure great service actually shows up online. HVAC review management is the practice of systematically requesting, tracking, and responding to customer reviews so your business consistently looks credible to new homeowners searching for repair or installation services. It's not a one-time task; it's an ongoing habit that compounds over months and years, quietly building the kind of online trust that turns browsers into booked jobs. Let's look at what effective HVAC review management actually involves and how to build a process your whole team can follow. Why HVAC Review Management Deserves a Real Strategy Most HVAC companies do good work but leave their online reputation to chance, hoping happy customers remember to leave a review on their own. In reality, satisfied customers rarely leave reviews unprompted, but frustrated ones almost always do. Without a deliberate HVAC review management strategy, this creates a skewed picture online: a handful of negative reviews from rare bad experiences, with none of the dozens of positive experiences to balance them out. Fixing this imbalance is simple in concept but requires consistency, which is exactly where a structured process for requesting feedback pays off. The Anatomy of a Strong Review Request Timing and simplicity are everything in HVAC review management. The request should go out within a few hours of job completion, while the customer's relief over a working AC unit or repaired furnace is still fresh. It should arrive by text message first, since text messages get opened far more often than email, and include a direct link that takes the customer straight to the review form, with no searching and no extra clicks. A short, friendly message referencing the technician by name ("Thanks for choosing us today, Mike! Mind sharing a quick review?") performs noticeably better than a generic corporate template. Once this request habit is dialed in, the next challenge becomes making sure no review, positive or negative, slips by unnoticed. Monitoring Reviews Across Every Platform Effective HVAC review management means watching more than just Google. Yelp, Angi, HomeAdvisor, Facebook, and the BBB all host reviews that prospective customers might stumble across before ever reaching your website. Manually checking each platform is time-consuming and easy to neglect, which is why most established HVAC companies rely on centralized online reputation tools that pull every new review into a single dashboard with real-time alerts. This visibility matters because the faster you know about a review, the faster you can respond, and response speed is one of the most underrated trust signals in local service marketing. Responding to Reviews: Your Public Customer Service Record Every review response is a public demonstration of how your company treats people. A warm, specific thank-you for a five-star review shows genuine appreciation rather than a copy-paste habit. A composed, solution-oriented response to a critical review shows maturity and reassures other readers that isolated issues get resolved quickly. This is a core part of HVAC review management that many contractors underestimate: future customers frequently read the response before the review itself, using it to judge whether your team is easy to work with when something goes wrong. With generation and response covered, the next piece is understanding how these reviews directly influence your visibility in search. The SEO Connection Between Reviews and Local Rankings Google's local search algorithm factors in review quantity, review recency, review rating, and even the specific keywords mentioned inside reviews. A steady stream of new reviews mentioning terms like "AC repair," "furnace installation," or "same-day service" reinforces relevance signals that help your Google Business Profile rank higher in the local map pack. This is why HVAC review management isn't just a customer service function; it's a genuine SEO strategy, feeding fresh, keyword-rich content to the exact search engines your future customers are using. Once rankings improve, the next natural step is converting that increased visibility into actual booked jobs. Converting Reviews Into New Customers A high star rating alone isn't enough; the content of your reviews matters as much. Detailed reviews that mention fair pricing, punctuality, or clean work translate directly into buyer confidence for homeowners comparing multiple HVAC quotes. Smart contractors repurpose these reviews across marketing channels, pulling standout quotes into website testimonials, social media posts, and Google Ads copy. This turns HVAC review management from a passive reputation shield into an active contractor marketing asset that keeps working long after the original review was posted. Why Software Beats Spreadsheets for Review Management As a business grows past a handful of trucks, manually tracking review requests and platform monitoring in a spreadsheet becomes unreliable. Dedicated review management software automates the entire loop: sending requests after job completion, monitoring every platform in real time, flagging negative reviews for immediate attention, and even suggesting response drafts. Many contractors combine this with their broader service management software for HVAC, so review requests trigger automatically the moment a job is marked complete and invoiced. This is precisely the workflow Sync Reviews reputation software was designed to support, helping HVAC teams manage feedback without adding another manual task to an already full day. Setting Realistic Review Management Goals Instead of vague ambitions like "get more reviews," set specific, trackable goals: a target number of new reviews per month, a maximum response time for negative feedback (ideally under 24 hours), and a minimum average rating threshold to maintain. These benchmarks make HVAC review management measurable and give your office staff clear ownership over the process, rather than treating it as an afterthought squeezed in between other tasks.
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
API는 잘 설정했는데 실행하면 아래와 같은 메시지가 나옵니다. ACE-Step 생성은 다시 시도했지만 완료되지 않았습니다. - 인증 키: configured - 공식 API 헬스: 정상 - 요청: 45초 · 112 BPM · D minor · 무보컬 - 결과: 생성 명령이 종료 코드 5로 끝났고 오디오 파일·결과 JSON이 생성되지 않았습니다. - 키 값은 출력하지 않았습니다. 현재는 인증이나 기본 헬스 체크가 아니라 공식 클라우드 생성 요청 경로의 문제로 보입니다. 검증 가능한 BGM이 없으므로 영상 제작에는 사용하지 않았습니다. 그런데 사이트에는 음악이 생성이 되어 있네요. 여러번 시도했더니 계속 쌓이기만 하고 내려 받질 못합니다. 아마도 스킬 등록시 에러가 난듯.. 공식 클라우드 생성 요청 경로의 문제가 무엇인지 모르겠네요
안녕하세요 강사님!! 수업 잘듣고 있습니다!! 다름이 아니라 강사님께서 만드신 PRD 제너레이터 서브에이전트 md파일을 어디서 받을수 있는지 궁금해서 연락드립니다. 수업을 배우면서 서브 에이전트 활용 인사이트를 알려주셨는데 제가 생각한 서브 에이전트 활용 방식이 강사님이 생각하신 방식과 일치해서 잘 배우고 있다는 생각이 들어 신났습니다. 얼른 여러 툴 사용법을 배워 상상으로 생각한걸 제 일에 직접 적용해보고 싶네요 감사합니다!!