블로그

AI 들에게 물어보기 - 노래 가사

"글렌 메데이로스의 nothing's gonna change ..." 오며가며 추천에 떠서 유튜브 복고맨 을 보게 되며 80-90 음악들로 다시 refresh 되는 일들이 있었고, 그 중 몇몇 노래들은 당시 어설프지만 영어를 배우게 해 준 고마운 노래들이어서(?) AI 서비스들에게 가사를 물어 보았다. 여전히 얕은 기량이지만, 문장으로도 예뻤던 기억들도 있다.알아듣고 기뻐하던 가장 오래된 기억의 노래로 Glenn Mediros 의 Nothing's gonna change my love for you 에 대한 이야기들도 있었고, 며칠 전 저녁 먹는 식당에서 들리길래 이것저것 해 보았다. 깔려 있는 앱들이 다 한글 영어 음성 지원이 되고, 말로 해서 꽤 알아 듣는 모양새들이었지만, 이 글을 만들기 위해 데스크탑에서 다시 해 보고 정리. 때마침 저작권 이슈도 언급되기도 해서 ( “AI 추격조에 데이터 개방… 저작권료 차후 계산 파격 필요” [뉴스 투데이] ) 몇 개 해 봄. 이번부터는 네이버와 더불어 클로바x 도 참전... 많이 복잡해 졌는데, 개인적/주관적이지만 오늘의 기준사용자인 내가 '정확한 가사'를 볼 수 있는가 ? 출처는 믿을만 한가 ? 친절한가 ?  질문은 "글렌 메데이로스의 nothing's gonna change my life for you 가사 써 줘"결과는    구글 검색 >  Liner > 네이버 = Bing > 클로버x > Perplexity > ChatGPT = Claude > WRTN > Gemini  구글 검색 ( 10 / 10 )Knowledge Panel 에 특화된 쿼리여서 공정성 시비가 있을 수 있음 인정.한 페이지 넘게 가득 할애하는 이전에 못 보던 용기까지.발매 년도 1987. 이것도 정답. 이 노래는 1986년에 녹음되어 1987년에 발매되었다 함. 원곡도 아니니 이정도는 인정.늠름한 출처까지.. Liner ( 8/10 )결과 페이지 포맷팅 감점. 노래 가사가 한 줄씩 한 페이지 너머 이렇게 itemized item 로 보이는 거는 많이 불편함. 맨 위 결과인 블로그 페이지는 찜찜하지만, 벅스가 보이면 인정, 랭킹 아쉬움.네이버 ( 6/10 )링크 클릭하면 되긴 함. 네이버 블로그들 Bing ( 6/10 )링크 클릭하면 되긴 함. 역시 여기도 블로그들 클로바x ( 5.5/10 ) 일단 안 된다고 함. 가끔씩(!) 블로그 링크 보여 줌.Perplexity ( 5/10 ) 못 가르쳐 주겠다면서 뭘 이렇게나 많이..?영어가 많다고 영어로 답을 ?링크들은 전부 unofficial links. ChatGPT ( 4/10 )못 가르쳐 주겠다는데.. 굳이 요약을...? 왜...? Claude ( 4/10 )못 가르쳐 주겠다는데.. 그래도 안내 해 줌.. WRTN ( 3/10 )못 가르쳐 주는데, 그 중 제일 불친절함. 맨 마지막 문장은 심지어 조롱 같음. Gemini ( 2/10 )가사를 틀리게 보여 줌. 그래서 최하위 점수.심지어 아래 출처 링크는 404. 조금은 진지하게... Gemini 는 구글 검색 안 쓰나 ? 총평AI 서비스의 최대 적은 저작권 ?? 정말 ? 저작권이라는 두리뭉실한 이름으로 여러 가지 의미로 쓰이지 싶은데... 구글 검색이 추구하는 방향으로 출처와 credit 을 authorship 형태로 존중하는 방향으로 진행되어야 하지 않을까 ? 각각 서비스들 MOE 등등 할 거면 구글 검색보다는 잘 하자 ? 

대학 교육 기타검색

후순봇

9. 내가 생각하는 검색

- 제가 주로 사용하는 방법일 뿐 🙏개발이든 연구든 분석이든 리서치든 공부든 하다못해 술자리에서도 모르는 용어가 튀어나온다.0. 지금 내가 해야하는지, 하고 싶은지, 단순 호기심인지? 를 고민해보고 선택1. 요구사항 분석/도출- 0번에 의해 어느 정도 파악해야 하면 스탑인지 선택(개론, 이론, 구현, 현재가치, 미래가치, …)- 용어를 발제한 분께 키워드들 질문- 목표 설정 후 2번으로2. BFS, 첫 검색 (구글 검색 스킬 중요)- 일단 넓게 슬쩍 제목만 본다- 클릭 (한 문서를 클릭하기 전에 선택하는 것은 다 볼 것인가, 모르는 키워드가 또 나오면 어쩔껀가, 문서 내 검색을 해서 필요한 부분만 볼 것인가 결정)- 1번 요구사항에 대한 목표 달성 여부 판단, 못했으면 3번으로3. DFS, 다음 키워드 검색 혹은 문서 내부 링크 이동- 여기에 오면 무조건 정독, 그럴 마음을 먹고 진입- 그리고 0~3 반복4. 마무리, 회고- 요구사항 분석/도출이 잘 되었는지 판단- 목표에 도달했는지 판단- 반복을 줄일 수 있었는지 판단- 생각 정리 (안되면 다시 0번으로)- 글로 정리 (요구사항 및 키워드는 반드시 적어놈)- 필요시 적용- 근래 검색한 10개 정도를 보고 내가 지금 잘 가고 있는지 판단5. 멍 때리기, 리프레쉬, 음주- 가장 중요한 작업, 결국 이것을 위해서 0~4번을… ❤️결론. 주니어들 뿐만 아니라 시니어도 모르는 용어가 나올 때 마다 “아 이거두 알아야 하나?”라는 생각으로,  어느 순간 본인이 찾고자 하는 길이 아닌 엉뚱한 길에 빠지기 쉽상이다. (몰론 아닌 분들도 많…)문서를 클릭할 때는 무엇만 얻고 쨀껀지 판단하고 클릭하자. 그걸 모르겠으면 지금은 볼 필요 없는 문서이고, 지금 알 필요 없는 키워드이다. 😭#, (쉼표)쉬어갈 수 있을 때, 그때서야 내 것이 되더군요. 🙋‍♂️“가이더 & 서포터”- 리더가 하는건 이게 다다. 뭘 주입하려 하지 말자.

개발 · 프로그래밍 기타검색쉼표

채널톡 아이콘