UNION 문제 4번 부분에 간단한 오타 있습니다.정확한 부분은 아래 사진 참조부탁해용

안녕하세요 영한강사님! 좋은 강의 너무 잘들었습니다! 강의에는 없는 내용이긴한데요! 실무에서는 실제 FK제약조건을 설정하지 않더라구요. 선배님들은 확장성때문이라고 말씀해주시는데 이것말고도 다른 이유가 있는지 궁금합니다!

https://sqld-frontend.vercel.app/실습소가 실행이안되요로그인도안되구요 왜그런걸까요

마지막에 professor_name을 pk로 두고 그에 따라 1:1이기때문에 과목명을 그냥 컬럼으로 두셨는데 그러면 그 과목명이 만약에 바뀐다면 (데이터베이스 -> DB) 그렇다면 데이터베이스 수업을 하는 모든 교수님의 컬럼을 바꾸어야하니 갱신이상이 일어나는것 아닌가요?이런 경우는 어떤 정규형을 위반한건지 궁금합니다.

안녕하세요! 연관 엔티티의 네이밍 기준(연결 강조 vs 의미 있는 이름)에 대한 강의를 듣고 고민이 생겨 질문드립니다. 강사님의 조언대로 처음에는 '의미 있는 이름'을 우선적으로 부여하고자 했습니다. 하지만 실제 설계를 진행하다 보니 다음과 같은 딜레마를 겪고 있습니다. 1. 직관성 저하 및 매핑 테이블 식별의 어려움명확한 의미가 떠오르는 것만 의미형으로 짓고, 나머지는 연결 강조형(A_B)으로 설계했더니, 전체 ERD를 볼 때 어떤 테이블이 독립 엔티티인지, 어떤 테이블이 단순히 N:M 관계를 해소하기 위한 매핑 테이블인지 한눈에 파악하기가 어려워졌습니다. 규칙이 혼재되다 보니 오히려 일관성이 무너지는 느낌을 받았습니다. 2. 다중 다대다(N:M) 관계에서의 한계그렇다고 매핑 테이블의 일관성을 위해 모두 '연결 강조형(A_B)'으로 통일하자니, 두 엔티티 사이에 여러 개의 M:N 관계가 존재할 때 문제가 발생했습니다. 예를 들어, User와 Store 사이에 '찜하기', '방문 내역' 등 여러 맥락의 관계가 존재할 경우, 단순한 user_store라는 이름만으로는 이 관계들의 성격을 전혀 대변할 수 없었습니다. 보통 실무에서 이러한 상황일 때, 일관성(매핑 테이블임을 명확히 인지)과 의미(어떤 맥락의 관계인지 표현)를 모두 충족시키기 위해 주로 어떤 네이밍 패턴이나 타협점을 사용하시는지 실무 노하우가 궁금합니다!

안녕하세요. 히스토리 테이블 관련해서 질문이 있습니다. 원본테이블에 업데이트 이유를 트랙킹할 필요가 있으면 변경 사유 컬럼들을 추가하라고 말씀주셨는데  생성, 수정, 삭제시 모두 히스토리 테이블에 스냅샷형태로 저장한다면 변경 사유 컬럼들은 히스토리 테이블에만 있는게 좋지 않을까 싶어서 질문드립니다.

맥북 유저입니다.이전 글에 저와 동일한 문제를 겪으신 분이 Q&A 적은걸 확인하였습니다. 로그인이 안되는데 기능자체가 오류가뜹니다. 즉 구글아이디 연동하려고 하여도 되지않고 개인 이메일로 로그인하려해도 되지않습니다. 코드 출력 역시 안되고 있으며 해당 부분들을 건의사항에 적으려고해도 건의사항도 작성이안됩니다.

대충 빨리 듣고 필요한것만 정리 하고 넘어가고 싶은데 어렵고 지루하고 졸리고

땃지님이 올려주신 SQL학습창 로그인이 안되네요. 어떻게 해야하나요?

안녕하세요. sum과 같은 집계함수를 나중에 select 에서 계산한다는 부분이 교재에 조금 헷갈리게 되어있는거 같아서요. 그러니까 sum, count 같은부분은 이미 group by 하고 난다음 select전에 집계함수가 미리 구해진 걸로 ai로 공부하다가 찾아보면서 알게되어서요.. 그렇게 미리 구해진 집계함수가 having이나 select에서 사용되는 거지 select 절에서 계산되는게 아니라고 알게 되었어요. 그거 때문에 성능도 빠른거라고.. 그런데 교재 7. 집계와 그룹핑에 p. 31에 보면 5번 select 절이 실행될때 집계함수 계산이 여기에 이루어진다고 나와있습니다. 수정이 필요한게 아닌가 싶습니다. 아.. 그래서 group by 가 없는 경우와도 헷갈렸었는데 그 경우도 select에서 집계함수가 계산된다기 보다 group by가 없어도 전체 데이터가 하나의 데이터로 implicit grouping으로 select 전에 계산되어지고 select에서는 보여주는 것만 관여하는게 되어서 흐름이 맞춰지더라구요... 개인적으로..  공식문서에 https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/aggregate-functions.html"This section describes aggregate functions that operate on sets of values"

아래 빨간색 박스에 해당하는 내용이 이해가 되지 않아서 여쭤봅니다. 아래 과목 테이블을 보시면, 과목명 (미적분)을 알아도 담당교수가 홍길동인지 나적분인지 모르는데 , A -> B 함수 종속이 어떻게 이루어지는건지 모르겠습니다.  

안녕하세요, 좋은 강의 만들어주셔서 정말 감사합니다!!이번에 신규 기능을 추가하면서 통계 데이터도 필요한 상황인데 통계 데이터에 사용되는 원본 데이터가 수정되는 케이스는 어떻게 설계하는게 좋을지 조언을 구하고자 질문드립니다.통계 데이터는 유저가 조회하고, 데이터 조회 기간은 최근 7일/최근 한달/과거 한달(사용자 조정 가능)로 조정이 가능하고, 한 화면에 4가지 유형의 통계 데이터를 제공해야 해서 이를 위해 일별 통계 테이블을 사용하려고 했는데요.그런데 원본 데이터가 언제든 수정되거나 추가될 수 있는 상황입니다.그래서 수정한 사용자와 수정 일자를 따로 모아 배치를 돌리는 방향이 생각났는데 이렇게 설계해본 경험이 없어,우선은 실시간 증분 업데이트를 진행하고 데이터 정확성이 필요해지는 상황이 필요하다면 그때 위와 같은 배치를 돌리는게 나을지 또는 다른 방향이 있을지 궁금하여 질문드립니다.정산 데이터는 아니기 때문에 멱등성이 깨질 수 있는 상황은 감안하고, 기획 요구사항인 실시간성을 반영하는게 좋을지도 고민이 되어 질문드립니다!

28강 sql 파일 어딨나여?

2NF를 충족하기 위한 조건은 다음과 같은 것으로 알고 있습니다.제1 정규형을 만족하고,모든 컬럼이 후보 키 전체에 완전 함수 종속되어야 한다. 예를 들어 수강 테이블의 컬럼이 다음과 같다고 할 때,id: PK [대리 키]student_id: UK1 [자연 키]course_id: UK1 [자연 키]student_name [일반 컬럼]후보 키:id [기본 키 - 단일 후보 키](student_id, course_id) [대체 키 - 복합 후보 키] (student_id, course_id)는 복합 후보 키이고,student_id -> student_name (부분 함수 종속)이므로 2NF에 위배되지 않나요?따라서 대리 키만 써도 2NF에 위배되는 일이 발생할 수 있다고 생각합니다. 아니면, 실무에서는 2NF의 정의를 기본 키에만 한정하여 2NF를 만족하는 것으로 보나요?   

Redis Pub/Sub 구독을 통해 Redis 갱신 시 Sub로 구독 중인 각 서버에 캐시 무효화 및 강제 갱신 시키는 구조는 잘 안쓰이나요?이 방법도 네트워크 순단 시 fire and forget, 구현 복잡도가 높음 등의 문제가 있긴한데 실무에서는 Pub/Sub을 잘 안쓰는지 궁금합니다.

안녕하세요 단건데이터(ex: 로그) 처리의 경우에는 크게 고민하지 않고 MERGE를 사용하여 처리하고 있습니다. 하지만 10~20건 이상의 데이터셋이 들어오는 경우에는 어떤 방식으로 처리하는 것이 더 적절한지 고민이 되어 질문드립니다. 데이터 DELETE -> INSERT 2번의 쿼리 수행(또는 BEGIN으로 1번에 수행)  데이터 STATE (I, U, D 등)를 활용하는 방식 화면에서 데이터에 INSERT / UPDATE / DELETE 상태값을 기반으로 서버에서 DELETE 1회, INSERT 1회, UPDATE N회를 수행실무에서는 작업 공수 문제로 1번 방식(DELETE -> INSERT)을 선택하는 경우가 많았습니다. 다만 이 방법을 사용하면서 DELETE로 인해 발생하는 DB 블록 낭비기존 데이터의 CREATE_DATE가 유지되지 않아 UPDATE_DATE와 의미 차이가 사라지는 문제데이터 관리, 유지보수, 성능 측면에서 어떤 방식이 더 바람직한 선택인지 궁금합니다.

안녕하세요 영한님!"8. 상속 관계 설계" 강의에서, 상품 테이블을 예시로 들어, 슈퍼타입-서브타입 모델링을 설명해주셨는데요! 만약에 서브타입이 다른 테이블과 관계를 맺게 된다면, 이 케이스에도 슈퍼타입-서브타입 모델링을 적용하는게 괜찮을지 궁금하여 질문을 드립니다! 예를 들어, 신고 내역을 저장하는 테이블을 모델링하는 상황에서, 회원 신고/게시글 신고/댓글 신고/그룹 신고 이렇게 나뉜다면 슈퍼타입-서브타입 상속 전략을 사용해도 괜찮은지 궁금합니다.

GROUP BY 절 문제 4번에서 집계함수가 반드시 포함되어야 한다고 나오는데 반드시 필수는 아닌거로 알아서 글 남겨봅니다.

문제 3번을 풀다가select * from orders o inner join users as u on o.user_id=u.user_id inner join products as p;이러한 쿼리를 작성하게 되었습니다.실행 결과로 오류 없이 테이블이 나왔습니다.그래서 이걸 바탕으로 문제를 풀었다가 결과가 답안과 달라 문제점을 찾다가 on o.product_id=p.product_id 을 작성하지 않은 잘못된 쿼리라는 것 알았습니다.여기서 질문이 있습니다.inner join이 공통된 부분을 join하는 것이라고 하셨는데,orders와 users를 조인 후 products를 조인 할 때 제가 작성한 쿼리의 경우 연결 조건인 ON을 지정하지 않았는데 어떻게 join하여 결과 테이블이 나올 수 있는 것인가요?   

안녕하세요! 실전 모의고사는 일반 sqld 시험에 비해서 난이도가 어려운 편인가요? 쉬운 편인가요?