학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 안녕하세요 스타트업에서 nodejs를 기반으로 백엔드 개발 중인 2년차 개발자 입니다. 개인적으로 java보다 js, python을 더 좋아하고, 최근에는 레일즈 개발자 친구를 알게되어 ruby 언어와 rails의 프레임워크에 관심이 많이 생겼습니다. 처음 개발을 배울 때 rails를 했다면 웹 개발 생태계를 더 이해하기 쉬웠겠다는 생각에 강의도 신청하게 되었습니다! 그런데 레일즈를 사용해서 서비스를 시작했던 곳들이 생각보다 적지 않은데, 지금은 스프링 기반으로 바뀐 것 같아 그 이유가 궁금합니다. 레일즈가 대규모 서비스에 힘들다거나 느리다는 말이 다 편견이라고 생각하고, 카카오도 천만 유저 당시에도 레일즈로 운영되었다고 들었는데 지금은 대부분 스프링을 택한 것 같아서요. 스프링의 이점이 커서인지, 우리나라 특성 상 레일즈 개발자 채용이 힘들어선지, 아니면 다른 이유가 있는지 궁금합니다. 그리고 개인적인 경험으로, ‘당근도 초기에는 성장이 먼저라 코드는 엉망이었다 나중에 개발자 새로 뽑아서 다시 만든거다’라는 얘기도 들었는데 전혀 공감이 안 되었고, 개발자로 일하는 동안 하나의 프레임워크에 묶이지 않고 다양한 경험을 해보고 싶은데 우리나라는 너무 스프링만 도입하는 것 같아 강의와 관련은 없지만 질문 드립니다!
utf-8에서 맨 앞에 1의 개수를 확인하고 이 데이터는 몇 바이트짜리구나. 라고 알 수 있다고 하셨잖아요. 그럼 빅엔디안에서는 시작하는 바이트의 값을 보고 확인 할 수 있는데, 리틀엔디안에서는 어디가 시작하는 바이트인지 명확하지 않게 되는거 같아요. 내가 사용하는 시스템(윈도우, 리눅스)?에 따라 내부적을 알아서 작동하는건가요? 10으로 시작하지 않는 바이트를 찾아서 이게 '시작바이트구나' 하고 여기서부터 거꾸로 읽어들이는 식인가요?
강의 너무 잘 듣고 있습니다! 강의를 듣고 앱을 만들어보고 apk, aab파일로 뽑아서 앱을 실행할 경우 간헐적으로 아래와 같이 버튼이 잘리고 텍스트가 사라지는 현상이 일어납니다. 텍스트가 사라지지 않는 버튼은 텍스트를 감싸는 패딩?이 사라져서 엄청 작아지곤 합니다. 이게 항상 그러는게 아니라 간헐적으로 이러는데 혹시 이런 현상을 경험해보신적이 있으시면 해결 방법 공유해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅜ 구글링이나 ai한테 물어봐도 해결이 잘 안 되서 쉽지 않네요 ㅠ 덕분에 플러터 실력이 많이 늘고 있습니다!! 감사합니다.
매출총이익이 사업의 존폐와 너무나도 큰 관련성이 있을때도, 그로스 방정식을 우선시해야하는 이유에 대해 묻고 싶습니다. 저도 직감적으로는 "돈"이 목표가 아닌 "특정 퍼널"을 집중하는 것이 당연히 일의 기획과 실행 및 팀의 성과에도 더 좋은 영향이 있을 거라 생각하는 데요. 다만, 2~3년 정도 된 초기 스타트업의 경우 "돈을 벌지 못 하면 살아남지 못 하는 시기"가 필수적으로 존재하는 것 같습니다. 이로 인해 "돈(매출, 매출총이익, 순이익 등)"을 목표로 잡지 않을 경우에 아래와 같은 리스크가 걱정됩니다 1. 특정 퍼널을 개선했지만, 돈에 미미한 영향이 있다 2. 특정 퍼널을 개선했지만, 돈에 영향이 거의 없다. 3. 1번과 2번과 같이 시행착오 좋다. 다만, 시행착오가 계속 되면 회사가 망할 수도 있다. 혹시, 이런 리스크에 대해 어떻게 생각하는 지 여쭤보고 싶습니다. 내부적으로는, "돈"을 목표로 하고 현재는 [모든 퍼널들을 종합적으로 지켜보면서 종합적으로 닥치는 대로 일하는 시기] 일수도 있지 않을까? 하는 물음표가 많이 나오는 상황입니다
안녕 킬구횽. 정성 가득한 강의 감사한 마음으로 공부하고 있다. 고맙다. 다름이 아니라, 해당 작전에서 설명한대로 TransactionManager을 분리해서 사용하고 있었는데, 이때 이해가 가지 않는 상황이 있다. 글이 조금 길어서, 요약을 먼저 하겠다. 요약 비즈니스용 트랜잭션 매니저(JPA) 과 메타데이터용 트랜잭션 매니저(JDBC) 을 분리한 경우 , UnexpectedRollbackException 이 발생한 후에 OptimisticLockingFailureException 까지 추가로 발생한다. 그러나 트랜잭션 매니저를 분리하지 않은 경우 , UnexpectedRollbackException 은 발생하지만 OptimisticLocking 예외는 발생하지 않는다 . 이유가 궁금하다. 상황 설명 다음은 @Configuration 클래스다. @Bean @Primary @ConfigurationProperties("spring.datasource.service") public DataSource dataSource() { return DataSourceBuilder.create() .type(HikariDataSource.class) .build(); } @Bean @BatchDataSource @ConfigurationProperties("spring.datasource.batch") public DataSource batchDataSource() { return DataSourceBuilder.create() .type(HikariDataSource.class) .build(); } @Bean @Primary public PlatformTransactionManager transactionManager(EntityManagerFactory entityManagerFactory) { return new JpaTransactionManager(entityManagerFactory); } @Bean @BatchTransactionManager public PlatformTransactionManager batchTransactionManager(@BatchDataSource DataSource dataSource) { return new JdbcTransactionManager(dataSource); } 다음은 job을 구성하는 ( 잘못 작성된 ) tasklet이다. 트랜잭션 전파 속성은 Propagation.REQUIRED를 사용하고 있다. class TestTasklet implements Tasklet{ private final TestRepository testRepository; @Override public RepeatStatus execute(StepContribution contribution, ChunkContext chunkContext) throws Exception { try{ // testRepository의 @Transactional method 호출 // but @Transactional method에서 RuntimeException을 throw } catch(RuntimeException e){ // sucess process logic } return RepeatStatus.FINISHED; } 위 코드에서, 예외를 캐치하는 것으로 예외를 처리한 것은 나의 실수였다. 런타임 예외를 던지는 트랜잭션은 rollback-only 마킹 처리되어 해당 트랜잭션이 커밋될 수 없었기 때문이다. 이해가 가지 않는 지점은 지금부터다. 이를 설명하기 위해 내가 파악한 흐름을 정리해봤다. 오류가 있을 수 있다. (비즈니스: JPA / 메타 데이터: JDBC) 트랜잭션 매니저를 분리하는 경우 TransactionTemplate의 execute 메서드 실행 doInTransaction 메서드 실행 시작 TestTasklet의 execute 메서드의 실행 * transaction from JPA execute 메서드 내부에서 런타임 예외가 발생하는 트랜잭션 메서드 호출 -> 트랜잭션에 rollback-only 마킹됨 내부적으로 정상 처리하였으므로 RepeatStatus.FINISHED 반환 StepExecution update (version 1 -> version 2) 커밋 * 메타데이터용 DB 커넥션 사용하는 것을 확인함 doInTransaction 메서드 실행 완료 TransactionTemplate의 execute 메서드에서 커밋 시도 * transaction from JPA UnexpectedRollbackException 발생 * rollback-only 마킹으로 인함 롤백 시작 version 1 -> version 2로 StepExecution update 시도 이때 다음 예외가 발생한다. OptimisticLockingFailureException: Attempt to update step execution id=4 with wrong version (1), where current version is 2 반면, 트랜잭션 매니저를 분리하지 않으면 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않는데, 왜 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않는지 궁금하다. (비즈니스, 메타 데이터: JPA ) 트랜잭션 매니저를 분리하지 않는 경우 TransactionTemplate의 execute 메서드 실행 doInTransaction 메서드 실행 시작 TestTasklet의 execute 메서드의 실행 execute 메서드 내부에서 런타임 예외가 발생하는 트랜잭션 메서드 호출 -> 트랜잭션에 rollback-only 마킹됨 내부적으로 정상 처리하였으므로 RepeatStatus.FINISHED 반환 StepExecution update (version 1 -> version 2) 커밋 doInTransaction 메서드 실행 완료 TransactionTemplate의 execute 메서드에서 커밋 시도 UnexpectedRollbackException 발생 롤백 시작 version 1 -> version 2로 StepExecution update 시도 OptimisticLock 예외가 터지지 않고 정상적으로 버전 업데이트가 완료된다. 이때 OptimisticLocking 예외가 발생하지 않았다는 것은, 현재 stepExecution의 버전이 1 이라는 것으로 받아들여진다. 의문인 점은, StepExecution update (version 1 -> version 2)이 커밋되는 것을 디버깅을 통해 확인했는데, 어째서 롤백 시점에서 stepExecution의 버전이 1이냐는 것이다. 무언가 엔티티 매니저와 관련이 있는 것 같은데, 잘모르겠다. 도움이 될까하여, 로그 일부를 첨부한다. 트랜잭션 매니저 분리하는 경우 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 TRACE 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.core.StatementCreatorUtils : Setting SQL statement parameter value: column index 1, parameter value [28], value class [java.lang.Long], SQL type unknown 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 TRACE 141032 --- [server] [ main] o.s.t.i.TransactionInterceptor : Completing transaction for [org.springframework.batch.core.repository.support.SimpleJobRepository.update] 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:16:13.626+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Committing JDBC transaction on Connection [HikariProxyConnection@33286612 wrapping org.postgresql.jdbc.PgConnection@6ae1d5f1] 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Releasing JDBC Connection [HikariProxyConnection@33286612 wrapping org.postgresql.jdbc.PgConnection@6ae1d5f1] after transaction 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.jdbc.support.JdbcTransactionManager : Resuming suspended transaction after completion of inner transaction 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:16:13.627+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(858762286<open>)] 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 INFO 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.tasklet.TaskletStep : Commit failed while step execution data was already updated. Reverting to old version. 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(858762286<open>)] after transaction 2025-07-27T22:16:13.630+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling exception: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException, caused by: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:16:13.631+09:00 DEBUG 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling fatal exception explicitly (rethrowing first of 1): org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:16:13.633+09:00 ERROR 141032 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.AbstractStep : Encountered an error executing step switchAliasTargetStep in job addressIndexingJob 분리하지 않는 경우 2025-07-27T22:18:22.239+09:00 TRACE 114800 --- [server] [ main] o.s.jdbc.core.StatementCreatorUtils : Setting SQL statement parameter value: column index 1, parameter value [8], value class [java.lang.Long], SQL type unknown 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 TRACE 114800 --- [server] [ main] o.s.t.i.TransactionInterceptor : Completing transaction for [org.springframework.batch.core.repository.support.SimpleJobRepository.update] 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit 2025-07-27T22:18:22.240+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(707576293<open>)] 2025-07-27T22:18:22.241+09:00 INFO 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.tasklet.TaskletStep : Commit failed while step execution data was already updated. Reverting to old version. 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(707576293<open>)] after transaction 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling exception: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException, caused by: org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:18:22.242+09:00 DEBUG 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.repeat.support.RepeatTemplate : Handling fatal exception explicitly (rethrowing first of 1): org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only 2025-07-27T22:18:22.246+09:00 ERROR 114800 --- [server] [ main] o.s.batch.core.step.AbstractStep : Encountered an error executing step switchAliasTargetStep in job addressIndexingJob
13. jpa reader,writer 까지만 보고 질문드립니다. JpaPagingItemReader , JpaItemWriter 를 사용해서 JPA 기반으로 DB에 직접 접근해 처리할때, Writer나 Processor에서 복잡한 비즈니스 로직이 필요한 경우 에는 어떻게 설계하는 것이 좋은지 궁금합니다. 만약 주문을 처리하는 배치가 있다고 했을 때 배치 작업에서 주문을 조회 ( JpaPagingItemReader -Entity 리턴) writer에서 주문 상태 변경 주문 내역 추가 배송 테이블에 적재 등 여러 도메인을 걸치는 비즈니스 로직 수행 필요 이렇게 되면 reader에서 조회한 것을 processor에서 command와 같은 객체로 변환해서 writer에서는 service 로직을 호출하는 것이 좋을까요?
안녕하세요 토비님, 우선 강의를 통해 제가 알고 있던 헥사고날 과 DDD(도메인 주도 설계) 에 대해 다시 한번 깊이 생각해볼 수 있는 소중한 경험이 되었습니다. 좋은 강의 만들어주셔서 정말 감사합니다. 토비님께서 생각하시는 헥사고날에, DDD 과 멀티 모듈 의 바람직한 설계에 대해 궁금해서 질문을 남기게 되었습니다. 여기서의 멀티 모듈은 우선 MSA 를 제외하고 순수 멀티 모듈을 통해 시스템을 설계를 한다는 것을 전제하고 있습니다. 가장 흔하게 보이는 멀티 모듈 구성의 패턴은 Storage (JPA), External (외부 Dependency), N 개의 서비스에 해당하는 Web Server 모듈 & 기타 등이 있는 것 같은데요. 멀티 모듈을 현 강의에서 보여주고 말씀해주시는 헥사고날과 DDD 와 결합했을 때, 어떻게 구성하면 좋을지 많은 생각이 들고 또한 현업에서 비슷한 고민을 하고 있어서 토비님의 생각이 궁금해 질문을 남기게 되었습니다. 감사합니다.
