concurrency 관련하여 궁금한점이 있습니다. 하나의 topic (ex. email.send) 에 5개의 파티션이 있다고 가정. 같은 groupId 로 지정된 consumer 2 (A, B)개가 있고 각각 concurrency=3 으로 설정이 되어 있다고 가정 이런 경우, 같은 groupId 내의 컨슈머는 같은 partition 을 consume 할 수 없으니 1개의 thread 는 동작하지 않게 된다고 보면 될까요? A-1 thread ===> partition 1 A-2 thread ===> partition 2 A-3 thread ===> partition 3 B-1 thread ===> partition 4 B-2 thread ===> partition 5 B-3 thread (동작안함) ====> x 추가로 실무에서는 일반적으로 concurrency 옵션을 사용하는지 궁금합니다.
[Live 챌린지] 6주 완성! 개발 실무를 위한 고농축 바이브코딩 (Cursor AI, Figma)
공통 컴포넌트 부분의 프롬프트를 실행하던 중에 궁금한 점이 있어요. 아래와 같이 실행을 했는데, 1) input 버튼을 만들기 위해 파일 실행 - commons/components/input/prompts/prompt.101.ui.txt 2) 아래와 같은 답변이 나옴 (Claude-4.5-sonnet thinking model 사용): 🤔 룰 간 충돌 분석 prompt.101.ui.txt: variant 시스템 구현 요구 03-ui.mdc: 피그마 디자인 그대로만 구현하라고 요구 피그마 실제: 단일 Input만 존재 그리고 저 또한, AI가 돌린 코드를 분석하고 룰 재검토 및 실행을 몇 번 반복하는 과정에서 실질적으로 문제가 있을 수 있다고 보였어요. 1) Case 1 처음에 Button 컴포넌트를 위해서 프롬프트를 실행했을 때는 prompt.101.ui.txt 의 " 다음 조건을 모두 만족하는 완전한 variant 시스템을 구현할 것 ." 이 조건을 만족하기 위해서 노드ID 제공했는데도 불구하고, 계속해서 피그마의 모든 button을 다 찾아서 사이즈를 가져오는 것을 볼 수 있었습니다. 2) Case 2 그 다음에 Input 컴포넌트를 위해서 프롬프트를 실행했을 때는 03-ui.mdc 의 " 피그마 링크가 제공되면, 모든 사이즈는 제공된 피그마와 동일하게 처리할 것 " 이라는 룰을 검토하는 과정에서 문제가 있었습니다. 이 조건 때문에 반응형 웹은 고려하지 못하고 width를 진짜 있는 그대로 갖고 와서 상수로 넣어버리고, 유연성이 전혀 없게 만들었습니다. 몇 번 룰을 재검토하라고 시키고 원하는 코드와 비슷하게 만들긴 했지만, 혹시 이런 경우에 대한 해결 방법이 있을까요?
12강 16분 즘에, Task 의 클로저에 value type 의 프로퍼티를 캡처 리스트로 명시하면 아래와 같은 코드에서는 에러가 나지 않는다고 되어있습니다. struct ValueCounter { var value = 0 mutating func increment() -> Int { value = value + 1 return value } } func test() { var valueCounter = ValueCounter() Task { print(valueCounter.increment()) print(valueCounter.value) } Task { [valueCounter] in var newValueCounter = valueCounter print(newValueCounter.increment()) print(newValueCounter.value) } } 하지만 제가 Xcode 26.0.1 에서 확인했을때는 해당 코드의 첫번째 Task 에서 다음과 같은 컴파일 에러가 발생했습니다 Sending value of non-Sendable type '() async -> ()' risks causing data races 이에 추가로 이것 저것 확인해보다가, 아래와 같이 캡처 리스트를 사용하는 Task 를 먼저 작성하면, 에러가 발생하지 않는것을 확인했습니다. // 캡처 리스트 사용하는 Task 순서 변경하니 정상 func test2() { var valueCounter = ValueCounter() Task { [valueCounter] in var newValueCounter = valueCounter print(newValueCounter.increment()) print(newValueCounter.value) } Task { print(valueCounter.increment()) print(valueCounter.value) } } 이와 같은 현상을 어떻게 설명할 수 있을지 궁금합니다. 첫번째 예시의 두번째 Task 에서는 [valueCounter] in 으로 현재 값을 캡처하려고해도, 이미 첫번째로 정의된 Task 에서 valueCounter.increment() 를 호출하면서 다른 스레드 (편의상) 에서 값을 변경하고 있기 때문에, 동일 시점에 딱 한개의 쓰레드에서의 접근이 깨져서 이런 에러가 발생하는 걸까요? (그렇다기엔 에러 위치는 첫번째 Task 정의에서 떠서... 아닌가 싶기도하고요..) 두번째 예시의 첫번째 Task 에서는 캡처 리스트로 값을 캡처해서 valueCounter.increment() 를 호출하고, 두번째 Task 는 valueCounter.increment() 를 하려고해도 이 시점에서 valueCounter 를 참조하고 있는건 이곳 뿐이기 때문에 (첫번째 Task 에서는 캡처해서 사용), 동일 시점에 딱 한개의 쓰레드에서의 접근이 보장되어서 에러가 발생하지 않는걸까요? 결과를 기준으로 나름대로 고민을 해봤는데, 어쨌든 다 추측이라서.. 혹시 이와 같은 현상을 어떻게 이해하면 될지 궁금합니다 감사합니다.
Retargeting preview에서는 정상적으로 얼굴이 출력됩니다. 다만, 애니메이션을 export했을 때 bone의 scale값이 변경되고 수정또한 되지 않는 문제가 발생합니다 저와 같은 현상을 가진 질문글을 찾아서 FaceAttach Bone의 Scale값을 조정해봤는데, 정상적으로 되는 듯 싶었으나 저장을 하고 다시 키면 scale값이 다시 1.0으로 돌아와있더라고요 수정이 먹히지 않는 문제가 있습니다. https://inf.run/wiMsx
안녕하세요 제가 책보면서 공부중인데 코딩을 할 때 아래와 같이 코딩을 하다보니 에러가 뜨더라구요 result = df['차이'].min()에서 ['차이'] 이거를 빼고 하니까 되던데... 컬럼명을 넣고 안넣고에서 어떤 차이가 있는건가요..? import pandas as pd df = pd.read_csv("delivery_time.csv") # df.info() df['실제도착시간']=pd.to_datetime(df['실제도착시간']) df['주문시간']=pd.to_datetime(df['주문시간']) # df.info() df['차이']=(df['실제도착시간']-df['주문시간']).dt.total_seconds()/60 df = df.groupby('앱종류')['차이'].mean() df result = df['차이'].min() print(result)
최근 국가정보자원관리원 화재로 인해서 공공데이터 포탈의 API 서비스가 이루어지지 않고 있습니다. 그래서 수업에서 적용할 수 있는 다른 주식시세 API를 알아보고 있는 중에 질문 올립니다. 금융위원회_주식시세정보 말고 다른 주식 시세 API로 수업을 들을 수 있는지 궁금하고 추천할 만한 다른 주식 시세 API 추천할 만한 것 있으면 추천부탁드리요.
강의에 보면 확인버튼의 폰트 색상을 화이트로 줄 때 .background() 부분의 상단 또는 하단 측에 스타일을 줘도 된다고 하셨는데요. 하단 측에 .foregroundStyle(Color.white)를 주게 되면 확인 글자가 나타나지 않더라구요. 상단에만 줘야하는 것 아닌지 여쭤 봅니다.
[4주 과정] <클로드 코드> 완독 챌린지 : 매일 1시간씩 4주 동안 클로드 코드 도서 완독하기!
프롬프팅 전략과 사고패턴에서 cot, tot 등을 구분하여 사용할수 있는 방법이 궁금해요 마이크로서비스를 단계별로 분리해줘. 최적의 데이터베이스 설계를 찾아줘. api 엔드포인트를 구현하고 반복 개선해줘. 이런식으로 책에서 적힌 설명대로 사고패턴을 바꾸는 방법밖에 없는지? 명확한 기준이 있을까요? 사고패턴 변경방법이 궁금합니다
