JPQL 로 한번에 가져오는 방식으로 변경해가면서 실제 db 로 날아가는 쿼리 횟수는 적어지지만 jpql 에 점점 더 많이 의존하게 되는것 같아요. 전 jpa 가 sql 쿼리 사용의 의존을 줄이고 애플리케이션 단에서 객체지향 적으로 코드를 짤 수 있다는 이유 때문에 사용하는 것으로 알고있는데요.. 물론 orm 만으로 모든 비즈니스 로직을 해결하기엔 힘든 경우도 있다는 것은 잘 이해하고 있지만, JPQL 을 많이 사용할 수록 mybatis 를 사용하는 것과 다를게 없다는 느낌이 드는데.. 현업에서는 n + 1 문제나 쿼리 횟수 최적화를 위해서 jpql 로 많이 작성하는지 궁금해요

refresh token filter를 validation하고재발급해주는 걸 컨트롤러로 구현하셨는데 필터로 구현한다면UsernamePasswordAuthenticationFilter 앞으로 지정한JWTCheckFilter 에다가 구현하면될까요>? 

안녕하세요 강사님. 요즘 질문을 많이해서 대단히 죄송하게 생각하고 있습니다! 우선 질문 계기를 들어보시죠. [질문을 하게 된 이유]처음에 최소한으로 돌아가는 쓰레기 코드를 만들었고, 리팩토링으로 객체를 쪼개며 단위 테스트를 작성하고 있었습니다. 근데 갑자기 이런 고민이 들더군요. "TDD 를 적용하려면 어떻게 해야하지?" 하지만 아무리 생각을 해봐도 TDD 를 적용하려면 "쓰레기를 만들고, 여러 객체들로 쪼개 개선해나가는" 형태의 개발방식에은 사용할 수 없다는 결론에 도달하게 되었습니다. 애초에 TDD 를 적용하려면 "처음부터 구현하려는 기능에 필요한 객체들을 생각하고 만들어나가야 하는건가?" 아니 이러면 너무 피곤하지 않나? 라는 생각이 들었습니다. [본격적인 질문][질문 1]처음부터 돌아가는 쓰레기 코드(하나의 클래스에 몰빵) 를 만들고, 리팩토링을 통해 여러 객체로 책임을 분산시키는 형태의 개발 방식은 애초에 TDD 를 적용할 수 없는 것인가요? (TDD 를 적용하면 애초에 스파게티 코드가 나올 수 없는건가요?) [질문 2]TDD 가 애초에 구현하려는 기능에 필요한 객체들을 처음부터 설계하고 들어가는 방식인건가요? [질문 3]TDD 를 적용하려면 구현하는 기능에 필요한 도메인 지식들을 완벽하게 숙지하고 들어가야 코드를 수정하는 일이 별로 없을거라고 생각됩니다. 그렇지 않으면 "일단 쓰레기 구현 -> 리팩토링 -> 테스트" 개발 방식보다 시간이 훨씬 오래 걸릴거라고 생각하는데.. 강사님 생각은 어떠신지 궁금합니다. [질문 4]TDD 를 적용하면 코드 품질이 좋을 수 밖에 없는 이유가 [질문 2] 때문인가요? (한국말 너무 어렵습니다..)

주문상품과 주문은 다대일 양방향인데주문상품과 상품은 다대일 단방향으로 하셨는데첫번째는 양방향으로 설정하신 이유가 뭘까요?

제 기억속에 jpa 활용편에서 들었던 내용이였던 거 같은데em.persist()를 호출하게 되면 id값이 자동증가여서값이 null이기 때문에 em.flush를 호출안해줘도 persist와 동시에 flush가 호출된다고 기억속에 있습니다...혹시 맞을까요..?

강의 중에 별도의 언급 없이 지우고 넘어가셔서 질문합니다.contextLoads() 테스트는 왜 깨진 것인가요?이 테스트는 지워도 되는 것인가요? 

api 가 요청받을때 시큐리티 필터 넘버링되서 13개쭉나오는 설정은 어디서 하는건지 알수있을까요>?

public void updateUserName(Long userId, String newName) {        User user = userRepository.findById(userId)                .orElseThrow(() -> new CustomException("User not found with id: " + userId));         user.setName(newName);        userRepository.save(user);    } 여기서 findById로 인해 영속성 컨텍스트에 user가 올라가있어서 setName만 해줘도 더티체킹으로 인해서 저장되는 걸로 알고있습니다.그러면 userRepository.save(user);를 따로 해줘야하나요?

Optioanl<Member> findById(Long id)와 @Query("select m from Member m where m.id = :id)Optional<Member> findByid(@Param("id") Long id) 가장 위의 코드는 spring data jpa를 이용해서 작성했기 때문에em.flush()가 호출될 때 바로 일어나지않고 아래의 코드는 jpql로 작성했기 때문에 로직 호출 시에 바로 em.flush()가 발생하는 거 맞나요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]fetchOne()은 결과 값이 없을 경우 null을반환 하는데 왜 Optional<Member>로반환 하지 않나요?  fetchOne()은 member가 없을 경우 null 반환 합니다.결과 값을 Optional.ofnullable()로 감싸서 반환 후서비스 계층에서 null 이면 안될 경우 RutTimeException을 상속한 커스텀 Exception을 발생시키고 advice에서 처리 하는게 맞나요?

아래 질문에서 (https://www.inflearn.com/community/questions/939280/spring-batch-%ED%86%B5%ED%95%A9-%ED%85%8C%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EC%8B%9C-transactional-%EC%82%AC%EC%9A%A9-%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9B%80-%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%9D%B4%EC%9A%A5?srsltid=AfmBOorgNyXxuBBsgtD-dGYQq1p884s2u8Wg1u75xaynYq2EooXmmnnM)즉, 스프링 배치 통합 테스트를 작성하는 경우, 현 강의에서 다루고 있는 테스트 작성법과는 다른 접근이 필요한 것이죠. (배치 수행 시 chunk 단위로 여러 번 트랜잭션이 수행될테니까요)답변을 달아주셨는데요,테스트 클래스에 @Transactional 붙이면, 하나의 테스트 메서드 내 스프링 배치의 작업도 일괄 롤백될테니까, 결국엔 테스트 간에 오류를 안일으키지 않나요..?  

OrderRepository에서 startDateTime, endDateTime, orderStatus를 파라미터로 받아 List<Order>를 반환하는 findOrdersBy 쿼리메소드를 테스트하려고합니다.OrderRepositoryTest 내부에서 해당 테스트를 작성하던 중 given절에서 Product 객체를 생성하는 과정을 생략하고 Order 객체를 생성할때 비어있는 리스트를 이용하여 생성하도록 하였습니다. @ActiveProfiles("test") @SpringBootTest class OrderRepositoryTest { @Autowired private OrderRepository orderRepository; @DisplayName("원하는 기간과 원하는 주문상태의 주문들을 조회한다.") @Test void findOrdersBy() { // given LocalDate registeredTime = LocalDate.of(2024, 10, 24); Order order1 = Order.builder() .products(List.of()) .orderStatus(PAYMENT_COMPLETED) .registeredDateTime(registeredTime.atStartOfDay()) .build(); Order order2 = Order.builder() .products(List.of()) .orderStatus(PAYMENT_COMPLETED) .registeredDateTime(registeredTime.plusDays(1).atStartOfDay()) .build(); orderRepository.saveAll(List.of(order1, order2)); // when List<Order> orders = orderRepository.findOrdersBy( registeredTime.atStartOfDay(), registeredTime.plusDays(1).atStartOfDay(), PAYMENT_COMPLETED); // then assertThat(orders).hasSize(1) .extracting("orderStatus", "registeredDateTime") .contains( tuple(PAYMENT_COMPLETED, registeredTime.atStartOfDay()) ); }이는 테스트하려는 목적이 Order 객체 내부에 적절한 List<OrderProduct> 값을 가지고 있는지를 검증하려는 것이 아니고 findOrdersBy 쿼리메소드가 적절한 Order객체를 가져오는지를 테스트하는 것이라고 생각하였습니다.위와 같이 실제 객체를 생성하는 것 대신 비어있는 리스트 값을 활용하는 것도 괜찮은지 궁금합니다.

// stubbing when(mailSendClient.sendEmail(any(String.class), any(String.class), any(String.class), any(String.class))) .thenReturn(true);안녕하세요.어떤 기능을 요청해서 어떤 결과를 반환하니 행위검증용도의 목킹이 아닌가요?강의에서는 스터빙이라고 설명하고 있는데, 상태검증보단 행위검증인거같아서요

이전에 공부할 때 엔티티매니저에서 트랜잭션을 가져야 로직이 수행된다는 것을 알고 있었습니다. 그런데 이전에 JPA활용2편에 @Transactional을 따로 붙혀주지 않았는데 로직이 실행된걸로 기억하는데 @Service나 @Repository에 의해서 자동으로 트랜잭션이 걸리는 건가요?

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요 선생님 강의중 하나 궁금증이 생겼습니다. 제가 알기로 Jpa Repository 인터페이스를 생성할 때 @Repository 어노테이션을 사용하지 않아도 최상위 구현체인 Repository 클래스를 구현받고 있기 때문에스프링 컨테이너에서 빈을 주입해준다? 라고 알고있는데@Repository public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> {  어노테이션을 없애고 테스트를 돌려봐도 문제없이 돌아갔고위 어노테이션을 없이 인터페이스를 사용해도 문제없이 실행이 잘 됩니다. 혹시 선생님이 @Repository 어노테이션을 생성해서 개발하시는 이유가 따로 있으신지 궁금합니다.  

public class OrderApiController { @GetMapping("/api/v1/orders") public List<Order> orderV1() { List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch()); for (Order order : all) { order.getMember().getName(); order.getDelivery().getAddress(); List<OrderItem> orderItems = order.getOrderItems(); orderItems.forEach(o -> o.getItem().getName()); } return all; } } public class OrderRepository{ public List<Order> findAllByString(OrderSearch orderSearch) { String jpql = "select o from Order o join o.member m"; boolean isFirstCondition = true; //주문 상태 검색 if (orderSearch.getOrderStatus() != null) { if (isFirstCondition) { jpql += " where"; isFirstCondition = false; } else { jpql += " and"; } jpql += " o.status = :status"; } ...트랜잭션을 따로 붙히지 않았는데 상관없는건가요?List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch()); 이 때 연관관계매핑되어 있는 객체들은 지연로딩에 의해 프록시로 존재하고  for (Order order : all) { order.getMember().getName(); order.getDelivery().getAddress(); List<OrderItem> orderItems = order.getOrderItems(); orderItems.forEach(o -> o.getItem().getName()); } 이 때 강제호출 되어서 쿼리가 나가는 게 맞나요?orderRepository.findAllByString에서 repository에서 작업이 마쳐서 트랜잭션이 커밋되어서 영속성 컨텍스트에는 아무값이 없을 거 같은데 컨트롤러에서 리턴하기 전까지 하나의 트랜잭션 안에서 작동이 이뤄지는 건가요?트랜잭션이 언제 시작하고 언제 종료되는 지 궁금합니다

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]이전 질문 내역에서 하이버네이트6 최적화 문제라는 답변을 봤는데.. 아직 패치가 안된건지 2024 년에도 총 7번 쿼리날아가네요. 디버깅 해보니address = order.getDelivery().getAddress(); // LAZY 초기화이 부분에서select d1_0.delivery_id, d1_0.city, d1_0.street, d1_0.zipcode, d1_0.status from delivery d1_0 where d1_0.delivery_id=? 2024-10-22T14:07:35.134+09:00 DEBUG 6578 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=?이렇게 두번 쿼리가 실행되네요..그래서 List<Order> all = orderRepository.findAllByString(new OrderSearch());여기서 쿼리 한번 name = order.getMember().getName(); // LAZY 초기화여기서 쿼리 한번 address = order.getDelivery().getAddress(); // LAZY 초기화여기서 쿼리 두번 주문 리스트가 2개 있으므로1 + 2 * (1 + 2) = 7 번 실행됩니다.궁금한 점은 select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=?이 쿼리는 왜 추가적으로 실행되는지 모르겠습니다.

백엔드는 spring 에 내장 톰캣이 서버이고프론트엔드의 서버는 node js인가요? 그렇다면 aws에다가 백엔드 프론트 엔드 따로 서버를 구축하는게 맞는 방법인가요??

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. 현재 Presentation Layer 테스트에서 create할때에는 httpstatus만 확인하는데 보통 Presentation Layer 테스트의 경우 상태값만 확인하고 실제로 db에 저장되어 있는지 확인하지는 않을까요? 만약 확인한다면 통합테스트가 필요할 것 같은데 약간 다른 결의 질문이지만 통합테스트시에 spring Security 인증을 포함해서 해야할까요 아니면 제외하고 해야할까요?만약 제외하고 해야한다면 통합테스트시 spring Security를어떻게 제외해야 하는지도 여쭤보고 싶습니다

Team과 Member가 1:N일때Member 객체에서 Team을 참조할 일이 없고Team 객체에서 Member를 참조해야 하는 경우이번 강의처럼 일대다 단방향으로 짜게 되는데요 그렇게되면 Team 객체에서 다른 Member 테이블의 FK를 관리하므로 영한님께서 추천해주시지 않았습니다 그러면 그냥 Member와 Team이 양방향 관계를 갖고, FK를 보유한 Member가 연관관계의 주인이 되는게 나을까요? 두개의 장단점을 잘 모르겠네요