안녕하세요! 매번 프로젝트에서 timeout 값을 설정할 때마다 얼마나 줘야 적절할까 하고 고민해보게 되는데, 강사님께서는 이런 값들을 결정하실 때 주로 어떤 요소들을 고려하시는지 궁금합니다.경험상 권장하시는 설정 방법이나 기준이 있으실까요?

안녕하세요. Kotlin과 Java의 현업에서의 활용에 있어 궁금한 내용이 있어 질문드려요. 서버를 개발하실 때 Kotlin과 SpringBoot를 활용한다고 수업시간에 지나가면서 잠깐 말씀해주셨는데요. 혹시 Kotlin + SpringBoot의 프로젝트 작업을 진행하실 때 전혀 Java를 사용하지 않고 활용하시는지 아니면 Java와 Kotlin을 같이 사용하는 지 현업에서 실제 어떻게 활용하시는지 궁금합니다. 그리고 Gradle에서implementation("org.apache.commons:commons-lang3:3.0") 와 같은 외부 라이브러리를 Kotlin + SpringBoot 프로젝트에서 사용할 때 Java로 가져와서 사용하는지 아니면 Kotlin으로 따로 제작된 코드를 사용하는지 궁금합니다.

대규모 트래픽 환경에서 Write Service의 부하를 줄이기 위한 CQRS 설계 팁이 있을까요?

아직 코틀린에 익숙치 않은데 어떤 경우 Data class를 선언하고 어떤 경우 일반 class를 선언하는지 감이 안잡히네요.추가로 object나 compainon object는 어떤 경우 사용하게 되나요?

querydsl이 쿼리를 코드로 작성하여 컴파일 시점에 오류를 감지할 수 있는게 가장 큰 장점인데 Spring JPA와 혼합하여 사용할떄 그 외에 장점이 또 있을까요 레거시 쿼리는 이미 사용되고 있어 이를 전환하기 위해 먼가 더 장점이 필요할 것 같아서요 아니면 레거시는 두고 신규 추가되는 부분만 Querydsl를 도입하는 식으로 가면 될까요?

data class로 엔티티를 정의해서 copy로 변경 후 save하는 방식을 사용하셨는데, 일반적으로는 JPA의 더티 체킹을 이용해 변경 감지를 활용하는 경우가 많습니다.혹시 copy 방식을 사용하신 게 의도하신 설계 방향일까요?

fetch join 부분이 조금 어렵게 느껴져서, gpt에게 물어보며 공부했습니다.강의에서 fetch join으로 나온 중복 데이터를 DISTINCT 키워드를 이용해서 제거해주시는 부분을 보았는데, gpt가 다음과 같이 설명해주는 것을 보았습니다.DISTINCT 키워드가 SQL과 JPA 양쪽에서 다르게 동작하기 때문에 완전한 중복 제거가 보장되진 않습니다.이 말이 맞다면 현업에서는 이런 문제를 어떤 식으로 해결하는지 궁금합니다!

안녕하세요 ! 강의 잘 듣고 있습니다.최근 OutBox 패턴을 사용해보려고 시도중입니다 !CDC도구를 사용하지않고 어플리케이션에서 폴링을 구현한다고 하였을 때 폴링전용 어플리케이션을 따로 두어야 하는지 궁금합니다.ex) 주문서버에서 DB에 저장 -> 폴링 서버에서 DB에 저장된 이벤트를 폴링으로 조회 후 메시지 발행이렇게 생각한 이유는 주문서버에 폴링을 구현한다면 스케일 아웃 상황에서 폴링 로직도 저절로 스케일아웃되기때문입니다.여러개의 폴링 로직이 같이 돌아가면 데이터가 꼬일 수도 있지 않을까 합니다.어플리케이션 폴링구조의 outbox 패턴 구현에 대한 정석이 있는지 궁금합니다.

실시간 이라면 stream하고 어떻게 차이가 나는걸까요?

안녕하세요. 수업 내용과는 크게 관계가 없지만... 예외처리 관련 내용에 대한 질문을 드립니다. 스프링이 제공하는 표준 예외(IllegalArgumentException, IllegalStateException)와 비즈니스 로직을 표현하는 커스텀 예외(NotFoundUserException) 사이에서 표준 예외를 사용하는 경우와 커스텀 예외를 사용하는 경우에 대한 기준을 알 수 있을까요? 감사합니다.

카프카 메시지 저장 방식에 대한 질문카프카에 대해서 잘 알지 못할때 카프카에 메시지가 저장되어 편리하다는 이야기를 들었습니다. 그래서 AWS SQS에서 카프카로 전환하면 별도의 메시지 저장소가 필요 없을 것 같았는데, 강의를 들어보니 장기 보관이 필요하면 결국 따로 저장해야 하는 것 같더라고요.질문:장기 보관이 필요한 메시지는 별도 저장소(DB, S3 등)에 저장하시나요?카프카 자체 저장만으로 충분한 경우와 별도 저장이 필요한 경우를 어떻게 구분하시나요? 

이론 부분을 제가 이해를 잘 못해서 질문드리는 것 같은데요,Kafka와 Debezium 까지의 전반적인 그림은 그려지는데temporal(acitivity나 workFlow클래스 등) 까지 합쳐졌을 때의 플로우가 잘 이해가 가지 않는데구상하신 아키텍처를 모두 합친 플로우가 궁금합니다!

교육을 듣다보니 Temporal에 대해서 더 알고 싶은데Temporal 공식 사이트는 너무 방대하고, 사용법 위주로 설명되어 있어서, 혹시 내부 아키텍처 같은 내용을 참고할 수 있는 자료가 있을까요?

안녕하세요. 좋은 강의를 제공해주셔서 감사합니다. 현재 코틀린과 자바를 함께 사용하는 프로젝트를 준비 중입니다.그 과정에서 DTO를 구현할 때, 코틀린에서는 data class라는 매우 편리한 기능이 있다는 것을 알게 되었고, 이와 관련해서 질문이 있습니다.궁금한 점은,실무(특히 스프링 기반 개발)에서는 DTO를 작성할 때 자바의 Lombok을 주로 사용하는지, 아니면 코틀린의 data class를 더 많이 사용하는지입니다.또한, 두 방식의 차이점과 선택 기준에 대해서도 알고 싶습니다.감사합니다!

강의 들으며 학습하는 내용(강의 관련 코드)를 개인 git에 업로드 하여도 되나요?

안녕하세요 코틀린으로 현재 강의를 수강하고 있는 수강생입니다. 현재 자바로 작성된 코드를 보고 설명과 함께 어떤 이유로 이런 코드를 작성한 것인지 생각하며, 코틀린으로 이 개념을 적용하면 어떻게 작성할 수 있을지 DDD와 클린 아키텍처를 코틀린 문법 활용하여 구상하는 연습 중입니다. 현재 Member 도메인 코드 개선 강의에서 value class 적용하여 필드의 값이 바뀌는 문제(email자리에 nickname이 오더라도 같은 String이라 컴파일 에러가 안 남)를 해결하려 시도했습니다 package org.example.splearn.domain @JvmInline value class Email( val value: String, ) @JvmInline value class Nickname( val value: String, ) @JvmInline value class PasswordHash( val value: String, ) class Member private constructor( val email: Email, var nickname: Nickname, var passwordHash: PasswordHash, var status: MemberStatus, ) { fun activate() { check(status == MemberStatus.PENDING) { "회원이 PENDING 상태가 아닙니다" } this.status = MemberStatus.ACTIVATE } fun deactivate() { check(status == MemberStatus.ACTIVATE) { "회원이 ACTIVE 상태가 아닙니다" } this.status = MemberStatus.DEACTIVATED } fun verifyPassword( password: String, passwordEncoder: PasswordEncoder, ): Boolean = passwordEncoder.matches(password, this.passwordHash.value) fun changeNickname(nickname: String) { this.nickname = Nickname(nickname) } fun changePassword( password: String, passwordEncoder: PasswordEncoder, ) { this.passwordHash = PasswordHash(passwordEncoder.encode(password)) } fun isActive(): Boolean = this.status == MemberStatus.ACTIVATE companion object { fun create( memberCreateRequest: MemberCreateRequest, passwordEncoder: PasswordEncoder, ): Member = Member( email = memberCreateRequest.email, nickname = memberCreateRequest.nickname, passwordHash = PasswordHash( passwordEncoder.encode(memberCreateRequest.password.value), ), status = MemberStatus.PENDING, ) } } 강의대에서는 static 메소드인 of에서 MemberCreateRequest를 파라미터로 사옹하고 있습니다. 코틀린이라 companion object를 사용했구요 그러던 중 "헥사고날 아키텍처의 특성을 고려하면 의존성 외부 로직인 dto가 내부로 향해야 하고 따라서 도메인이 dto에 의존하는 것이 괜찮을까" 하는 의문이 들었습니다. companion object { fun create( email: Email, nickname: Nickname, password: String, passwordEncoder: PasswordEncoder, ): Member = Member( email = email, nickname = nickname, passwordHash = PasswordHash( passwordEncoder.encode(password), ), status = MemberStatus.PENDING, ) }그래서 코드를 수정해 보면 이런 식으로 수정해 볼 수 있을 것 같습니다. 이에 대해서 토비님 의견이 어떠신지 여쭙고 싶습니다

좋은 추석 보내고 계신가요?현재 코틀린으로 강의를 따라해 보고 있습니다. class Member private constructor( val email: String, var nickname: String, var passwordHash: String, var status: MemberStatus, ) { fun activate() { check(status == MemberStatus.PENDING) { "회원이 PENDING 상태가 아닙니다" } this.status = MemberStatus.ACTIVATE } fun deactivate() { check(status == MemberStatus.ACTIVATE) { "회원이 ACTIVE 상태가 아닙니다" } this.status = MemberStatus.DEACTIVATED } fun verifyPassword( password: String, passwordEncoder: PasswordEncoder, ): Boolean = passwordEncoder.matches(password, this.passwordHash) fun changeNickname(nickname: String) { this.nickname = nickname } fun changePassword(password: String) { this.passwordHash = password } companion object { fun create( email: String, nickname: String, password: String, passwordEncoder: PasswordEncoder, ): Member = Member( email, nickname, passwordEncoder.encode(password), MemberStatus.PENDING, ) } }이러한 식으로 작성하였는데 자바에서는 const로 선언한 객체나 변수가 아닌 이상 기본적으로 가변입니다. 그런데 코틀린에서는 val, var 키워드에 따라서 var로 선언해야 가변 타입이 됩니다. Member 도메인 모델 확장 챕터 수강하고 있는데 이 경우는 도메인에서 가변 속성을 미리 정의하고 해당 속성들을 var로 선언하는 것이 맞을지, 혹은 val을 통해 불변성을 확보하고 새 객체를 생성하여 변경을 처리하는 것이 적합할지 궁금합니다.코틀린에서 도메인 코드를 작성할 때 자바와 다른 문법&개념과 도메인 중심 설계가 종종 난해할 때가 있네요.

태현님, 안녕하세요. 뭔가 하나 더 궁금해져서 질문을 드리게 되었습니다!아래의 두 클래스가 있다고 가정해보겠습니다.package me.sungbin.lec10 open class Base( open number: String = "100", ) { init { println("Base Class") println(number) } }package me.sungbin.lec10 class Derived( override val number: String, ) : Base() { init { println("Derived Class") } }그리고 실제로 아래와 같이 Derived 클래스의 생성자를 호출하면 number값으로는 null이 출력됩니다. 여기서 궁금한 것은 number는 non-nullable한 타입인데 null이 왜 출력이 될까? 라는 궁금증이 생겼는데요..그래서 GPT한테 물어보니 아래와 같은 답변을 얻을 수 있었습니다.레퍼런스 타입(예: String) → JVM 기본값 null이 출력됩니다. (Kotlin의 Non-null 보장도 생성 중(super 생성자 실행 중)에는 예외적으로 깨질 수 있습니다.)이렇게 들으니 뭔가 이해가 된 듯 보이는데 이게 GPT 피셜이다보니 태현님의 의견이 듣고 싶어져서 질문을 남깁니다!

스프링같은경우, 빈 형태로 객체가 컨테이너에 의해서 관리가 되어서 시작시 circular나 주입되지 않은 객체들을 파악할 수 있는데...영상끝부분에 BCrypt나 Service에 대한 의존성을 koin에 추가하지 않았다면 런타임에서야 발견할 수 있는데.. 엔터프라이즈 혹은 기업에서 쓰기에 위험한 부분이 아닌가싶은데..이런경우는 어떻게 방지해야 할지에 대해서 질문드려봅니다!

태현님 안녕하세요, 간만에 강의를 듣던 중 해당 개념에 대해 제가 잘 이해하고 있는지에 대해 여쭤보고자 질문을 드립니다.제가 헷갈리는 부분은 open 에 대한 것과 상속에 대한 주의점인데요.package me.sungbin.lec10 open class Base( open val number: Int = 100, ) { init { println("Base Class") println(number) } }package me.sungbin.lec10 class Derived( override val number: Int, ) : Base() { init { println("Derived Class") } }open 키워드는 기본적으로 상속을 받을 클래스에 붙여주며, abstract 과 같이 반드시 구현해야 하는 클래스에는 따로 명시적으로 붙여주지 않는 것으로 이해가 되었습니다.예시의 Base 클래스와 Derived 클래스에서 getMember() 호출 시, 초기 값이 나온 부분은 실제 Derived 클래스에서 생성자를 호출하고 그 생성자가 상위 클래스 생성자를 호출하고 그 생성자에서 number를 출력하려고 하는데 해당 number는 오버라이딩 되었으니, 하위 클래스의 number를 출력해야 하나, 해당 하위 클래스 생성자 호출 전이므로 초기 값 0이 나온다?라고 이해하면 좋을까요?제가 이해한게 잘 맞는지 혹은 잘못되게 생각한 부분이 있는지 확인해주시면 감사드리겠습니다! 🙂실무에서 이런 케이스를 겪어본 적이 없어서 헷갈리는 것 같아서 이번 기회에 제대로 알아가보려구요!