사이드프로젝트로 백엔드 시스템을 개발할때 어떤 순서로 해야되나요? 데이터베이스 설계를 먼저 한 뒤에 코드작성을 시작해야되나요? 그리고 만약 개발과정에서 처음 설계한 데이터베이스 규칙에 위반되는 코드가 나온다면 어떻게 해야하나요?

안녕하세요 영한님. 강의를 들으면서 파편화된 정보를 정리하고 있어 너무 즐겁게 강의를 듣고 있습니다.  그런데 AI 퀴즈를 풀던 중 해당 퀴즈에서 뭔가 의아함을 느껴 질문드립니다.   물론 A를 토대로, 외래 키 컬럼에 NULL을 허용함으로써 선택적 참여를 구현할 수 있다는 것까지는 이해할 수 있겠습니다.   다만 [별도 참여 테이블 생성]이 위에 말씀 주신 member를 생성하는 것이라면 B가 더 적합한 선택지라는 생각이 듭니다.  혹시 [별도 참여 테이블 생성]이라는 선택지는 team / member 외의 테이블을 하나 더 만드는 것을 의미했던 걸까요? 비롯해서 해설에 있는 [맞을까요?]라는 질문이 적절하지 않게 느껴지는데요.  인프런으로 문의드릴까 하다가, 문제에 대한 질문을 드리는 것은 이쪽이 맞을 것 같아서 QnA로 질문드립니다!

프론트엔드 개발자와 함께 작업을 하게 된다면 용어 사전같은 프로젝드 관련 파일들을 공유 하는지 궁금 합니다.

안녕하세요 영한님!!강의 복습에 있어 설계 강의는 어떻게 강의 복습을 해야하는지 너무 뜬구름 잡는 기분이라 조언을 얻고자 합니다.설계라는 게 아직은 멀리 있는 과정이라 생각이 들어서 그런지 더욱 어려운것 같습니다조언 부탁드려요!

안녕하세요.좋은 강의 감사합니다.사소하지만 더 나은 품질을 위해 제보 드립니다. 6-4. 캡슐화 강의 = 7분19초SOLID 원칙 개방-폐쇄 원칙 약어 수정 필요LSP > OCP개방-폐쇄 원칙의 약어가 이전 설명의 리스코프 치환 원칙의 약어로 잘 못 표기된것으로 보입니다.항상 좋은 강의 감사합니다.

6-4 캡슐화에서 서브타입이 슈퍼타입을 대체할 수 있는 것이 SOLID 원칙 중 리스코프 치환원칙이라고 하셨는데 제가 알고있는 리스코프 치환원칙은 서브타입은 슈퍼타입을 대체 할 수 있어야 하고 슈퍼타입에서의 행위를 서브타입에서도 동일한 결과값이 예상될 수 있어야한다로 알고있습니다!e.g) Collection의 add 메소드는 어떤 서브타입이여도 "추가"한다는 행위가 되어야한다"서브타입이 슈퍼타입을 대체할 수 있다" 도 리스코프치환원칙의 특징이 맞지만 해당 원칙이 전하려는 주된 내용은 행위의 같은 예상 결과값으로 보여서요! 어떻게 생각하시는 지 궁금합니다!

A, B, C 이렇게 세 개의 테이블이 있는데요,A → B, B → C, C → A 이렇게 서로 참조하고 있는 구조입니다.문제는 이렇게 되어 있으니까,예를 들어 B를 지우려면 A가 걸리고,A를 지우려면 또 C가 걸리고,C를 지우려면 다시 A가 걸려서결국 서로 물려서 삭제가 안 되는 상황이 생깁니다.예를 들면A = 학생(Student) → 어떤 수업(B) 에 참여하고,B = 수업(Class) → 그 수업은 교사(C) 가 담당하며,C = 교사(Teacher) → 교사는 자신이 가르치는 학생(A) 들의 리스트를 참조(관리용).이 예시는 정확한 상황은 아니고 제가 생각해서 만들어낸 예시입니다 조금 안맞을수 있는데 만약에 이런 경우에 보통 어떻게 처리해야하나요?

어떻게 보면 이 수업과는 조금은 먼 이야기일수도 있는데 실제 프로젝트에서 JPA를 다루다보니 엔티티 선언시에 시간 타입 정의를 어떻게 처리해야 할지가 항상 고민이 되더라구요. 현재 프로젝트에서는 Entity 정의시에는 Instant를 사용을 하는데, 혹시 추천하시는 방법이 있을까요??

실무에서도 외래 키(Foreign Key)를 쓸수 있는 상황이지만특별히 쓰지않고 처리하는 경우가 있을까요? 예를 들어 시스템 초기에 보다 유연한 설계를 위해?데이터 보전을 위해? 아니면 쓸수 있으면 최대한 쓰는게 맞을까요?

 안녕하세요.섹션 8에서 장바구니에 주문을 생성할 때 같은 상품이 중복으로 생성되게 하지 않게 제약 조건을 걸었는데실무에서는 쿼리에서 제약 조건을 거는 지아니면 애플리케이션에서- 없을 때 추가- 있을 경우 수량 증가와 같이 아니면 비즈니스 로직에서만 처리 하는 지어떤 케이스나 어느 비율로 적용하는 사례가 궁금합니다. 

강의중 로직이 복잡해지면, 테이블에서 관련 컬럼들을 다시 분리해야 하는날이 올 수 있다고하셨는데컬럼을 다시 분리해야 할 때, 실무에서는 어떤 절차로 나누는지와 생길 수 있는 문제점에는 어떤 게 있나요?

외래키 제약조건을 통해 보다 정확한 데이터 무결성을 보장할 수 있을 것 같습니다.하지만 실무에서는 외래키로 인해서 데드락이 발생하는 케이스가 있을 것 같습니다. 또한 외래키로 인해 운영 상에서 제약조건을 잠시 해제해야된다던가 하는 경우가 발생할 것 같은데, 실무에서도 외래키를 주로 걸고 운영할까요??

안녕하세요, 김영한 지식공유자님.현재 자바개발 2년차 개발자입니다.자바와 DB공부를 병행하고 있습니다.자바와 스프링 공부 vs SQLP 공부로 고민을 한다면,자바와 스프링 공부보다 SQLP를 따기위한 노력에 가중치 높이는게 좋은 선택일까요?

안녕하세요. 강사님의 강의를 2회독하며 궁금한 것들이 어느정도 정리가 되어 질문 드립니다.제가 SI에 있어서 그런건지 혹은 프로젝트? 운이 없어서인지 차세대를 하더라도 돌이켜보면 경험했던 실무에서는 늘 자연키를 PK로 사용 했었습니다. 그러다보니 UPDATE, DELETE등 데이터를 핸들링 할 때에도 늘 PK(자연키)를 전부 들고다니며 사용 했었는데대리키를 PK로 사용할 경우에는 PK도 항상 같이 다른 데이터 들과 함께 객체등에 담는지.. 혹은 데이터를 갱신 할 때에만 자연키들로 따로 pk를 조회 한 후 사용하는지 아니면 unique 조건이 걸린 자연키들로만 갱신을 하는지 궁금해서요 ㅜㅜ

안녕하세요!현대적인 설계에서는 대부분 자연 키가 아닌 대리 키를 기본 키로 사용하는 것이 권장된다고 하셨는데요.그렇다면 혹시 자연 키를 기본 키로 사용해도 괜찮은 예외적인 상황이 있을까요?예를 들어, 변경 가능성이 거의 없는 코드성 데이터나 표준화된 식별자(예: ISO 코드, 통화 코드 등) 같은 경우에도 무조건 대리 키를 추가하는 것이 좋은지, 아니면 자연 키를 PK로 두어도 실무적으로 문제가 없는 기준이 있는지 궁금합니다. 감사합니다 ☺︎

데이터베이스의 컬럼명과 애플리케이션 코드의 일치성을 가져가는게 가독성면에서 좋다고 생각하는데..모든 컬럼이 앱 코드와 일치되어야하는건 또 아닐거같아서요. e.g) 앱 코드에서는 필드를 두개로 나눌수도 있지만 데이터베이스 컬럼에서는 하나의 컬럼으로 가져가는 경우도 있나요?

안녕하세요. 좋은 강의 감사합니다.값 객체에 대한 내용을 듣고 궁금했던 점이 있었는데, 섹션 4 퀴즈를 풀면서 해소되는 동시에 새로운 질문이 생겼습니다.값 객체를 사용하는 메소드를 과도하게 호출하여 OOM(Out of Memory)이 발생할 것으로 예상되는 경우, 이를 어떻게 회피할 수 있는지 궁금합니다.아직 강의를 전부 듣지 않아서 이후에 나올 내용일 수도 있겠지만, 지금 드는 생각으로는 Map을 이용해 내부적으로 캐시를 구현하여 메모리 사용량을 줄이는 방법이 떠오르는데, 이 접근법이 맞을지 궁금합니다.

안녕하세요! 영호님. 강의 잘 듣고 있습니다.  현실적으로 DB 스키마가 이미 정해져 있거나, 기존 데이터를 마이그레이션해야 해서 새롭게 설계하기 어려운 경우, 또는 DBA가 별도로 관리하는 환경에서는 책임주도 설계를 적용하기가 쉽지 않을 것 같습니다. 이런 상황에서도 객체지향적인 설계를 현실적으로 적용할 수 있는 방법이 있을까요?(DAO를 중간 계층으로 두면 어느 정도 해결될까요? 아니면 도메인 레이어와 퍼시스턴스 레이어는 분리된 영역이니 크게 상관없을까요? 반대로, 두 레이어가 지나치게 달라지면 오히려 유지보수가 더 어려워지지는 않을까 하는 걱정도 듭니다.)그리고, 책임주도 설계가 이론적으로는 유지보수에 강하다고 하지만, 실제로는 아직 구조가 다소 복잡하게 느껴져서 오히려 유지보수성을 해칠 수도 있지 않을까 합니다. 이런 복잡함은 설계 패턴에 익숙해지면 자연스럽게 해소될까요?감사합니다!

안녕하세요!덕분에 아키텍처에 대한 큰 그림을 그려보며 강의를 듣고 있습니다. MSA 전환 시점 관련해서 질문 드립니다.모놀리식 아키텍처에서 MSA로 전환하는 적절한 시점은 어떤 기준으로 잡는게 좋을까요?물론 상황마다 다르겠지만, 강사님은 어떤 기준을 가장 중요하게 생각하시는지 궁금합니다.예를 들어, Scale-out 한계, 빌드&배포 시간 증가, 혹은 서비스 크기와 복잡성 같은 요소들.. 이 있을 것 같은데 제가 미처 생각 못한 부분이 있다면 덧붙여 답변 부탁드립니다.감사합니다!

안녕하세요. 메서드를 설계할 때 궁금한 점이 있어서 질문드려요.예를들어 메서드를 설계할 때 (Long customerId, Long screeningId, Integer audienceCount) 파라미터에 이렇게 ID 식별자를 넣어줘야는지 혹은 객체를 넣어줘야하는지를 설계할 때는 어떤 점을 판단하는 것이 좋을까요?