에디터를 키면 자동으로 에이젼트가 켜지면서 서버가 실행되는 구조로 알고있는데, 언리얼이 켜져도 에이젼트가 실행되지 않고 하얀 창만 뜹니다. 에이젼트만 따로 실행하고 웹 사이트로 들어가면 작동 잘 되고 있습니다. 그리고 에이젼트를 따로 키고 언리얼 에디터를 실행하면 에이젼트가 종료됩니다. 에디터를 실행할 때 자동으로 에이전트도 실행 되도록 할 수 있을까요?
- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요! - 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요. - 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. - 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. IN 연산자를 사용할때 LIKE나 NOT LIKE와 함께 사용할 수 없나요? 예를 들어, A로 시작하거나 E로 시작하는 영화 제목을 찾고싶을때 TITLE LIKE 'A%' OR TITLE LIKE 'E%' 로 쓰지 않고, TITLE LIKE IN ('A%', 'E%') 로 사용할 수는 없는건가요? 오류가 나서 여쭤봅니다!
AI 시대에도 살아남는 엔지니어의 조건, 미국 빅테크 시스템 디자인, 알고리즘 사고, 오픈소스 실무 완성
WhatsApp 채팅 아키텍처 설계에 대한 질문입니다. 영상에서는 참가자가 ws 서버에 메시지를 보내면 바로 Redis pub/sub으로 들어가고, 람다나 Stream을 통해 DB로 저장하는 방식을 설명하고 있습니다. 하지만 DB 저장에 앞서 채팅방 참가 여부 검증, 메시지 전송 차단/해제, 구독자만 전송 가능 등의 검증(validation)이 필요 한 경우가 있을 것 같습니다. 또한 이 경우 사용자에게 메시지 전송 실패/불가라는 즉각적인 피드백 도 제공해줘야 할 것입니다. ws 서버에서는 보통 검증 로직은 담당하지 않는 것으로 알고 있는데, 이 경우 어디에 검증 로직을 넣는 게 적당 할까요?
감사한 마음으로 강의 잘 듣고 있는 중입니다. Vue3 + Quasar(UI Framework) + Nuxt3 TypeScript vee-validate/valibot 으로 프로젝트를 한 경험이 있는데 react는 조금 어렵게 느껴지네요. 아마도 원리를 알려주신다고 리액트 훅들을 직접 만들어서 그런 것 같지만 좋은 것 같습니다. 제가 드리고자 하는 질문은 React + UI Framework + Next TypeScript 검증 라이브러리 로 유사한 아키덱처로 갈 예정인데 문제가 UI Framework와 검증 라이브러리를 어떤 것을 사용하는 것이 좋을지 몰라서 질문 드립니다. 혹시 추천해주실 UI Framework와 검증 라이브러리가 있나요? 또 한가지는 아무래도 백오피스이므로 데이타 그리드도 중요한데 추천 부탁드립니다. 이전에 사용한 Quasar는 자체 quasar.css를 가지고 있어 웹 접근성이나 sass 작업할 때 너무 힘들었습니다. 질문이 너무 광범위해서 죄송합니다.
디지털포렌식 입문자를 위한 디지털포렌식 전문가 2급 실기 시험대비 강의(Encase/Autopsy)
실기 준비를 하기위해 25회 실습 자료 image.E01파일을 다운 받았습니다. 해당 파일은 따로 손상된 파일시스템은 없는 것이 맞나요?? 25회 실습 강의를 보면, 파일시스템 복구는 별도로 촬영된 파일시스템 복구 영상을 참조하라고 하시고 다음 단계로 바로 넘어가셨습니다. 그런데, 제가 실습파일을 다운받아 FTK이미저를 이용하여 트리를 확인한 결과 16메가바이트 상당의 microsoft reserve partition만 확인되었습니다. 해당 이미지파일 로우파일로 변환하여 헥스이미지도 확인하였는데, 위 마이크로소프트 파티션은 헥사데이터는 모두 0인 것으로 볼때, 따로 손상된 파일시스템을 복구하는 문제는 없는 것 같아서 문의 올립니다.
안녕하세요. 우선 좋은 강의 제작해주신 토비님께 항상 감사하고 있어요. 이제 배운지 1년된 왕초보입니당.. 혼자 배워보면서 개인 프로젝트를 만들고 있는데 JPA를 사용하고 있어요. 제가 궁금한 것이... N+1 관련한 문제입니다. 아 일단 프로젝트 주제는 복식부기 가계부에요. @Entity ... public class Journal extends BaseEntity { @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "ledger_id", nullable = false, updatable = false) @OnDelete(action = OnDeleteAction.CASCADE) private Ledger ledger; ... @OneToMany(mappedBy = "journal", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true) private List<EntryLine> entries = new ArrayList<>(2); ... public EntryLine getEntryLine(EntrySide side) { switch (side) { case CREDIT : this.entries.stream().filter(line -> line.isCredit()).findFirst() .orElseThrow(...); case DEBIT : this.entries.stream().filter(line -> line.isDebit()).findFirst() .orElseThrow(...); default : throw new ... } } ... // Service에서 저장되기 전에 호출 public void validateSavable() { ... validateJournalSave(); } private void validateJournalSave() { AccountType debit = getEntryLine(EntrySide.DEBIT).getAccountType(); AccountType credit = getEntryLine(EntrySide.CREDIT).getAccountType(); if(!this.transactionType.isValidPlacement(debit, credit)) { throw new ... } } } Journal Class에서 EntryLine List에 접근하고 있어요. 그리고 EntryLine Class는 이렇게 생겼어요. @Entity ... public class EntryLine extends BaseEntity { @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "journal_id", nullable = false, updatable = false) private Journal journal; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name = "account_id", nullable = false) private Account account; ... // private package 접근제어자 사용 // Account는 Category를 참조중이에요. AccountType getAccountType() { return this.account.getCategory().getAccountType(); } } 거래가 저장되기 전에 Journal : validateJournalSave() 에서 this.transactionType에 따라 차변과 대변에 올바르게 위치하고 있는지 검사한 후 저장하고 있는데 이것을 생성과 수정할 때 두 곳에서 사용하고 있어요. Ledger에 5개 Category가 있고, Account는 그 Category를 참조하고 Category에서만 AccountType이 있어요. Journal이 각 EntryLine의 AccountType을 얻기 위해 Journal -> EntryLine -> Account -> Category -> getAccountType() 이렇게 흘러가네요. 이렇게 접근해도 설계상 괜찮은걸까요? Journal을 저장할때는 @Query 사용해서 Fetch Join으로 필요한 Account를 가져오고 있는 상황이에요. Journal이라는 엔티티가 비즈니스 로직 수행을 위해서 다른 엔티티의 필드까지 깊게 참조?? 가져오도록 설계하는게 옳은건지 모르겠어요.
안녕하세요 ! 강의 잘 듣고 있습니다. 혹시 재귀 강의는 몇강에 있을까요? 강의에서 어려운 부분이 있을 시 질문하는 방법을 안내드립니다. 1. AI를 먼저 활용해주세요. 개인으로 운영하는 십수개 강의/교육들로부터 질문을 받고 있어서 신속히 답변드리지 못하고 질문들이 밀릴 때가 많습니다. (양해 부탁드립니다. 🙇 ) GPT 등의 AI에 예제코드, 오류메시지 등을 붙여넣은 뒤 질문하면 대부분의 경우 곧바로 자세한 답변을 받을 수 있습니다. 추가질문으로 보다 깊이있는 지식을 얻어가는 것도 가능합니다. 2. 메일로 질문주시면 보다 신속히 답변드릴 수 있습니다. AI로부터 충분한 답변을 얻지 못하셨을 경우 언제든 강의 제목과 레슨 이름, 스크린샷 등 구체적인 내용과 함께 yalco@yalco.kr 로 질문을 보내주시면 최대한 빨리 확인하고 답변드리도록 하겠습니다. 불편함이나 부족함 없이 수강하실 수 있도록 최선을 다해 도움드리도록 하겠습니다. 즐거운 수강하시기 바랍니다!
안녕하세요. 강사님! 서브에이전트 기초: 코드 리뷰 서브 에이전트 강의 를 들으면서 /agents 명령어를 통해 코드리뷰와 관련된 서브에이전트 1개를 생성 했습니다. 그 결과 강사님의 강의 내용과 동일하게 .claude/agents/code-reviewer.md 가 생성되었고, 그 이후에 프롬포트를 작성할때 해당 에이전트를 사용해서 전체 코드 리뷰를 진행했습니다. 근데 그 이후에 .claude 디렉토리 하위에 사진과같이 agent-memory/code-reviewer 가 생성되고, 그 하위에 4가지의 md파일이 생성 되었는데요. (1) 해당 파일이 원래 생성되는게 정상인건가요? 현재 시점 기준에서요!! (2) 또한 해당 파일은 굳이 github에 안올려도 되겠죠? (.gitignore) 뭔가 docs를 한번 더 보다가 아래와 같은 내용이 있던데(새로 추가가된건진 잘 모르겠습니다,,) , (3) 저런 맥락이면 CLAUDE.md 에 약간 이런식으로 넣어놓은다음 그 다음에 다시 에이전트를 호출 하는 방식이 올바른 방향성일까요? ## Subagent 가이드 (를 만든 후) ### code-reviewer 에이전트 에이전트는 다음을 따르세요: 1. 작업 시작 전 `.claude/agent-memory/code-reviewer/` 확인 2. 새로운 패턴/이슈 발견 시 메모리 업데이트 3. 작업 완료 후 발견사항 저장 매 리뷰마다: - 해결된 이슈는 known_issues.md에서 제거 - 새로운 패턴은 code_patterns.md에 추가 - 아키텍처 변화는 project_overview.md 업데이트