select sum(cp.quantity * p.price) as totalAmount from customer_product cp inner join product p on cp.product_number = p.product_number where cp.customer_id = #{customer_id}장바구니에 들어있는 상품의 개수와 가격을 곱한 금액의 총합을 구하는 로직을 17:50 쯤에 보여주셨습니다.DB에 Connection하는 비용을 고려하면 계산 로직은 Java에서 처리하는 게 더 빠르지 않을까 생각했습니다. 실무에서 많이 사용한다던가, 아니면 더 좋은 방법이라고 생각하셨던 이유가 있었을까요?

안녕하세요! 기존에 SQL을사용했었어서, MYSQL이 설치되어있는 상태인데 MySQL을 기존 그대로 database로 설정해도 되나요?

-- 테이블 A: 인덱스가 없는 테이블CREATE TABLE test_table_no_index (id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,column1 INT,column2 INT,column3 INT,column4 INT,column5 INT,column6 INT,column7 INT,column8 INT,column9 INT,column10 INT); -- 테이블 B: 인덱스가 많은 테이블CREATE TABLE test_table_many_indexes (id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,column1 INT,column2 INT,column3 INT,column4 INT,column5 INT,column6 INT,column7 INT,column8 INT,column9 INT,column10 INT);  -- 각 컬럼에 인덱스를 추가CREATE INDEX idx_column1 ON test_table_many_indexes (column1);CREATE INDEX idx_column2 ON test_table_many_indexes (column2);CREATE INDEX idx_column3 ON test_table_many_indexes (column3);CREATE INDEX idx_column4 ON test_table_many_indexes (column4);CREATE INDEX idx_column5 ON test_table_many_indexes (column5);CREATE INDEX idx_column6 ON test_table_many_indexes (column6);CREATE INDEX idx_column7 ON test_table_many_indexes (column7);CREATE INDEX idx_column8 ON test_table_many_indexes (column8);CREATE INDEX idx_column9 ON test_table_many_indexes (column9);CREATE INDEX idx_column10 ON test_table_many_indexes (column10);   -- 높은 재귀(반복) 횟수를 허용하도록 설정-- (아래에서 생성할 더미 데이터의 개수와 맞춰서 작성하면 된다.)SET SESSION cte_max_recursion_depth = 100000; -- 인덱스가 없는 테이블에 데이터 10만개 삽입INSERT INTO test_table_no_index (column1, column2, column3, column4, column5, column6, column7, column8, column9, column10)WITH RECURSIVE cte AS (SELECT 1 AS nUNION ALLSELECT n + 1 FROM cte WHERE n < 100000)SELECTFLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000)FROM cte; -- 인덱스가 많은 테이블에 데이터 10만개 삽입INSERT INTO test_table_many_indexes (column1, column2, column3, column4, column5, column6, column7, column8, column9, column10)WITH RECURSIVE cte AS (SELECT 1 AS nUNION ALLSELECT n + 1 FROM cte WHERE n < 100000)SELECTFLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000),FLOOR(RAND() * 1000)FROM cte;를 그대로 사용했는데,index 가 많은 테이블에 데이터가 많아질 수록 insert 시 속도가 느려져야 될 것 같은데 느려지지 않는 것 같습니다. auto commit 모드이고 결과는 1차 : 10만개 삽입시 소요시간 3s2차 : 10만개 삽입시 소요시간 4s3차 : 10만개 삽입시 소요시간 4s4차 : 10만개 삽입시 소요시간 4s5차 : 10만개 삽입시 소요시간 4s6차 : 10만개 삽입시 소요시간 4s입니다. 뭔가 db 환경 문제일까요? db : MariaDBversion: 10.6.15 입니다.  

https://mozi.tistory.com/285 참고하세요

안녕하세요.강의를 들으면서 열심히 따라해보고 있는데요.현재 오라클 클라우드에서 제공되는 vm이 레드햇 8.8 버전이라커널버전이 5.x 입니다.hugepage_settings.sh 쉘스크립트 내용에 5.x 커널버전에 대해선 명시가 안되어있어서 스크립트 실행이 안되는데요.아래처럼 수정해서 4.x 버전과 동일하게 수행해도 될까요?'2.6' | '3.8' | '3.10' | '4.1' | '4.14' | '5.*' ) # For RedHat 8 (and newer), use vm.nr_hugepages echo "Recommended setting: vm.nr_hugepages = $NUM_PG" ;;

안녕하세요.강의는 잘 듣고있습니다.제가 이어폰으로 소리를 듣고있는데 가끔 강의중 윈도우 경고음?이 너무 크게 들릴때가 있어서 놀라고 그럽니다..키보드 치실때 한번씩 그러는데... 귀청이 나갈거 같습니다ㅠ녹화된 영상이라 어떻게 처리가 안되려나요??

배운 내용을 적용해보면서 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.게시판 특성상 계속해서 게시물이 쌓이게 되어 데이터의 양이 늘어날 것이라 생각합니다.일반적으로 게시글 상세 페이지로 들어가기 전에 페이징된 게시물 리스트를 보면 해당 게시글의 제목, 조회 수, 좋아요 수 등이 표시되기도 하는데그렇다면 보통 현업에서는 각각의 좋아요 수 쿼리와 조회 수 쿼리를 날려서 많은 데이터들을 그때그때 full scan하도록 하는지 아니면 역정규화를 수행하여 원래 테이블에 좋아요 수나 조회 수 컬럼을 붙여 넣는지 궁금합니다.

insert into 구문 따라하면서 익히고 있는데 결과값이 선생님과 상이하게 나와서 질문드려요 ㅜㅜ 어디서 뭘 잘못하고 있는 걸까요...? 그리고 char이랑 varchar이 뭔지 자세하게 설명해 주실수 있으실까요...?

안녕하세요 선생님,강의 잘 듣고 있습니다. 그런데 혹시 강의자료를 PDF로 전달 받을 수 있을까요?

안녕하세요. MySQL 사용에 있어 Where절 내 조건의 순서가 쿼리 성능에 영향을 미치는지 여쭙고자 문의드립니다. 기본적으로는 옵티마이저가 쿼리를 최적화하기 때문에 Where절의 순서가 중요하지 않은 것으로 알고 있는데, DBMS에 따라 통계정보를 활용하는 데 있어 차이가 있다는 이야기를 들은 바 있어 호기심에 여쭤봅니다. (MySQL 공식문서에는 관련된 내용을 못 찾겠네요..)

안녕하세요 선생님, 집계연산자 다가 궁금한게 생겨서 질문드려요. 이 쿼리를 쓸때 여러 수식을 중복해서 쓰는데 and 를 쓰면 왜 오류가 나나요? 여러함수를 같이 쓴다 = and를 써서 이어줘야 한다 라고 이해하고 있는데 제가 잘못 이해한 부분이 있는 것 같아서요. 피드백 부탁드립니다!

안녕하세요 ㅠㅠ 제가 알기론 궁극적으로 목표한 테이블이 연결되면 어떤 방식으로 조인을 하든 상관없는걸로 알고있는데 이렇게하니까 하나의 행도 반환되지 않더라고요.... 혹시 무슨 문제가 있는건지 알 수 있을까요?? 조인 기준 컬럼이 중복되면 안되는걸까요? 조인 문제를 풀 때 조인을 먼저하려고 SELECT절은 *로 먼저 두고 시작을 하는데 그때는 오류코드로Error Code: 1060. Duplicate column name 'category_id'다음과 같이 나오더라고요 ㅠㅠ 

안녕하세요. 좋은 강의 감사드립니다.강의 내용 중, VARCHAR타입 컬럼에 더 긴 문자열로 UPDATE 작업 시 이전 공간은 delete marking 된다고 하셨습니다.PostgreSQL의 경우에도 비슷한 매커니즘을 사용하기 때문에 VACUUM을 사용해 단편화 문제를 해결하는 것으로 알고 있고, 찾아보니 OPTIMIZE TABLE문을 통해 비슷한 작업을 할 수 있는 것 같습니다.PostgreSQL의 경우에는 VACUUM을 주기적으로 수동으로 해줘야 한다고 알고 있습니다만 MySQL의 경우에는 OPTIMIZE TABLE을 수동으로 해줄 필요가 있는지, 있다면 어느 정도 주기가 좋은지 궁금합니다.

TEXT, LONGTEXT 타입 칼럼이 존재하는 테이블의 경우에 informatino_schema.TABLES에 존재하는 avg_row_length의 값은 LOB 칼럼들의 평균바이트 수도 같이 계산이 되는걸까요?

안녕하세요, 김정선 강사님.강의 잘 듣고 있습니다.다름이 아니라, 개인적인 사정으로 인해 강의를 기간 내에 모두 수강하지 못하였는데, 혹시 강의 연장이 가능한지 여쭙고자 합니다.부디 확인 부탁드리며, 답변 주시면 감사하겠습니다!!감사합니다.

안녕하세요 array_agg 처리해서 여러 값이 묶인 배열 형태로된 컬럼에 있는 값을다시 꺼내는 방법이 있을까요?

MariaDB 사용하고 있고 버전은 아래와 같은데 회사 DB로 버전 변경은 불가능한 상태입니다. 버전 : 10.4.12-6-MariaDB-enterprise-log EXPLAIN ANALYZE 사용 시 에러가 발생하여 구글링 해보니 MariaDB 에서는 사용이 불가능한 것 같더라고요.Mysql 에서 EXPLAIN ANALYZE 로 조회되는 내용을 동일하거나 유사하게 볼 수 있는 방법이 없을까요?

설치 중 이 단계에서 계속 에러가 납니다구글링 해보니까 pc명이 한글이라서 그렇다는데제 pc명은 영어거든요......그외의 블로그나 구글에서 할 수 있는 모든 조치를 했지만..안되네요이제 포맷 하나 남았는데..포맷까진 가고 싶지 않아요 너무 귀찮습니다..도와주세요.. 

안녕하세요. 1,2 강의 전부 잘봤습니다!! 많은 도움 되었습니다.근데 강의에 대한 질문은 아닌데 도저히 여쭤볼 사람이 딱히 없어서요..현재 백엔드 취준생인데 프로젝트에 mysql 레플리카를 도입해서 master / slave1,2 아키텍처를 구성 하였습니다.--master[mysqld]log_bin = mysql-binserver_id = 10binlog_do_db = reservationdefault_authentication_plugin = mysql_native_password-- slave[mysqld]log_bin = mysql-binserver_id = 11relay_log = /var/lib/mysql/mysql-relay-binlog_slave_updates = ONread_only = ONdefault_authentication_plugin = mysql_native_password master와 slave에 맞게 설정을 해주고 master의 LOG_FILE, LOG_POS를 토대로 각각의 슬레이브에 설정하여Slave_IO_Running, Slave_SQL_Running slave1,2 각각 YES 인걸 확인하고 데이터 복제 및 인덱스 복제 까지 잘 동작하는것 까지 확인하였습니다. 그래서 백엔드 로직에서 ReadOnly 쿼리 비지니스로직은 SLAVE1,2의 dataSource가 할당 되어서 동작 하도록 구성하였고 실제로 테스트 해봤는데 master가 아닌 SLAVE1,2에서만 읽는것을 확인 하였습니다. 근데 여기서 문제인게 읽기작업에 대해서만 부하를 줘서 성능테스트를 진행하였는데 실제로 레플리카를 도입하기 이전 1대의 mysql 서버만 존재했을때가 성능이 20~30% 가 더좋게 나옵니다.저는 실제로 이미 쓰기작업을 끝낸 데이터에 대해 읽기 작업을 slave1,2가 트래픽을 분산(라운드 로빈 방식으로 정확히 50프로 확률로 분산) 하여 처리하니까 성능이 올라갈것으로 기대했는데 왜그런지 도저히 모르겠습니다.추가로 쓰기작업(JPA 긍정적 락), 읽기작업을 동시에 요청하는 부하테스트도 진행 했는데 물론 이 경우도 쓰기는 master만 진행하고 읽기작업은 나머지 slave1,2에서만 진행하는걸 확인했지만 성능 결과 1대의 mysql서버가 읽기,쓰기를 다 처리하는것이 성능이 더 좋았습니다. 그래서 제가 내린 결론은 만약 제가 한 테스트 방법이 잘못되지 않았다고 가정할 경우SLAVE 아키텍처를 가져 갈 경우 성능 향상보다는 부하를 분산시켜 최대 허용 TPS 향상 및 아키텍쳐의 안정성을더 해주는게 의미가 있다고 생각되고,만약에 SLAVE1,2를 두었는데 무조건 읽기작업의 성능향상이 이뤄져야 한다고 말씀 하시면 어떤 부분에서제가 무엇을 잘못 설정한걸 수 도있는지 아니면 어떤 이유가 존재할 수도 있는지 해결가능성이 있는 키워드정도 알려주시면 정말 감사하겠습니다. 추가로 상황에 따라 다르겠지만, 마스터 슬레이브 간의 동기화 문제를 해결하는 가장 보편적이고 추천 해주실만한 방법(제가 생각한 방법은 쓰기작업 직후의 읽기작업은 슬레이브가 아닌 마스터에서 하는 방식)이 있는지 알려주시면 정말 감사하겠습니다! 긴글 읽어주셔서 감사합니다.

True, False 같은 BOLEAN type을 안쓰고 TINYINT type을 사용하는 이유가 궁금합니다