책으로 독학했을 때 2부 소프트웨어의 첫 장인 7장부터 과제 진행 속도가 더뎌져서 강의를 수강할 수 있으면 좋겠다는 생각이 듭니다. Part2 강의 제작 중이시거나 계획이 있으신지 궁금합니다.

안녕하세요! 남노씨님 덕분에 강의 잘 들으며 학습중입니다. part5.청팀홍팀 풀이로 보여주신 것에서 질문이 있습니다.문제의 Input 예시 이해가 잘 되지 않았습니다.제가 혼자 생각했을 때는, 주어진 friends[][] 배열을 인접리스트로 만들어야한다고 생각했고, 서로는 쌍방이니 양방향 그래프. 양방향 값을 인접리스트에 넣어주어야 한다고 생각했습니다. 근데 input 예시를 보니, 예시1은 서로 양방향 없이 구성되어있고, 예시2는 인접리스트처럼 서로 양방향으로 구성되어있습니다. 이상황에서 인접리스트를 구성하려니 예시2로는 중복이 발생하더라구요.1. 예시 1,2 기준이 달라보이는데 어떻게 해석해야 좋을까요?2. 양방향 그래프=무방향 그래프 같다고 볼 수 있나요? 이 문제의 경우 어떤 그래프인지, 구현의 차이점이 있는지 궁금합니다.2. 풀이에서는 인접리스트를 별도로 안만들고, 받은 배열 자체를 인접리스트인것처럼 바로 사용하였는데, 이전 풀이와 비교해서 왜 이렇게 사용하였는지 궁금합니다. (문제에서 캐치할 수 있는 차이점이 뭘지)이해 도와주시면 감사하겠습니다 :)

제공해 주신 기출문제 PDF에서 오탈자를 발견하여 제보드립니다. p5. "분ㅅ거해" > "분석해"p51. "리로스" > "리소스"좋은 강의에 감사드립니다 : )

fal.ai 요청시 wait 무작정 넉넉히 잡는건 서버 메시지큐 상태를 알수없고 내 TASK가 언제 처리될지 모르는 상태에서 감(?) 으로 때리는 방법이라 엣지 케이스가 너무 많은것 같아요주기적으로 Status 호출해서 체크하는 방법이 좋아보입니다. 200 외에 응답으로 에러 응답이 오는경우는 어쩔수 없지만, 일반적으로 정상응답인 상황에서while 문처럼 내부에 sleep 있는 것 처럼 loop 돌리는게 호율적이여 보입니다.코드 리뷰 정도의 의견이라고 생각해주세요!강의 잘보고 있습니다. 감사합니다. 예시> 추가...작성하고 생각하다 보니 이 방법 역시 큐가 몇시간동안 계속 WAIT 상태라면 무한루프 위험성도 있긴할것 같네요 변수하나 생성해서 ++ 시키면서 10번 시도 후에도 실패하면 강제 종료 하고 싶기도 하네요음 그러면 중간에 Javascript넣어서 넘김 처리하면 될것 같긴한데... 굳이 싶기도 하네요

Claude Code활용(Skills, Hooks)에서 hook과 관련된 설정(예: spotless)내용은 깃 주소에 올려진 프로젝트의 build.gradle.kts에 반영이 되어 있지 않은 것 같아요. hooks경로에 lint.sh는 생성이 되어 있는데 말이죠. settings.loca.json 파일도 없어요. 강의에 관련 설명만 존재하기 떄문에 git에 올려진 프로젝트에 업데이트를 해주시면 어떨까 싶습니다.

.claude 폴더가 어떻게 해당 프로젝트에 생성되게하나요? 해당 프로젝트에서 claude실행한다고 생성되지는 않는 것 같은데...claude폴더가 생성되는게 어떤 것에 의해 기본적으로 생성될 때 agents, commands, hooks, skill는 생성이 되지 않고, 필요에 의해 각 경로를 생성하고 skills안에 spring-api-rules와 같은 원하는 것들(주로 어떤 항목들에 대한 것들을 넣으시는지도 궁금합니다.)을 넣으면 되는지 궁금합니다.해당 프로젝트에 폴더로 생성되는 것과 맥북의 root(?) 폴더에 .claude로 생성되는 것에 어떤 차이가 있나요?

21강 숫자필드 추가 하고 하단에 계산이 안나타납니다

오타가 있어서 알려드립니다.page 143 uvx 설치 명령어 리눅스 : | sh <-- 부분이 추가되어야 함현재 : curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh수정 : curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh 

안녕하세요.수업 자료를 책자로 받을 수 있는지 궁금합니다. 양이 많아서 출력하는 것도 만만치가 않네요. 유료도 괜찮을 것 같은데 가능한가요?

강의 재생이 자꾸 멈추는데 저만 그런가요? 

안녕하세요. Claude Pro플랜으로 결제해서 학습 중인데요, 그러면 Pro플랜의 월비용 이외에 발생하는 금액은 없는건가요?중간에 궁금해서 찾아봤는데 이렇게 떠있어서 헷갈리네요.

프로젝트 갤러리는 어디서 어떻게 확인하는건가요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]실무에서 특정 데이터와 파일을 함께 DB 저장 시 파일 테이블의 구조를 아래 두가지 케이스중 어떤 케이스로 구성하는지 궁금합니다.(ex. A게시글과 A게시글에 대한 파일과 사진들 첨부 시)1) 파일 테이블(file_table)에 관련된 게시글의 타입(ref_type)과 id(ref_id) 컬럼을 만들어 저장하는 것.2) 게시글 테이블(board_table)에 관련된 파일 id(file_id) 컬럼을 만들어 저장하는 것.2개 이상의 파일 list를 저장하고 관리하기에는 1번 방법이 더 직관적인 것 같은데, 실제로는 2번과 같은 구조를 많이 본 것 같아서 질문 드립니다.실무에서는 보편적으로 어떤 구조를, 어떤 이유로 많이 사용할까요 ? 항상 감사합니다.

자연키를 기본키로 설정했을 때 발생할 수 있는 문제점에서 데이터의 역사성 훼손을 예로 들었는데 이 문제는 대리키를 기본키로 등록했어도 발생할 수 있는 문제 아닌가요?이 문제를 해결하기 위해서는 어쩔 수 없이 주문 테이블에도 email 등을 중복으로 저장해야 해결할 수 있는 거 아닌가요?

팩토리님이 다운받으란대로 다 받아서 압출 풀고 다해놨는데 로고를 복사해서 붙여넣었찌만 로고자체가 없는건지.. 붙여넣어지지가 않아요..ㅠㅠ   

강의에서 사용한 에셋은 사용이 안되네요 ㅠㅠ

아래 캡처에 자료를 PMI 싸이트에서 찾지를 못했습니다. 혹시 링크가 달라졌다면 알려주실 수 있을까요? 

createPostWithImages에서 Promise.all로 이미지 업로드가 되는데 Promise.all은 순서 보장이 되나요?

쟁점 정리예약 일정 변경과 관련해서 결정해야 할 핵심은 다음과 같습니다:일자/타임슬롯 변경을 허용할 것인가? vs 취소 후 재예약만 가능하게 할 것인가?변경을 허용한다면, 언제까지 허용할 것인가?당일 변경은 불가능하다 (이건 확정)내가 선택한 정책일자/타임슬롯 변경을 허용하되, 예약일 24시간 전까지만 가능근거:"취소 → 재예약" 방식은 사용자가 불편하고, 원하는 시간이 이미 찼을 수도 있음24시간 전까지는 게스트에게 충분한 유연성을 주면서도, 호스트가 하루 전부터 안정적으로 준비할 수 있음규칙이 단순해서 사용자가 이해하기 쉽고, 구현도 간단함구현 시나리오시나리오 1: 여유 있는 변경 (성공)민수는 2월 10일 오후 2시를 예약했습니다.2월 7일에 2월 11일 오후 4시로 바꾸고 싶어졌습니다.→ 변경 가능 (24시간 이상 여유)→ "변경이 완료되었습니다."시나리오 2: 임박한 변경 시도 (실패)지영은 2월 10일 오후 2시를 예약했습니다.2월 9일 오후 3시에 시간을 바꾸려고 합니다.→ 변경 불가 (24시간 미만)→ "예약일 24시간 전까지만 변경 가능합니다. 취소 후 재예약해주세요."시나리오 3: 당일 변경 시도 (실패)현우는 2월 10일 오후 2시를 예약했습니다.2월 10일 오전 11시에 오후 4시로 바꾸려고 합니다.→ 변경 불가 (당일)→ "당일 일정 변경은 불가능합니다."이상입니다.

저는 is_host 필드와 calendar 존재 여부를 둘 다 검증해야 한다고 판단했습니다.왜 두 가지를 모두 사용해야 할까요?우선 두 요소는 서로 다른 의미를 가지고 있다고 생각합니다.is_host: 이 사용자가 호스트 자격이 있는가? (역할)calendar 존재: 이 호스트가 실제로 운영 중인가? (상태)현실로 비유하자면, is_host는 사업자등록증을 가지고 있는 상태이고, calendar가 있다는 건 실제로 가게를 오픈한 상태라고 볼 수 있습니다. 사업자등록증은 있지만 아직 가게를 열지 않은 사람도 있을 수 있잖아요?그래서 둘 중 하나만 체크하면 문제가 생긴다고 봅니다.만약 calendar 존재 여부만 체크한다면?calendar만 보고 판단하면 권한 체계가 무너질 수 있습니다. 예를 들어 일반 사용자가 억지로 캘린더를 생성하면 호스트로 둔갑할 수 있는 보안 문제가 생기죠. 또 호스트가 일시적으로 캘린더를 삭제했다가 다시 만들 때마다 권한 관리가 복잡해집니다.만약 is_host만 체크한다면?반대로 is_host만 체크하면, 캘린더가 없는데도 예약 관련 API를 호출할 수 있게 되어서 500 에러가 발생할 수 있습니다. "호스트인데 캘린더는 없는" 이상한 상태를 어떻게 처리해야 할지도 애매해지고요.두 가지를 순차적으로 검증하는 게 좋습니다저는 이렇게 단계적으로 확인하는 게 맞다고 봅니다:먼저 is_host로 호스트 자격이 있는지 확인그 다음 calendar 존재로 실제 운영 가능한지 확인이렇게 하면 사용자에게도 명확한 피드백을 줄 수 있어요. "호스트 권한이 없습니다" vs "캘린더를 먼저 생성해주세요" 처럼 무엇을 해야 하는지 정확히 알려줄 수 있죠.미래 확장성도 고려했습니다나중에 서비스가 커지면 호스트 상태를 더 세분화할 수도 있을 것 같아요:준비 중 호스트 (is_host=true, 캘린더 없음) → 대시보드 접근만 가능운영 중 호스트 (is_host=true, 캘린더 있음) → 모든 기능 사용 가능휴면 호스트 (is_host=true, 캘린더 비활성화) → 기존 예약 조회만 가능이런 식으로 관리하려면 역할과 리소스를 분리해서 체크하는 게 필수라고 생각합니다.성능 걱정은 없을까요?is_host는 User 모델의 필드라서 추가 DB 쿼리가 필요 없고, calendar 조회도 어차피 해야 하는 작업이라 성능에 큰 영향은 없다고 봅니다.