커버링 인덱스 미사용
안녕하세요 강사님, 강의 정말 잘 듣고 있습니다!
기존에는 항상 커버링 인덱스를 활용하셨었는데,
comment_v2 인피니트 스크롤에서는 서브쿼리를 빼고 바로 전체 데이터를 조회하시더라구요.
혹시 특별한 이유가 있을까요?
커버링 인덱스를 일부러 포기한 구조인지,
아니면 path 기반 설계에서는 서브쿼리 자체가 필요 없어졌기 때문인지 궁금합니다.
답변 2
0
박상추님, 안녕하세요!
페이지 번호 쿼리에서는 offset만큼 스킵하는 비용을 줄이기 위해 서브쿼리를 이용하여 커버링 인덱스 활용할 수 있었는데요,
무한 스크롤 쿼리에서는 커버링 인덱스를 먼저 조회할 필요가 없습니다.
offset 스킵하는 비용 자체가 없고, 어차피 인덱스 트리에서 기준점을 로그 시간에 즉시 찾을 수 있기 때문입니다!
인덱스 구조와 동작 원리 복습해보시면 더욱 상세히 이해되실 수 있을 것 같습니다!
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 박상추님.
질문해주신 커버링 인덱스 사용 여부와 관련하여 설명드리겠습니다.
커버링 인덱스 포기 이유
데이터 구조의 변화: 인피니트 스크롤에서 데이터 구조가 변경되었을 때, 서브쿼리를 사용하지 않고도 데이터를 효과적으로 조회할 수 있는 경우가 있습니다. 이는 쿼리 성능을 향상시킬 수 있습니다.
실제 데이터 접근 필요: 코멘트 시스템의 특성 상, 필요한 데이터를 조회할 때 모든 필드를 가져와야 하는 경우가 있는데, 이때 커버링 인덱스를 활용하지 않을 수 있습니다. 커버링 인덱스는 인덱스로부터 모든 열을 커버할 수 있지만, 실제 데이터 접근이 필요하다면 인덱스 없이 직접 조회가 더욱 효율적일 수 있습니다.
설계상의 이유: path 기반 설계에서는 서브쿼리의 복잡성을 줄이고, 전체 데이터를 직접 관리하는 방식으로 전환함으로써 관리의 용이성과 데이터 접근성을 높였을 수 있습니다.
참고할 만한 내용
이전에도 비슷한 질문이 있었던 게시물이 있어 소개합니다:
- MySQL 커버링 인덱스 활용 및 설계 최적화에 관한 질문 (게시글 제목)
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
@Version 어노테이션이 붙은 필드는 낙관적 락이든 비관적 락이든 업데이트가 됩니다.
0
29
1
consumer에서 에러가 발생할 경우 데이터 유실 문의
0
47
2
게시글 테스트 데이터 삽입
0
49
2
정렬, 필터, 검색 등의 조건이 붙을 경우 최적화할 수 있는 방법이 무엇이 있을까요?
0
102
2
좋아요 기능 정합성 보장 방법
0
96
2
좋아요 동시성처리 최적의 선택?
1
133
2
프론트엔드 msa 환경 api 주소 통합? 과 서버끼리 통신 방식에대해
0
91
2
안녕하세요 무한스크롤 강의듣다가 질문이 있습니다.
0
58
1
조회수 조회 로직 질문
1
67
2
비로그인 유저도 어뷰징 방지 정책
1
72
2
CommentServiceTest의 테스트 로직 질문
0
54
2
무한 스크롤 방식에서 페이지 번호 방식 쿼리의 문제점 의문
1
73
2
path 쿼리 관련 질문드립니다!
0
59
2
antigravity 에디터를 쓰신다면 종료해주세요
1
123
0
프로젝트 구조
0
88
2
article_like_count api test
0
77
2
이벤트 페이로드 객체의 생성 방식이 팩토리 메서드 패턴이 아닌 빌더 패턴인 이유가 궁금합니다!.
0
104
2
[33. 좋아요 수 구현] 에서 테스트 하는 화면 동시성 문제
0
90
2
findByPath에서 articleId로도 검색을 해야 할 것 같아요.
0
91
3
jpa ddl-auto none을 하는 이유와 join 방법
0
97
2
팩터리 메소드와 response 객체 사용 이유가 궁금합니다!
0
90
2
커서 기반 페이지네이션 과 무한 스크롤링
0
109
2
게시글 생성 로직에서 오류 발생시 redis 게시글 수 되돌리기
0
97
2
멀티 모듈이 아닌 MSA 환경에서 common
0
155
2