인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요! 질문 주신 내용에 대해 답변드립니다.

어떤 기술을 선택할지 고민이시라면, 우선순위를 어디에 두느냐에 따라 결정을 내리시는 것이 좋습니다.

높은 자유도와 시스템 확장이 중요하다면 단연 AWS + Spring 조합입니다. 특히 이미 Spring과 AWS에 익숙하시다면, 고민 없이 가장 잘 아는 기술을 사용하시는 것이 최고의 효율을 낼 수 있습니다.

반면, 아직 서버를 직접 구축하고 운영하는 것에 부담을 느끼시거나, 아이디어를 빠르게 구현하는 데 집중하고 싶으시다면 개인적으로는 Supabase로 시작해보시는 것을 추천드립니다. 복잡한 서버 관리 대신 서비스 개발 자체에만 몰두할 수 있어 1인 개발 환경에서 매우 강력한 장점이 될 수 있습니다.

그리고 다작 관점에서 생각해보면 저라면 자유도가 높은 AWS + Spring 조합을 추천드릴 것 같습니다. 하지만 처음부터 "다작 시스템을 구축해서 앱 개발을 시작하겠어!"라는 것은 위험할 수 있습니다. 다작 시스템 구축및 설계는 시간이 많이 필요로 하며 처음부터 큰 시스템을 설계하며 시작하는 것은 시작 자체를 어렵게 만들고 발걸음 자체를 무겁게 만들어서 시작 조차 하지못하고 실패할 확률이 높기 때문입니다.

다작 시스템이 필요한 시점은 앱을 10개 이상은 출시해보고 난 뒤에 해도 늦지 않다고 생각합니다. 어떤 앱을 주로 만들게 될지, 그리고 어떤 시스템을 주로 공통 요소로 사용하게될지는 많이 만들어봐야 알 수 있는 요소이기 때문입니다.

제 답변이 도움이 되셨길 바래요 🙂

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 그로윗님.

백엔드 구축 방식 선택은 프로젝트의 목표, 개발자의 경험, 리소스 관리 측면에서의 다양한 요소를 고려해야 하는 중요한 결정입니다. 특히, 1인 개발 환경에서는 개발 속도와 관리의 간편함이 큰 장점이 될 수 있는데요, 이러한 맥락에서 AWS와 Spring, 혹은 BaaS(Backend as a Service) 플랫폼인 SupaBase와 Firebase 선택에 대한 조언을 드리겠습니다.

1. AWS와 Spring: 이미 Spring 사용 경험이 있으시다면, 익숙한 환경에서 빠르게 시작할 수 있는 장점이 있습니다. Spring은 커스터마이징의 자유도와 확장성이 뛰어나며, AWS와의 통합을 통해 강력한 클라우드 기반 솔루션을 구축할 수 있습니다. 대규모 트래픽 처리나 복잡한 비즈니스 로직이 필요한 경우 유리합니다.

2. SupaBase와 Firebase: BaaS 플랫폼은 초기 개발 속도, 간편한 관리, 자동 확장 등의 이유로 특히 프로토타입 개발이나 간단한 애플리케이션에는 적합합니다. JavaScript 기반으로 프론트엔드와의 호환성이 좋고, 서버 설정 및 유지보수에 드는 시간을 크게 절감할 수 있습니다.

3. 전환 가능성: 현재는 BaaS로 시작해 빠르게 개발을 추진하고, 후에 서비스 규모가 커지거나 더 많은 커스터마이징이 필요하다면 Spring & AWS로 전환하는 전략도 괜찮습니다. 이 방식은 초기 비용을 줄이고, 서비스의 핵심 가치를 빠르게 검증할 수 있는 기회를 주기 때문에 유용할 수 있습니다.

결론적으로, 현재의 목표와 프로젝트 범위에 부합하는 선택을 하시되, 장기적인 성장 가능성과 기술 스택의 변화에 대한 유연성을 염두에 두시길 권장합니다. SupaBase와 Firebase는 시작이 비교적 쉬운 반면, Spring과 AWS는 더 높은 수준의 제어를 제공합니다.

이전에 비슷한 질문이 있었던 서버 대용 프레임워크에 대하여 게시물을 참고하시면 더욱 깊이 있는 정보를 얻을 수 있을 것입니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.