inflearn logo
강의

강의

N
챌린지

챌린지

멘토링

멘토링

N
클립

클립

로드맵

로드맵

지식공유

선형대수학개론

1.6 Linear Independence

Vector coefficient 질문

해결된 질문

521

진호

작성한 질문수 24

0

linearly independent

vector를 미지수의 계수들로 이해했습니다.
c1v1 + ... + cpvp = 0

vj = a1v1+ ... + apvp

벡터 하나가 다른 벡터의 합으로 표현 할수 있을때

if the vector equation

x1v1 + ... + xpvp = 0

has only the trivial solution

여기서 v1이 아닌 x1을 계수라고 표현하셔서 

조금 헷갈립니다.

vector들은 coefficient가 아닌가요?
3강 다시 들었는데 coefficient인거 같아서 질문드립니다. 

선형대수학

답변 4

1

조범희 (타블렛깎는노인)

안녕하세요.

ax + by + cz 의 경우 상대적으로 a, b, c를 x y z에 대한 계수라고 볼수있고, 혹은 그 반대로 x y z를 a b c 에 대한 계수로 볼수있겠죠.

어찌됐건 vector equation에서는 벡터들(v1부터 vp) 앞에 붙은 scalar 들 (x1부터 xp)를 계수라고 보면 됩니다.

감사합니다.

1

조범희 (타블렛깎는노인)

안녕하세요.

벡터앞에 붙은것들이 coefficients 입니다.

감사합니다.

0

진호

아하 상대적인 거였군요 답변 고맙습니다!

0

진호

답변 고맙습니다.

coefficients의 개념은 상대적인건가요?

1차 방정식
ax + by + cz 를 벡터로 표현하면
[
  [a],

  [b],
  [c]
]
가 아닌가해서요.
즉, 미지수(x, y, z)의 계수(a,b,c)를 가지고 벡터로 표현한 것이라 생각했었는데
벡터 방정식에서 
이미 미지수의 계수(a, b, c)를 벡터 자체로 보고
기존의 미지수(x ,y, z)를 계수로 보는 건가요?
즉, 계수(coefficients)는 상대적인 개념인가요?


ex) vector equation

x1v1 + ... + xpvp = 0

연습문제가 더 있을까요?

0

517

1

1.6강 Theorem 7 필요충분조건

0

520

1

23:00 면적보단 영역이란 표현이 맞지 않나요?

0

365

1

[질문] 1.5. Linear Equations in Linear Algebra 5page

1

385

1

1.1 eq(3b)질문!

0

357

1

1-1 예제2 질문

0

339

2

1.6 12페이지

0

326

2

1-5 Solution Sets of Linear Systems 질문

0

334

1

1.8 The Matrix of a Linear Transformation

0

293

1

1.1 Linear Equation 관련 질문

0

358

1

2.6 강의 질문입니다.

0

245

0

solution 헷갈리는 개념이 있어서 질문해요!!

0

230

1

1.4절 정리4 관련

0

402

2

1.5 강의속 질문입니다.

0

414

4

6.2 쿼드라틱 폼즈 질문입니다.

0

272

1

Linearly independence부분에서 Set of Two vectors 부분에서 질문 있습니다.

0

238

1

1.6 lenear independence 질문입니다.

0

236

1

Least-Squares Lines 질문

0

263

1

1.8 onto 질문입니다.

0

250

1

pivot position과 det의 관계에 대해 좀 더 자세한 설명 부탁드립니다.

0

316

1

선형결합에서 '선형'의 의미가 대체 뭔가요 ..

0

314

1

Example 1. scaling 질문

0

248

1

선수강 지식이 어떻게 되나요?

0

200

1

Inverse of partitioned matrix 관련 질문

0

231

1