8분54초 테이블 내용 문의
미해결
칼만 필터 1: 칼만필터의 정확한 수학적 원리를 예제로 이해하는 강의
제가 통계를 본지 오래되어 해깔리는데, 8분54초의 테이블의 확률이 모두 1/6이라고 되어 있는데, 이거 1/36일 것 같은데, 혹시 왜 1/6인지 알수 있을까요?
- python
- MATLAB
- 선형대수학
- kalman-filter
- 확률과-통계
173만명의 커뮤니티!! 함께 토론해봐요.
미해결
칼만 필터 1: 칼만필터의 정확한 수학적 원리를 예제로 이해하는 강의
제가 통계를 본지 오래되어 해깔리는데, 8분54초의 테이블의 확률이 모두 1/6이라고 되어 있는데, 이거 1/36일 것 같은데, 혹시 왜 1/6인지 알수 있을까요?
미해결
수학으로부터 인류를 자유롭게 하라(선형대수학 Part.I) - 벡터기하학
8강 일부 강의가 아직 안 올라와 있습니다. 강사님께서 최대한 빨리 올려주신다고 하셨거든요. ㅎㅎ 추가 강의 올려주시면 감사하겠습니다. 꾸벅~
미해결
수학으로부터 인류를 자유롭게 하라(선형대수학 Part.I) - 벡터기하학
chap7 과 chap8 pdf 파일 교재는 없나요?
미해결
수학으로부터 인류를 자유롭게 하라(선형대수학 Part.I) - 벡터기하학
ex1) a+b = 90 (제1사분면) ex2) a-b = 90 (제2사분면) ex3) a+b = 270 (제3사분면) ex4) b-a=90 (제4사분면) 이 되어야 할것 같은데요. (알파대신 a, 베타대신 b) 제1사분면에 벡터가 존재하면 a+b=90이 되어야 합니다. 제2사분면, 제3사분면, 제4사분면 모두 벡터를 그리고 나면 다 마찬가지 인것 같구요. 내용 확인 부탁드립니다.
미해결
머신러닝/딥러닝으로 이어지는 선형대수
안녕하세요 강사님. ‘행렬식의 풀이’ 강의에서 마지막에 ‘A가 nxn으로 정방행렬일 때 아래 명제는 서로 동치다’ 부분에서 행렬 A는 coefficient matrix인가요?
해결됨
머신러닝/딥러닝으로 이어지는 선형대수
안녕하십니까 강사님. 최소제곱해 강의 중에서 정방행렬을 만들기 위해 rank가 n이라면 A의 transpose를 통해 역행렬을 만들어준다고 하셨는데 만약 rank가 m과 n 중에서 나오지 않는다면 사용할 수 없는 방법론인가요?
미해결
수학으로부터 인류를 자유롭게 하라(선형대수학 Part.I) - 벡터기하학
혹시 7단원 부터 강의 자료를 못찾겠는데 어디서 찾아볼수있을까요 ?
미해결
파이썬을 활용한 선형대수학 - NumPy와 SciPy의 활용
강의자료 및 소스코드 다운받는 곳이 안 보입니다. 확인 부탁드립니다.
미해결
선형대수학개론
여기서 말하고 있는 동치는 최소 두 개의 벡터가 있고 선형 종속적인 관계인 벡터 set S가 있는 경우와 그 중 적어도 하나의 벡터는 나머지 벡터의 선형결합으로 표현될 수 있다는 것입니다. 즉 3번째 공식인 V1= c2v2+...+cpvp인 부분이 직접적인 표현 형태라고 할 수 있는데, 4번째 공식은 단순히 v1을 이항 한 것에 지나지 않으므로 이 역시 성립한다고 할 수 있습니다. 그런데 제가 강의를 들으면서 혼동을 일으킨 가장 큰 문제는 강사님께서 21분10초경부터 말씀하신 v1의 계수인 -1을 제외한 나머지 계수가 전부 0이어도 trivial한 해가 아니므로 선형종속적이다라고 말씀하신 부분입니다. 말씀하고자 하시는 바는 "자명한 해가 되는 조건인 모든 계수가 0"이라는 부분에 해당하지 않으므로 non-trivial solution이 되고 따라서 종속적인 관계다. 라고 말씀하신 것 같은데 실제로 v1을 제외한 나머지가 전부 0이되면 v1 벡터가 0벡터일 경우에만 성립된다고 생각합니다. 즉 예시로 말씀하신 경우는 v1이 0벡터일경우만 성립하긴 하지만, 엄연히 선형종속적인 관계가 성립하는 경우가 맞고, 위의 동치조건에 해당하는 예시라고 생각하면되는걸까요?
해결됨
머신러닝/딥러닝으로 이어지는 선형대수
행렬변환 강의 두번째 페이지 중간답이( 1 -1 ) 아닌가요?
미해결
수학으로부터 인류를 자유롭게 하라(선형대수학 Part.I) - 벡터기하학
안녕하세요. 수업 정말 잘 듣고 있습니다! 다름이 아니고 Chapter 6 projection 이후의 Drill 파일이 제가 대시보드를 뒤져보아도 없어서 안내를 문의 드립니다. 감사합니다.
해결됨
게임 개발을 위한 수학 (PART 1)
이제 막 게임 프로그래밍을 배우기 시작한 학생입니다 비 전공자 라서 열심히 해야겠다는 생각을 가지고 유튜브 강의나 책 등 으로 공부를 하고 있는데 공부를 하다 보니 이차함수 , 삼각비 , 삼각함수 , 백터 등 수학이 굉장히 많이 필요하다고 들어서 잠시 코딩 공부보다 수학을 먼저 공부 하는 중 입니다 하지만 수학에 대한 이해가 너무 안되어서 지금 막막한 상태인데 예를들어 이차함수에 대한 정의 이런공식이 있다 이정도만 이해해도 프로그래밍을 하는데 문제가 없을까요? 아니면 저런 공식으로 랜덤 문제가 나왔을때 풀수있는 실력 까지 될 정도로 공부를 해야되나요? 수학이 너무 어려워서 질문 드립니다
미해결
하루 10분 한달완성 최적화이론 1
안녕하세요 최적화이론1을 거의 완강한 수강생입니다. 강의중에 몇몇 내용들은 최적화이론2에서 다룰거라고 몇 번 말씀을 하셨는데, 아직 최적화이론2 강의가 있는거 같지 않아서 여쭤봅니다. 혹시 최적화이론2 강의 계획이 있으신가요? 최적화이론1 강의가 도움이 너무 많이 되어서 2 강의도 꼭 듣고 싶습니다.
미해결
칼만 필터 1: 칼만필터의 정확한 수학적 원리를 예제로 이해하는 강의
아래 순서가 부록 : 1 사전확률 &사후확률 부록 : 1 MLE & MAP 부록 : 1 베이즈 정리(Bayes Theorem) 이처럼 되는거가 맞지 않나요? 페이지번호가 그런거 같은데요 부록 : 1 베이즈 정리(Bayes Theorem) 부록 : 1 MLE & MAP 부록 : 1 사전확률 &사후확률
미해결
선형대수학개론
안녕하세요, 꽤나 지난 강의임에도 이렇게 질문을 남기게 되어서 죄송하네요. 다만 Example 2를 직접 계산을 해보았을 때, ||b-A \hat{x}|| 의 결과값이 2 root(3)이 아닌 2 root(5) 가 나와서 제가 어떤 부분을 틀렸는지 알고자 질문드립니다. 아래의 계산 과정에서 잘못된 부분을 말씀해주시면 정말 감사드리겠습니다...! x hat을 [3. - x_4, -5 + x_4, -2 + x_4, x_4] 로 표현해서 A와 내적하면 [ -2, -2, 1, 1, 3, 3 ]이 나오고, 따라서 b - Ax = [-3,-1,0,2,5,1] - [-2,-2,1,1,3,3] = [-3, 1, -3, 1, 2, -2] 이고, 이것의 norm을 구하면 root(20) = 2 root(5) 가 나옵니다.
미해결
인공지능 기초수학
안녕하세요 강사님 강의 교안 파일 요청 드립니다. hyeyum@humanartmuseum.com 감사합니다.
미해결
인공지능 기초수학
안녕하세요. 강사님의 인공지능 기초수학 수강중인 수강생입니다. 교제는 구매 했는데. 혹시 강의 중 사용하시는 교안 제공 가능하실까요? 가능하시다면 lseungw@gmail.com 으로 부탁드립니다.
미해결
선형대수학개론
A를 에셜론 폼으로 만들어 U를 구하고 L을 구하는 과정에서 최종적으로 나온 L의 3번째 열인 1 -1 2 가 U matrix에서 4번째 열에 해당하는 연산값으로 생각이 되는데 왜 L에서는 3번째 열에서 elementry matrix의 inverse로 들어가는 지 모르겠습니다...ㅠㅠ (가독성이 떨어져 죄송합니다.)
미해결
선형대수학개론
형태가 왜 이렇게 나오는지 모르겠습니다. 두 벡터는 제가 첨부한 그림대로 형상이 될텐데, 박사님이 첨부하신 자료는 단순히 시각적 이해를 위해 두 벡터의 선형결합의 영역이라고 두고, 선형 결합시 두 벡터에 곱해지는 스칼라 값은 0 에서 1 사이로 제한해서 표현 한걸까요?
미해결
선형대수학개론
안녕하세요. 수업을 듣고 문제를 풀어볼려고 하는데 우선 그냥 느낌상 reduced echelon form 을 만들어야한다는 느낌은 왔습니다. 왜냐하면 basis 란 linearly independent 한 벡터들을 찾는거고 그러기 위해서는 Ax=0 일때를 가정해야 되기 때문에 그렇게 생각했습니다. 그런데 reduced row echoln form 에서 leading 으로 1 이 나오는 곳은 왜 선형 독립인거고 아닌 곳은 종속 인건가요? 그게 잘 이해가 가지 않습니다.