10,000장의 이력서를 본 기술이사의 이력서 가이드

솔직히 말하면, 이 강의를 듣기 전까지 저는 이력서를 “그냥 내가 해온 일을 나열하는 문서” 정도로만 생각했습니다. 하지만 강의를 끝까지 듣고 나니, “아 내가 이력서를 정말 잘못 쓰고 있었구나”라는 반성을 많이 하게 됐습니다. 강의를 들으면서 특히 “프로젝트를 어떻게 써야 하는지”에 대한 기준이 완전히 바뀌었습니다. (강의 내용을 직접적으로 언급하긴 어렵지만) 단순히 기술 스택이나 수치만 나열하는 것이 아니라, 어떤 맥락과 기준으로 내용을 구성해야 하는지 감을 잡을 수 있었습니다. 특히 가장 인상 깊었던 부분은 실제 이력서를 기반으로, 조언 전과 후가 어떻게 달라지는지를 비교해서 보여주는 섹션이었습니다. 같은 경험이라도 어떻게 풀어내느냐에 따라 전달력이 이렇게 달라질 수 있다는 것을 직접 눈으로 확인하니, 막연했던 기준이 훨씬 명확해졌고 바로 제 이력서에 적용해볼 수 있었습니다. 강의를 듣고 바로 이력서를 전면적으로 다시 작성했는데, 이전과는 완전히 다른 문서가 나왔습니다. “이제야 제대로 된 이력서를 썼다”는 느낌이 들 정도였습니다. 무엇보다 단순한 이론이 아니라, 실제 검토자의 시선에서 방향성을 잡아주는 강의라는 점에서 굉장히 만족스러웠습니다. 이력서를 쓰고 있지만 뭔가 계속 부족하다고 느끼는 분들, 특히 저처럼 실무 경험은 있는데 어떻게 풀어내야 할지 고민하는 분들께 정말 추천드립니다. 마지막으로, 수강평 이벤트로 진행되는 이력서 첨삭에도 꼭 참여해보고 싶습니다. 이번에 갈아엎은 이력서를 한 단계 더 개선할 수 있는 기회가 되길 기대합니다 🙂 PS. 유튜브에서 제공해주신 한정 수량 할인 쿠폰으로 얼리버드 할인보다 더 저렴하게 수강할 수 있었던 점도 정말 감사드립니다. 위 내용에서 수강 내용을 노출시키는 내용이 있을까?

이 강의 보면서 느낀건데 하지말라는게 다 제 이력서에 있었습니다. 뭔가 찔리면서 이직 준비하면서 서류가 왜 다 떨어졌는지 알겠네요. 이번에는 이력서, 경력 기술서 잘 수정해서 좋은 결과 만들어보겠습니다. 좋은 강의 만들어주셔서 감사합니다.

제가 이력서를 검토하고, 또 제 이력서를 작성하면서 가졌던 의문들에 명확히 답을 주신 강의였어요! 좋은 인사이트 얻고 갑니다. 어떤 이력서가 좋은 이력서인지, 이력서의 목적이 무엇인지를 분명히 알려주시고, 이후 작성은 제 몫으로 남겨주셔서 더 좋았습니다. 덕분에 차분히 더 많이 생각해볼 수 있을것 같습니다. 듣기 편하고 내용이 좋아서 하루도 안되어서 다 들었네요. 좋은 강의 감사합니다!

경력은 5년차이지만, 그 동안 이력서 작성이나 면접 경험이 단 한번도 없었어요. (현재 회사도 직군 전환으로 개발 커리어를 시작했기에..) 5년동안 개발 관련하여 여러 경험도 했었고, 개인적인 커리어가 독특하기도 하고 이게 장점이라고 생각하여.... 호기롭게 지원한 첫 회사로부터 바로 서류탈락했습니다. ㅎㅎ 강의를 보면서 내가 참 잘못됐구나.. 하는 생각에 다른 회사에 지원했던 것들 모두 취소하고 강의 수강하고 있습니다. 좋은 강의 감사합니다. --- 강의 모두 수강하고 추가로 작성합니다. 제가 이 강의에서 가장 유용하다고 생각하는 부분은 조언 전/조언 후 부분입니다. 실제로 그 부분의 강의를 수차례 돌려보며, 제가 쓴 것과 어떤 차이가 있는지 분석하면서 써보고 있습니다. 내 이력서가 어떤 부분에서 매력적이지 않은지, 어떤 문제를 가지고 있는지 파악이 필요하신 분들은 이 강의 추천합니다.

안녕하세요, 백엔드 취준생입니다. 제미니님의 유튜브를 1년간 구독하며 기대치가 높은 상태로 강의를 시청하였는데, 이 강의는 그 기대를 훨씬 뛰어넘었습니다! 지금까지 이력서를 작성하면서 문제 정의는 포트폴리오에 두고, 문제를 어떻게 해결해서 결과를 도출한지를 집중적으로 작성하고 있었습니다. 그러나 이 강의를 보고 읽는 사람의 관점에서 어떻게 느껴지는지를 알 수 있었고, 좋은 방향성을 다시 찾은 것 같습니다. 그리고 이력서에서 어떤 걸 보여줘야 할지를 고민하니까 제가 앞으로 어떤 걸 더 해야 할지 방향성이 잡히는 강의였습니다! 신입 또는 2년 차인 분 중에 프로젝트는 많은데 이력서만 쓰면 평범해지는 분들, 기술적 선택의 근거의 본질을 모르시는 분들은 이 강의는 선택이 아닌 필수라고 생각합니다. 다들 취업, 이직 힘냅시다!!

우선 이력서 공식, 이렇게 써야 합격한다와 같은 남을 현혹시키는 말이 없어서 믿고 보고 있습니다. (강사님이 쌓은 커리어만 봐도 딱히 반박 불가입니다.) 다만 반대로 말하자면 이력서에 정답이 없다는 말이 그럼 어쩌라는건가? 라는 생각을 하게 만들면서 마음이 복잡해졌습니다. 참 어렵습니다. 뭔가 일반적인 개발만 해온 개발자가 아니라 남들과는 조금 다른 특이 케이스라 생각되는데 그러다보니 이를 어떤 식으로 풀어야할지 난감하고, 한 살 한 살 나이는 먹어가면서 어느덧 6~7년차 경력이 되었지만 저는 실무에서 6~7년이면 조금 규모가 작은 팀에서는 리더역할을 해야할 시기인데 일반 서류조차 통과하지 못하는 현실에 내 실력이 이렇게 부족한건가 싶기도하고 별의 별 생각이 다 듭니다. (취준을 하고 있는 모든 이들도 저와 비슷한 마음이겠다 싶어 울적하네요) 그래도 내 인생은 누가 책임져주지 않는 것이고, 내가 내린 결론에 대해 내 스스로가 믿어야하는 것 같습니다. 이를 알아가는 성장통이 고되기는 하지만 나만의 답에 대한 확신을 얻기위해, 스스로 내 삶을 처음부터 다시 개척해보는 작업을 시작하기에 좋은 강의인 것 같습니다. P.S 다만 내가 고민한 부분에 대해 질문을 하고 싶으나 이력서라는 부분이 개인적인 내용이 들어갈 수 있다보니 인프런 질문 게시판 같은 곳은 다른 사람들에게 공개되어 보여지는 것이 부끄러워 조심스러운 것이 사실입니다. 이런 경우엔 어떻게 해야 할지는 모르겠네요.

좋은 강의 감사합니다. 유튜브 영상도 항상 잘 보고 있습니다. 백엔드 취업을 준비 중인데, 보통 기업에 지원할 때 이력서와 포트폴리오를 함께 제출하는 경우가 많았습니다. 그래서 이력서에는 수행했던 내용을 간결하게 정리하고, 포트폴리오에서는 문제 상황과 해결 방법, 그리고 그 과정에서의 고민을 비교적 상세하게 작성해왔습니다. 강의를 수강한 이후 한 가지 고민이 생겼습니다. 이력서에도 문제 배경과 해결 과정, 고민 등을 함께 담아야 한다면, 포트폴리오에는 어떤 방식으로 내용을 구성하는 것이 좋을까요? 동일한 내용이 일부 반복되더라도 더 구체적으로 풀어내는 방향이 맞는지 궁금합니다.

이력서 "방향"이 바뀌었습니다. 기교가 아니라 시야가 달라지는 강의. 5장짜리 이력서를 "문제→해결→기술→성과" 패턴으로 반복해서 쓰고 있었습니다. 나름 수치도 넣고 정리도 했다고 생각했는데, 강의를 듣고 검토자 입장에서 다시 읽어보니 CTO님 표현 그대로 "성과 보고서"였습니다. 가장 큰 전환점은 "검토자는 100점에서 마이너스한다"는 관점이었습니다. 0점에서 쌓아올리는 게 아니라 실망할 때마다 깎이는 구조라는 걸 알고 나니, 불필요한 항목을 빼는 게 두렵지 않아졌고, 진짜 어필하고 싶은 2~3개에 집중할 수 있었습니다. Before/After 비교 영상이 특히 도움이 됐습니다. 같은 경험을 패턴으로 적었을 때와 스토리로 풀었을 때의 차이가 확연했고, 트레이드오프를 적는 것이 왜 좋은 시그널인지 체감했습니다. 5장 → 3장으로 줄이면서 오히려 내용이 더 풍부해지는 경험을 했습니다. 이력서 형식을 알려주는 강의가 아니라, "검토자의 눈으로 내 이력서를 보는 법"을 배우는 강의입니다