쿠폰 신청을 하려고 했는데 사용 가능 수량이 초과되었다고 문구가 뜹니다.혹시 추가 쿠폰 지급 계획은 없으신지 문의드립니다.

강사님 현재 aws - Lightsail은 7월15일 이후 계정 생성시 유료로 전환이 되었다고 하는데 이럴 경우에는 강의 내용과 완전히 바뀌는 것 같습니다. 이럴 때는 어떤 걸 사용해야 할까요?

안녕하세요! 강의북 pdf 파일 요청드립니다!hhaa0423@naver.com

수업 자료 (노션?) 은 어디서 확인이 가능한걸까요?

안녕하세요 injection과 hooking 공부 중 궁금한게 생겨서 질문드립니다.dll을 Injection하고 API hooking한 A라는 함수가 오래걸리는 작업인데(약 10초라 가정) 그 A함수에 진입하였고 그과정에 dll을 unInjection하면 할당한 메모리가 날라가 다음 A함수에 step을 진행하면 프로세스에 영향이가 문제가 있는 걸로 알고 있습니다. 혹시 프로세스에 영향 없이 안전하게 unInjection하는 팁이 있을까요?

안녕하세요! 강의 잘 듣고 있습니다. 좋은 강의 감사합니다.실습하다가 오류가 생겨 문의 드립니다. void like(Long articleId, Long userId, String lockType) { restClient.post() .uri("/v1/article-likes/articles/{articleId}/users/{userId}/" + lockType, articleId, userId) .retrieve(); } @Test void likePerformanceTest() throws InterruptedException { ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(100); // 100개의 스레드 풀 생성 // 각 lock type별로 테스트 likePerformanceTest(executorService, 1111L, "pessimistic-lock-1"); likePerformanceTest(executorService, 2222L, "pessimistic-lock-2"); likePerformanceTest(executorService, 3333L, "optimistic-lock"); } void likePerformanceTest(ExecutorService executorService, Long articleId, String lockType) throws InterruptedException { CountDownLatch latch = new CountDownLatch(3000); System.out.println(lockType = " start"); like(articleId, 1L, lockType); long start = System.nanoTime(); for (int i = 0; i < 3000; i++) { long userId = i + 2; // String finalLockType = lockType; executorService.submit(() -> { like(articleId, userId, lockType); latch.countDown(); }); } latch.await(); long end = System.nanoTime(); System.out.println("lockType = " + lockType + ", time = " + (end - start) / 1_000_000 + " ms"); System.out.println(lockType + " end"); Long count = restClient.get() .uri("/v1/article-likes/articles/{articleId}/count", articleId) .retrieve() .body(Long.class); System.out.println("count = " + count); }여기서 '람다 식에 사용되는 변수는 final 또는 유사 final이어야 합니다' 라는 오류가 뜨더라고요. // String finalLockType = lockType; 부분 주석 해제하고 람다 내부에 like(articleId, userId, finalLockType); 으로 하면  startlockType = start, time = 914 ms start endcount = 0 startlockType = start, time = 589 ms start endcount = 0 startlockType = start, time = 567 ms start endcount = 0 으로 출력도 잘 안 나옵니다.  애플리케이션 콘솔에는 아래 로고만 찍히고 나머지는 안 나옵니다.Hibernate: select alc1_0.article_id,alc1_0.like_count,alc1_0.version from article_like_count alc1_0 where alc1_0.article_id=?Hibernate: select alc1_0.article_id,alc1_0.like_count,alc1_0.version from article_like_count alc1_0 where alc1_0.article_id=?Hibernate: select alc1_0.article_id,alc1_0.like_count,alc1_0.version from article_like_count alc1_0 where alc1_0.article_id=? 어느 부분이 문제일까요? ArticleLikeController에서 count 경로는 테스트처럼 뒤에 /count 추가했습니다.

2025.10.27. 16:44분 기준 example 서버의 플레이그라운드 접속과 API 접근 모두 안됩니다. 확인 부탁드립니다.

취준하면서 초반에 차근차근 열심히 들었는데 다른 일을 잠깐 하게 됐습니다.다시 들으려고 보니 기간이 얼마남지 않았네요...ㅠㅠ 수강기간 연장 부탁드립니다...!

안녕하세요. 좋은 강의 감사합니다. 덕분에 객체지향에 대한 이해가 많이 정리되었습니다.3-2 강의를 보다 메서드 크기 관련해서 궁금한 점이 있어 질문드립니다.콘솔 입력 의존성(12:17) 부분에서 입력을 분리하는 예시로 아래와 같이 nextLine() 호출을 별도 메서드로 추출하신 것으로 이해했습니다.private String input(){ return Scanner.nextLine(); }그런데 이 관점이라면, 입력 “수집(I/O)” 뿐 아니라 “입력 파싱(문법)”도 별도의 책임으로 분리해야 하는 것 아닌지 고민이 됩니다. 예를 들어:private String[] inputParsing(String input){ return input().toLowerCase().trim().split("\\s+"); }강사님의 강의 및 "객체지향의 사실과 오해" 책을 읽고 난 뒤, SRP의 책임을 ‘하나의 변경 이유’로 보았습니다.위의 콘솔 입력(nextLine)을 분리한 건 입력 장치 변경이라는 액터에 대한 책임 분리로 이해했습니다.그렇다면 입력 파싱(toLowerCase/trim/split)은 명령 문법 변경이라는 또 다른 액터에 대한 책임이므로, 이 역시 별도로 분리해야 SRP를 완전히 지키는 게 아닐까요? 물론 이렇게까지 분리하면 가독성이 떨어질 수 있고, 실제로는 변경 가능성도 낮아 “가치가 작은 분리”로 느껴지기도 합니다. 강사님의 의견이 궁금합니다!+ 외에도 추상화 수준을 맞추기 위한 메서드 추출(9:25) 강의 자료에isRunning 함수의 반환이 void로 되어있으나 실제 내부에선 running == true를 반환합니다. github 코드 상에는 해당 함수가 없어보입니다.

arr+1의 값이 22가 나오는 이유가 arr의 배열은 4번까지 진행됐을때 {21, 31, 40, 50, 60}이고, 1번, 3번, 4번까지는 ptr의 포인터 변수의 값을 물어보는 의미이기 때문에 5번의 *arr+1은 arr배열의 초기값인 21에서 1을 더한것을 출력하기 때문에 22가 맞는건가요?

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다.  모바일 게임에서 흔히 볼 수 있는 우편을 통해 재화를 보상을 주는 우편 시스템에 대해 궁금합니다.강의 내에는 우편 관련 기능이 없긴 하지만 혹시 강사님께서는 우편 기능을 어떻게 구현해서 사용하시는지 알려주시면 큰 도움이 될 것 같습니다. 국내에서는 뒤끝과 같은 외부 서비스에 도움을 받아 할수있지만 혹시 개인이 다른 방법으로도 사용할 수 있을지 궁금해서 여쭤봅니다~!!감사합니다~

강사님 안녕하세요:)강의 들으면서 aws 잘 배우고 있습니다.한가지 질문이 있는데요,.env 파일에서 PORT를 80으로 변경하고관리자 권한인 sudo npm start를 실행했는데 커맨드가 not found라고 나오더라구요..! 이럴땐 어떻게 처리해야하는지 궁금합니다.

제로초님 안녕하세요현재 게시돼있는 앱의 버전은 1.0.5버전이고, 간단한 css 수정 작업 후에 eas update로 production 채널에 업데이트를 했습니다. 이 때 .env 파일에 임시로 dev 버전 base url을 적용했었는데, 변경하는걸 까먹고 그대로 eas update를 해버려서 앱에서 업데이트를 받으니까 api가 dev 버전으로 변경돼서 다시 .env 파일을 기존 production용 base url로 변경 후 production 채널에 eas update로 배포했는데, 여전히 dev 버전 url로 나오고 있는 상황입니다. 어떻게 다시 잘못된 base url을 고칠 수 있는지 조언 주시면 감사하겠습니다..

반복문과 range 강의 챕터 4:51for i in range(3): j=0 while j<3: print("*", end=" ") j+=1print() 위 구문에 대해서 range 의미를 잘 모르겠습니다.range(3)이니까 0~2까지 해서 3개가 된다는 것은 이해가 됐고, 개행이 2번 되어 행이 3개가 된다는 것은 이해가 됐습니다.하지만 왜 각 행마다 개수가 range의 어떤 역할 때문에 *이 3개씩 있는지 이해가 되지 않습니다.

안녕하세요.직전 강의인 구조체 강의에서 구조체 선언 방법에 대해 알려주셨는데, 거기서는 typedef 없이도 구조체 선언, 멤버 선언, 구조체 변수 선언을 한번에 다 할 수 있다고 하셨습니다.(구조체 강의 약 1:20)예1: struct{int year;float price;}Bag1;그런데 이번 강의에서는 typedef 없이 struct만 쓰는 경우에는 타입으로 사용할 수 없다고 설명해 주셨습니다.이 부분이 잘 이해되지 않는데요. 예2: typedef struct Bag{int year;float price;}Bag1;위에 예1과 예2의 차이점이 뭔가요?예2는 struct Bag 자료형(타입)의 변수인 Bag1을 선언하는 것이라고 확실하게 이해했는데, 예시1번도 동일한가요?

Warrior가 Gobin에게 달려가 충돌하면 Gobin이 뒤로 튀겨나가는 현상이 있습니다. ChaseState 상태에서는 뒤로 튀겨나가도 다시 앞으로 가는데 Warrior가 계속 밀다가 사망 상태가 되면 Gobin은 IdleState가 되면서 계속해서 뒤로 밀리는 현상이 있습니다.아래와 같이 IdleState 상태로 진입하면 enemy.StopMoving(); 를 추가 해서 멈추도록 했는데 public void Enter(Enemy enemy) { Logger.Log("Idle 진입"); enemy.animator.SetBool(Enemy.hashIsRun, false); // Idle 상태 진입 시 물리 엔진으로부터 발생하는 이동/힘을 즉시 차단합니다. // Enemy.StopMoving()을 호출하면 리지드바디 속도를 0으로 만들어 밀림을 방지합니다. enemy.StopMoving(); } 이 것도다 정확한 방법을 알 수 있을까요? 

좋은 강의 감사합니다.정보처리기사 실기를 준비하고 있는데코딩 문법은 보통 크게 C언어, 자바, 파이썬 이렇게 3가지가 있습니다. 강의자님께서 생각하시기에 3개 중요 또는 비중 우선 순위가 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

https://dsstudy.tistory.com/8?category=830915여기에 들어가면 '권한이 없거나 존재하지 않는페이지입니다.' 라고 뜹니다.다운 다능한 링크 알려주세요

안녕하세요. 동시성 검증 코드 관련하여 궁금한 점이 있어 문의드립니다.강의에서 ExecutorService를 사용하여 동시성 검증을 수행하신 것으로 보았는데, 이 방식만으로 실제 동시성 문제를 충분히 검증할 수 있을지 궁금합니다.컨텍스트 스위칭 타이밍에 따라 경합이 발생하지 않을 가능성도 있을 것 같습니다.예전에 면접에서 비슷한 질문을 받았는데, ExecutorService 기반 테스트만으로는 실제 운영 환경(수십만 건의 요청)에서 발생할 수 있는 동시성 이슈를 완전히 검증하기 어렵다는 지적을 받은 적이 있습니다.혹시 이러한 한계를 보완할 수 있는 다른 검증 방법이나 접근 방식이 있을까요?

"실전 개념적 모델링 - 시작" 파트를 들으면서 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 주문, 결제 엔티티의 경우, 주문은 '결제'까지 포함하는 비즈니스 트랜잭션 단위라 하였는데, 왜 두개의 엔티티로 분류해야하는지 궁금합니다.현재 요구사항에서는 하나로 합쳐도 문제가 없는건가요?