인프런 커뮤니티 질문&답변
혹시 Containing 을 안쓰신 이유가 있을까요?
작성
·
18
·
수정됨
0
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.
1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)
질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)
[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.
이
Like 검색에서 그냥 where like '%ㅁ%' 이렇게 앞뒤 같이 체크하는거면 그냥 Like 보다는 findByItemNameContaining 이렇게 Containing 을 쓰는게 더 맞을 거같은데 혹시 이걸 안쓰고 like 를 쓴 이유가 별도로 있을까요?!
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 이상우님.
스프링 데이터 JPA에서는 findByItemNameContaining과 같은 메서드를 통해 손쉽게 ‘LIKE’ 검색 기능을 사용할 수 있습니다. 그런데 질문하신 대로 ‘where like’ 구문에서 대체로 ‘%검색어%’ 형태를 사용하게 되므로, ‘Containing’을 사용하는 것이 더 직관적이고 간편하게 느껴지실 겁니다.
여기서 ‘Containing’과 ‘Like’의 차이를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. Containing을 사용하면 자동으로 필요한 ‘%’ 패턴이 추가되어 쿼리가 생성되기 때문에, 보다 코드가 간결해지고 실수를 줄일 수 있습니다.
유사한 질문을 다룬 게시물들이 있으므로, 궁금증을 해결하는 데 도움이 될 만한 몇 가지 링크를 소개드립니다:
이 게시물에서는 ‘Like’와 ‘Containing’을 사용한 JPQL 쿼리 작성법에 대한 논의가 진행됩니다. Containing과 Like 메서드의 차이를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.





